成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

首頁   >   正文

債市恐重蹈A股覆轍
2015-09-28 作者: 記者 吳黎華/北京報道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報

公司債月度發(fā)行規(guī)模

數(shù)字來源:WIND

  今年6月份以來股票市場的大跌,導(dǎo)致基于股市的打新、定增等資產(chǎn)缺失,正迫使大量的資金涌入固定收益市場,公司債的票面利率短期內(nèi)屢創(chuàng)新低,期限錯配和加杠桿則正在不斷地加大這一品種的潛在風(fēng)險。

  沖擊 公司債票面利率屢創(chuàng)新低

  中國的信用債市場尤其是公司債市場正在發(fā)生一些令人十分不安的變化。9月24日晚間,萬科發(fā)布公告稱,根據(jù)網(wǎng)下機構(gòu)投資者詢價結(jié)果,經(jīng)萬科和主承銷商(簿記管理人)一致協(xié)商,最終確定今年第一期5年期50億元債券的票面利率為3.50%。公告顯示,萬科將按上述票面利率,于2015年9月25日和2015年9月28日面向合格投資者網(wǎng)下發(fā)行。

  5年期公司債券票面利率僅3.5%,這意味著,萬科刷新了公司債發(fā)行的利率新低,而在今年,這種情況已經(jīng)不止一次出現(xiàn)。今年6月,恒大地產(chǎn)獲批發(fā)行200億元的境內(nèi)債券,首期5年期50億元債券票面利率5.38%,創(chuàng)下公司發(fā)債最低利率紀(jì)錄。7月份,龍湖地產(chǎn)發(fā)行二期40億元公司債券,其中20億元5年期票面利率僅3.93%,刷新了恒大地產(chǎn)的記錄。9月18日,世茂股份發(fā)行的今年第一期公司債最終發(fā)行規(guī)模為60億元,票面利率僅為3.90%,再度刷新這個記錄。而短短一周之后,這個記錄又被萬科刷新了。

  相比之下,來自財政部的公告則顯示,于2015年9月14日上市的5年期國債,票面利率為3.14%。WIND統(tǒng)計數(shù)據(jù)則顯示,5年期國開債當(dāng)前市場利率為3.5317%,同期限國債市場利率為3.1226%。這意味著,萬科3.50%的超低票面利率,已經(jīng)逼近同期限國債利率。換言之,萬科已經(jīng)極度逼近國家信用。在一些債券從業(yè)人員看來,這幾乎不可想象。

  除了票面利率屢創(chuàng)新低外,公司債市場的供需失衡還可以從債券型基金的火熱中窺見一斑。WIND統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年9月份以來,新基金發(fā)行數(shù)量銳減,截至目前僅有4只基金完成發(fā)行,其中股票型基金和混合型基金均為0只,債券型基金則達(dá)到了3只?;饦I(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,債券型基金資產(chǎn)管理規(guī)模在8月底達(dá)到4546.67億元,創(chuàng)年內(nèi)新高,連續(xù)兩個月債券型基金出現(xiàn)資金凈流入。債券型基金申購持續(xù)火熱,對此,不少公募基金采取了限制大額申購的處理方式。9月份以來,已有銀華永利債券、中銀產(chǎn)業(yè)債券等22只債券型基金暫停申購,華安信用四季紅、景順長城穩(wěn)定收益、華安雙債添利等4只債券型基金暫停大額申購。

  業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,股票市場的低迷、打新的暫停,是迫使大量資金涌入公司債市場、不斷壓低收益率水平的重要原因。WIND統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在股票市場,今年7月份以來的61個交易日中,有高達(dá)44個交易日出現(xiàn)了資金凈流出,61個交易日累計凈流出金額高達(dá)1.2萬億。截至9月14日至9月18日當(dāng)周,證券保證金凈流出735億元,為連續(xù)第三周凈流出,三周累計流出2633億元。

  異?!∷圃嘧R的加杠桿

  在本輪A股的“瘋?!焙汀伴W電熊”之中,包括兩融、場外配資等杠桿資金扮演了至關(guān)重要的角色,目前這一情況似乎也正在公司債市場出現(xiàn)。

  WIND統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年6月份以來,公司債的發(fā)行規(guī)模出現(xiàn)了井噴式的增長。6月份,公司債的發(fā)行量為267.14億元,環(huán)比增長119%;7月份,公司債發(fā)行規(guī)模飆升至955.06億元;8月份,新增公司債發(fā)行量達(dá)到113只,共計1196.42億元;9月份以來新增公司債發(fā)行數(shù)量達(dá)到了158只,共計965.60億元。

  同股票市場極為相似的是,目前,公司債市場也出現(xiàn)了大量加杠桿的行為。據(jù)了解,目前公司債市場的加杠桿模式主要有兩種,一是通過債券質(zhì)押式回購,即機構(gòu)將手上的債券,以一定質(zhì)押率質(zhì)押,獲得的融資再買券。如此反復(fù)操作,機構(gòu)就可以借此不斷地放大杠桿。

  另一種則是通過分級的結(jié)構(gòu)化債券產(chǎn)品進(jìn)行加杠桿,包括債券資管計劃、分級債券基金等等。目前,大多數(shù)結(jié)構(gòu)化債券產(chǎn)品的杠桿比例為4:1,其中優(yōu)先級資金主要由銀行或者保險資金來認(rèn)購,劣后端則由產(chǎn)品發(fā)起人認(rèn)購。

  招商銀行同業(yè)金融總部高級分析師劉東亮表示,由于資金極為便宜,加杠桿賺取更高收益成為信用債操作的優(yōu)先策略,而交易所市場入庫可質(zhì)押的便利模式,對加杠桿起到了推波助瀾的作用。因此,一旦未來資金面出現(xiàn)異常波動,基金、券商等交易所參與機構(gòu)將面臨解杠桿壓力,解杠桿壓力一旦兌現(xiàn),將引發(fā)對交易所信用債的拋售。

  警示 三重潛在風(fēng)險

  隨著大量資金涌入公司債市場,其中潛藏的風(fēng)險也日益受到關(guān)注。民生證券研究院首席債券分析師李奇霖對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,從絕對收益率水平來看,公司債票面率確實創(chuàng)下了近幾年來的新低。出現(xiàn)這種情況主要是因為實體可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)有限,市場又存在大量資金,所以集中涌入公司債市場,并且存在一些加杠桿的因素(公司債可質(zhì)押,質(zhì)押以后再進(jìn)行購買,從而形成了循環(huán))。李奇霖表示,公司債市場的潛在風(fēng)險可能來自于三個方面,一是信用風(fēng)險;二是資金鏈風(fēng)險,機構(gòu)在購買的時候存在流動性和期限的錯配,如果資金面出現(xiàn)風(fēng)吹草動,可能會導(dǎo)致去杠桿;三是如果股市上漲或者打新重啟可能會分流流動性。不過,有別于今年6月份股票市場的去杠桿,公司債即使出現(xiàn)去杠桿對于整個社會財富的影響也是相對較小的,最主要的影響還是在融資成本上。如果出現(xiàn)公司債的去杠桿,收益率將出現(xiàn)一定程度的上行,會影響企業(yè)的融資成本。

  一位業(yè)內(nèi)人士對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,對于企業(yè)而言,利率低是個好事情。對于市場而言,就要考慮這一現(xiàn)象背后的觸動因素。目前,無法判斷出現(xiàn)這種情況到底是因為流動性溢價,還是資產(chǎn)欠配下的自然選擇。核心的問題則在于,目前市場并不清楚這些新增的公司債背后都是哪些機構(gòu)在持有。

  他表示,交易所債券市場是一個以基金券商為主的市場,這些機構(gòu)具有高風(fēng)險偏好,本身流動性管理能力相對較差,可能存在資產(chǎn)負(fù)債的過度錯配,這些機構(gòu)可能是在以短期資金來回倒騰,或者和銀行之前存在某種協(xié)議(向銀行提供固定收益)。從常規(guī)的思維來判斷的話,目前應(yīng)該是杠桿資金在買入這部分新增的公司債,如果是期限錯配再疊加高杠桿的話,風(fēng)險就會很大。而如果真的存在風(fēng)險的話,就不僅是交易所債市的風(fēng)險,同樣也會是銀行間市場的風(fēng)險,債券本身雖然是隔離的,但資金是聯(lián)通流動的。

  他認(rèn)為,目前在債券市場進(jìn)行杠桿投機的機構(gòu)并不太關(guān)心風(fēng)險,因為這些機構(gòu)認(rèn)為,只要是系統(tǒng)性的風(fēng)險就不是風(fēng)險,因為如果是系統(tǒng)性風(fēng)險,就會帶動銀行間市場價格的上移,從而逼迫央行釋放流動性?!罢麄€交易所債市,今年已經(jīng)發(fā)了好幾千億,這好幾千億里面到底有多少是投機性機構(gòu)和杠桿性機構(gòu)拿的,和自身的資本實力是否一致,目前無法判斷。而不知道風(fēng)險有多大,永遠(yuǎn)是最大的風(fēng)險?!彼f。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗。

“排放門”揭秘:大眾的失控與失信

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門