成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

首頁(yè) >> 正文

“不行了就退出”應(yīng)是金改題中之義
2016-06-22 作者: 張莫 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  在日前舉行的陸家嘴論壇上,中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)張濤表示,維護(hù)整體金融穩(wěn)定不是保護(hù)業(yè)內(nèi)每一個(gè)機(jī)構(gòu)都不失敗、都不出任何風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、失敗的金融機(jī)構(gòu),要建立有序的處置和退出框架,允許金融機(jī)構(gòu)有序破產(chǎn)。監(jiān)管層人士在公開(kāi)場(chǎng)合如此明確的表態(tài),引發(fā)市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。

  此前,提及金融市場(chǎng)化改革,市場(chǎng)焦點(diǎn)往往集中在如何降低市場(chǎng)的準(zhǔn)入門(mén)檻、打破現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的壟斷上,而將焦點(diǎn)落在已經(jīng)經(jīng)營(yíng)失敗或者瀕臨“不行了”的金融機(jī)構(gòu)如何退出市場(chǎng)、市場(chǎng)如何真正出清的則相對(duì)較少。換句話(huà)說(shuō),在金融市場(chǎng)化進(jìn)程中,如何“進(jìn)來(lái)”的關(guān)注度要高于如何“退出”的關(guān)注度。而隨著金融改革的逐步推進(jìn),給“不行了”的金融機(jī)構(gòu)打開(kāi)退出之門(mén),則是金融市場(chǎng)化改革的題中之義。特別是,當(dāng)下經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,銀行業(yè)整體盈利水平下滑、資產(chǎn)質(zhì)量惡化,甚至有銀行的分支機(jī)構(gòu)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善已經(jīng)被迫關(guān)閉。在這樣的大背景下,監(jiān)管層主動(dòng)談及“退出”這一話(huà)題頗具深意,也更具有現(xiàn)實(shí)意義。

  在金融供給體系不夠多元、金融供給資源不夠豐富的情況下,金融改革首先攻堅(jiān)的一定是如何讓更多的機(jī)構(gòu)進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)中平等地參與競(jìng)爭(zhēng)。在第一批5家民營(yíng)銀行成立一年之后,今年以來(lái),已有重慶富民銀行和四川希望銀行兩家民營(yíng)銀行獲批籌建。最近,銀監(jiān)會(huì)相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人也表態(tài)稱(chēng),目前有12家擬設(shè)立民營(yíng)銀行進(jìn)入論證階段。不僅民營(yíng)銀行的設(shè)立日趨常態(tài)化,各類(lèi)普惠金融范疇的中小金融機(jī)構(gòu)也加速入場(chǎng)。伴隨著金融改革進(jìn)程的逐步推進(jìn),當(dāng)更多的主體尤其是更多的民營(yíng)資本作為股東的主體進(jìn)入到這個(gè)市場(chǎng)中,如何建立有序的處置和退出框架就成為改革中繞不過(guò)去的重要一環(huán),甚至成為改革是否真正達(dá)到市場(chǎng)化的重要標(biāo)志。

  實(shí)際上,只有允許“不行了”的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn),才能夠真正做到發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。“進(jìn)入”和“退出”本就是一個(gè)硬幣的兩面,相輔相成。允許更多的機(jī)構(gòu)進(jìn)入到這個(gè)市場(chǎng),實(shí)際蘊(yùn)含著不再過(guò)度依靠最初的行政手段來(lái)“選優(yōu)”,而是讓市場(chǎng)這只看不見(jiàn)手來(lái)發(fā)揮作用、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的含義。如此一來(lái),“劣”機(jī)構(gòu)的淘汰就會(huì)必然存在。這與資本市場(chǎng)的注冊(cè)制和退市機(jī)制之間的關(guān)系有異曲同工之妙。試想,若只有更多的“進(jìn)”、但沒(méi)有“出”,意味著市場(chǎng)上金融供給雖然增加了,但必然有一部分是無(wú)效的,這種無(wú)效供給的增加不僅不會(huì)發(fā)揮金融本身對(duì)多層次實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供血作用,反而會(huì)擠占更多資源,并導(dǎo)致更大的金融風(fēng)險(xiǎn)。尤其若市場(chǎng)參與者存在“再差也不會(huì)倒閉”或“到最后政府一定出手救”的想法,那么所謂的市場(chǎng)機(jī)制的紀(jì)律約束實(shí)際就是形同虛設(shè)。

  當(dāng)然,這種退出并非無(wú)序的違約,而是有序的退出。商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)也是存款機(jī)構(gòu),涉及諸多普通人的利益,若破產(chǎn)或重組等事宜處理不好,則將引發(fā)諸多連鎖反應(yīng),甚至產(chǎn)生系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。因此,正如張濤在發(fā)言中所提及的,要建立健全一系列配套的制度設(shè)計(jì),包括存款保險(xiǎn)制度、征信體系建設(shè)、金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)處置與退出機(jī)制等。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

部分PPP項(xiàng)目遭社會(huì)資本冷落

部分PPP項(xiàng)目遭社會(huì)資本冷落

不少PPP項(xiàng)目“看起來(lái)很美”,背后卻有諸多難題:投資周期長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)效益差;配套政策跟不上,暗含風(fēng)險(xiǎn)隱患;信息公開(kāi)不規(guī)范,影響資本風(fēng)險(xiǎn)把控。

·危廢驚現(xiàn)層層黑市交易 監(jiān)管全面摸底打擊