成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

首頁 >> 正文

“換手”頻現(xiàn)清退潮啟幕 險(xiǎn)企股東格局現(xiàn)新變化
2017-12-22 作者: 記者 劉艷/北京報(bào)道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

??? 主動清倉、強(qiáng)制清退,今年以來,險(xiǎn)企股權(quán)變更引發(fā)的“大戲”分外精彩。

  記者注意到,包括剛剛公布股東變更的信達(dá)財(cái)險(xiǎn),今年共有18家險(xiǎn)企變更股權(quán)或擬變更股權(quán),其中,14家險(xiǎn)企的17名股東“清倉”了持有的所有股權(quán)。

  另一方面,隨著保險(xiǎn)公司股權(quán)穿透性監(jiān)管發(fā)力,保監(jiān)會還首次強(qiáng)制清退了個別險(xiǎn)企的違規(guī)股權(quán)。更引人關(guān)注的是,還有9家險(xiǎn)企的違規(guī)股權(quán)處置在途。

  17名險(xiǎn)企股東退出保險(xiǎn)業(yè)

  根據(jù)中保協(xié)及保監(jiān)會披露的數(shù)據(jù),今年以來共有18家險(xiǎn)企變更股權(quán)或擬變更股權(quán),其中,11家險(xiǎn)企股權(quán)變更已獲保監(jiān)會同意批復(fù)。

  這18家公司中,有9家壽險(xiǎn)公司:弘康人壽、中銀三星人壽、長城人壽、利安人壽、中融人壽、中韓人壽、國聯(lián)人壽、中法人壽、中美聯(lián)泰大都會,6家財(cái)險(xiǎn)公司:安信農(nóng)業(yè)、泰山財(cái)險(xiǎn)、大地財(cái)險(xiǎn)、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)、恒邦財(cái)險(xiǎn)、華海財(cái)險(xiǎn),2家保險(xiǎn)集團(tuán):華泰保險(xiǎn)集團(tuán)、陽光保險(xiǎn)集團(tuán),1家險(xiǎn)企資管公司:中英益利資產(chǎn)管理。

  值得注意的是,上述險(xiǎn)企中,有14家的17名股東“清倉”了持有的險(xiǎn)企股權(quán),或轉(zhuǎn)讓于原股東或轉(zhuǎn)讓于新股東。與此同時(shí),有14家公司伴隨著原股東的退出而進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)。

  專家指出,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)股權(quán)變動頻繁,一是目前經(jīng)濟(jì)L型走勢已形成共識,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營情況大徑庭,因此原始股東獲得股本高溢價(jià)之后愿意選擇退出;其次,保險(xiǎn)資金監(jiān)管越來越嚴(yán)格,也造成一些產(chǎn)業(yè)資本知難而退。

  根據(jù)券商的測算,從保險(xiǎn)股權(quán)的掛牌價(jià)或最終成交的交易價(jià)來看,大部分退出的股東仍有一定的盈利空間。

  不過,也有一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)資本之所以對保險(xiǎn)行業(yè)趨之若鶩,主要是保險(xiǎn)資金成本低、規(guī)模大,可以利用保險(xiǎn)資金反哺實(shí)業(yè)發(fā)展。而隨著監(jiān)管趨嚴(yán),保險(xiǎn)資金的運(yùn)用受到的限制越來越多,自然有資本不愿意逗留。

  公開資料顯示,上述險(xiǎn)企絕大多數(shù)為中小型保險(xiǎn)公司,部分險(xiǎn)企連續(xù)多年虧損,個別險(xiǎn)企此前的償付能力連續(xù)多個季度不達(dá)標(biāo)。

  違規(guī)股權(quán)首次遭清退

  除正常的股權(quán)轉(zhuǎn)讓外,今年以來保監(jiān)會也首次清退了個別險(xiǎn)企的違規(guī)股權(quán)。

  近日,保監(jiān)會發(fā)布公告稱,已撤銷昆侖健康保險(xiǎn)股份有限公司(下稱“昆侖健康”)有關(guān)股東和注冊資本變更的行政許可,依法處置相關(guān)投資人違規(guī)取得的股權(quán)。

  對于昆侖健康存在的問題,保監(jiān)會公告稱:經(jīng)查,深圳宏昌宇等7家公司在投資入股昆侖健康、申請相關(guān)行政許可過程中,提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,作出資金來源為自有資金、股東之間無關(guān)聯(lián)關(guān)系等不實(shí)陳述,存在編制提供虛假材料的行為。

  對此,保監(jiān)會依據(jù)《行政許可法》等有關(guān)法律規(guī)定,撤銷《關(guān)于昆侖健康變更股東的批復(fù)》(保監(jiān)許可〔2016〕1237號),撤銷《關(guān)于昆侖健康變更注冊資本的批復(fù)》(保監(jiān)許可〔2015〕659號),撤銷《關(guān)于昆侖健康變更注冊資本的批復(fù)》(保監(jiān)許可〔2016〕458號)中有關(guān)西藏恒實(shí)投資等3家公司增資入股昆侖健康的行政許可,清退違規(guī)取得的股權(quán),并將相關(guān)投資人和中介機(jī)構(gòu)列入市場準(zhǔn)入黑名單。

  此前,市場曾傳聞昆侖健康為“佳兆業(yè)家族”實(shí)際控制的企業(yè)。對此,保監(jiān)會下發(fā)問詢函,要求昆侖健康說明股東深圳宏昌宇、正遠(yuǎn)大、泰騰和正萊達(dá)的相關(guān)情況,但是昆侖健康在回復(fù)保監(jiān)會的報(bào)告中對傳聞予以否認(rèn)。隨后,保監(jiān)會再次下發(fā)問詢函,要求昆侖健康就有關(guān)股東問題進(jìn)一步解釋和說明。不過,最終并未披露相關(guān)信息。

  昆侖健康第三季度償付能力報(bào)告顯示,其現(xiàn)有14家股東,第一大股東為福信集團(tuán),約有4.46億股,持股比例19.04%;深圳宏昌宇、正遠(yuǎn)大、泰騰和正萊達(dá)分別約有2.41億股、1.80億股、1.74億股、1.30億股。

  保監(jiān)會在公告中責(zé)令昆侖健康三個月內(nèi)引入合規(guī)股東,在引資完成前不得向違規(guī)股東退還入股資金,確保公司償付能力充足,維護(hù)公司穩(wěn)定經(jīng)營,切實(shí)保護(hù)投保人利益。

  9家問題險(xiǎn)企處置在途

  事實(shí)上,昆侖健康的股權(quán)問題并非個例。

  此前,保監(jiān)會根據(jù)保險(xiǎn)法人機(jī)構(gòu)公司治理現(xiàn)場評估結(jié)果,針對保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在公司章程與“三會一層”運(yùn)作、內(nèi)控與合規(guī)管理、關(guān)聯(lián)交易管理以及股東股權(quán)等方面存在的問題,分三批對十余家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)下發(fā)監(jiān)管函。包括渤海人壽、君康人壽、珠江人壽、上海人壽、陽光人壽、百年人壽、華匯人壽、中華聯(lián)合保險(xiǎn)集團(tuán)、利安人壽、信泰人壽、弘康人壽、長江財(cái)險(xiǎn)、華安資產(chǎn)、鼎和財(cái)險(xiǎn)、安心財(cái)險(xiǎn)、長安責(zé)任、永安財(cái)險(xiǎn)、泰山財(cái)險(xiǎn)、昆侖健康險(xiǎn)等。

  從監(jiān)管函看,長安責(zé)任、渤海人壽、君康人壽存在股權(quán)違規(guī)的問題。其中,君康人壽存在股權(quán)代持情形,渤海人壽存在股東股權(quán)質(zhì)押解質(zhì)押管理不規(guī)范的問題,長安責(zé)任險(xiǎn)則存在股權(quán)變更不規(guī)范、股東違規(guī)投資入股的問題。

  另外有三家在監(jiān)管函中被保監(jiān)會點(diǎn)名股權(quán)存在問題、卻并未明示問題,分別是鼎和財(cái)險(xiǎn)、華安財(cái)險(xiǎn)資管和華匯人壽。

  而下一波“清退令”究竟會波及這6家公司中的哪一家,市場眾說紛紜。

  不過,保監(jiān)會的“想法”可能更多。保監(jiān)會發(fā)改部主任何肖鋒近日在接受中央電視臺新聞頻道采訪時(shí)透露,接下來將有9家保險(xiǎn)公司的違規(guī)股權(quán)被處置,已經(jīng)開始走程序。

  此前,保監(jiān)會在官網(wǎng)發(fā)布文章稱,今年以來共采取了3大舉措強(qiáng)化保險(xiǎn)公司股權(quán)監(jiān)管。一是完善監(jiān)管制度,嚴(yán)把市場準(zhǔn)入關(guān)口。系統(tǒng)修訂《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》,出臺《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)保險(xiǎn)公司開業(yè)驗(yàn)收工作的通知》,健全完善監(jiān)管公開質(zhì)詢制度。二是嚴(yán)格股權(quán)監(jiān)管,強(qiáng)化穿透性審查。穿透資金來源,加強(qiáng)入股資金真實(shí)性審查;穿透股東資質(zhì),加強(qiáng)投資人背景、資質(zhì)和關(guān)聯(lián)關(guān)系穿透性審查。三是整治市場亂象,有效防控治理風(fēng)險(xiǎn)。組織開展了覆蓋全行業(yè)的保險(xiǎn)法人機(jī)構(gòu)公司治理現(xiàn)場評估,查實(shí)部分公司股東存在代持、非自有資金出資、隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系等違規(guī)問題。

  保監(jiān)會還表示,下一步將按照“1+4”系列文件要求,持續(xù)加強(qiáng)股權(quán)監(jiān)管力度,嚴(yán)肅查處股權(quán)違規(guī)問題,全面塑造從嚴(yán)監(jiān)管氛圍,切實(shí)防范公司治理風(fēng)險(xiǎn)。

  有分析認(rèn)為,依法處置相關(guān)投資人違規(guī)取得的保險(xiǎn)公司股權(quán),體現(xiàn)從嚴(yán)監(jiān)管的決心,但還需進(jìn)一步完善法律法規(guī),既發(fā)揮大股東在公司治理中的積極作用,又避免大股東不正當(dāng)?shù)厍趾π」蓶|利益,而不是簡單以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),為了完善公司治理,應(yīng)該進(jìn)一步促進(jìn)保險(xiǎn)公司產(chǎn)權(quán)分立。此外,在嚴(yán)把市場準(zhǔn)入關(guān)口的基礎(chǔ)上,應(yīng)該進(jìn)一步考慮如何基于“競爭中性”的原則,通過一般性的規(guī)則為市場主體的競爭提供基礎(chǔ)性的秩序,從而通過市場的競爭檢驗(yàn)各類資本。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

“白色污染”治理業(yè)內(nèi)人士提出新思路

“白色污染”治理業(yè)內(nèi)人士提出新思路

我國地膜覆蓋面積約3億畝,每年使用量超過120萬噸,均居世界第一。然而,地膜的廣泛使用也帶來了新的問題。

·造船大國“大而不強(qiáng)”亟待轉(zhuǎn)型破局

家裝“全流程陷阱”防不勝防

家裝“全流程陷阱”防不勝防

由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場無序競爭等原因,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場究竟有多少“不能說的秘密”?

·預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見光死”?