成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

首頁 >> 正文

防風(fēng)險須引導(dǎo)市場與政府形成合作博弈
2018-01-05 作者: 陳濤 來源: 經(jīng)濟參考報

  近日召開的中央經(jīng)濟工作會議,將防范化解重大風(fēng)險列為今后3年決勝全面建成小康社會的三大攻堅戰(zhàn)之首。圍繞風(fēng)險防范和化解,過去一年來相關(guān)部門出臺了系列政策文件,介入市場交易鏈條,干預(yù)風(fēng)險形成過程,阻止風(fēng)險無序聚集,取得了較好效果。但市場在適應(yīng)管理風(fēng)格轉(zhuǎn)換的同時,也存在諸多不適應(yīng)的地方,需要通過有效引導(dǎo),使市場和政府形成合作博弈,減少政策執(zhí)行層面摩擦,真正防控風(fēng)險。

  通常所謂監(jiān)管和被監(jiān)管之間的“貓鼠游戲”,屬于非合作博弈的典型表現(xiàn)。在利益和目標(biāo)相互影響的非合作博弈中,如果只考慮自身利益的最大化,那么必然對其他參與方的利益產(chǎn)生負面影響。若這種博弈橫亙在市場與政府之間,摩擦成本不斷增大,勢必阻礙政策目標(biāo)的實現(xiàn)。實際上,監(jiān)管者和被監(jiān)管者之間也存在合作空間,存在合作博弈選擇。合作博弈重視合作后的收益分配,將使博弈雙方均受益,不會產(chǎn)生“誰受損、誰受益”問題?,F(xiàn)實生活中,市場與政府之間大多處于非合作博弈和合作博弈之間,非合作博弈并不常見。應(yīng)該看到,防控風(fēng)險既是監(jiān)管目標(biāo),也是被監(jiān)管者的底線要求,市場與政府能形成最大公約數(shù)。類似防控風(fēng)險而產(chǎn)生監(jiān)管與被監(jiān)管之間的博弈,完全有可能被納入合作博弈的范疇,這就需要監(jiān)管者能夠有效引導(dǎo)市場形成良性預(yù)期,推動被監(jiān)管者順應(yīng)監(jiān)管政策導(dǎo)向自發(fā)調(diào)整,成為防控風(fēng)險主體。

  但現(xiàn)實中,推動市場與政府形成防風(fēng)險的合作博弈并非易事。市場運行有其自身邏輯,市場已經(jīng)累積了足夠力量,市場主體道德風(fēng)險高企,如此種種都可能會改變博弈格局和力量,增加博弈的非合作成分。在防控風(fēng)險過程中,部分市場主體往往會漠視現(xiàn)實風(fēng)險,認(rèn)為“這次不一樣”,從而主觀上拒絕調(diào)整,客觀上也不愿意放棄風(fēng)險收益,寄希望于監(jiān)管會網(wǎng)開一面,卻明顯背離了監(jiān)管目標(biāo)。

  這些年來,我國金融領(lǐng)域亂象較為突出,非合作博弈影響不容忽視。金融分業(yè)監(jiān)管固然存在套利空間,但若金融機構(gòu)以監(jiān)管套利為目標(biāo)進行非合作博弈,將會成倍放大并集聚金融風(fēng)險。影子銀行的興起,就與部分金融機構(gòu)挖空心思進行監(jiān)管套利不無關(guān)系。資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)無序發(fā)展,各種通道業(yè)務(wù)盛行于金融市場,資產(chǎn)管理產(chǎn)品嵌套和違規(guī)操作層出不窮,也主要是因為這些金融機構(gòu)并未順應(yīng)監(jiān)管政策導(dǎo)向規(guī)范運營。同業(yè)業(yè)務(wù)原本服務(wù)于金融機構(gòu)流動性管理目標(biāo),但相當(dāng)多金融機構(gòu)卻將其作為資產(chǎn)規(guī)模擴張的手段,甚至通過同業(yè)存單續(xù)做委外投資進行資金套利,加劇了金融市場的脆弱性?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)為傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)提供了全新的服務(wù)模式,提高了金融展業(yè)的效率,但部分機構(gòu)卻假借互聯(lián)網(wǎng)金融名義,大肆開展非法集資。部分地方金融領(lǐng)域風(fēng)險持續(xù)聚集,這與地方層面防控風(fēng)險的責(zé)任未嚴(yán)格落實有密切的關(guān)系。以上種種情況充分表明,非合作博弈某種程度上加劇了金融市場的監(jiān)管套利,大大增加了金融市場運行的風(fēng)險。

  在防控風(fēng)險大目標(biāo)下,引導(dǎo)市場與政府之間形成合作博弈,既需要政府相關(guān)部門在全面掌握風(fēng)險底數(shù)情況下,加強市場溝通,引導(dǎo)市場主體形成合理預(yù)期,政策措施力度合適,盡可能避免引發(fā)市場利益格局過度調(diào)整;也需要市場主體主動落實防控風(fēng)險的責(zé)任,深入研究宏觀大勢和政策走向,順應(yīng)政策導(dǎo)向及時調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),努力減少風(fēng)險聚集。當(dāng)前,基于政府防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險需要和金融機構(gòu)內(nèi)在控制金融風(fēng)險動力,使得統(tǒng)一資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)規(guī)則在市場和政府之間形成前所未有的深度合作博弈。雖然還可能對統(tǒng)一資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)規(guī)則的具體細節(jié)存在分歧,對某些條款還有些爭議,但市場主體要求改變過去資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)監(jiān)管規(guī)則不統(tǒng)一、市場競爭不公平狀況的愿望幾乎是一致的,這與金融監(jiān)管當(dāng)局防止資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)風(fēng)險聚集、維護金融市場公平競爭、防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險的政策目標(biāo)是一致的。也正基于這一邏輯,金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)已在調(diào)整,金融市場與金融監(jiān)管的良性互動也正在形成。

?

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

物流“信息割據(jù)”侵蝕長江上游經(jīng)濟活力

物流“信息割據(jù)”侵蝕長江上游經(jīng)濟活力

一噸貨在貴州走公路每百公里運費約為120元,在杭州卻只需要60至80元。信息不順暢導(dǎo)致兩地物流成本差距。

·救贖:洞庭湖300萬歐美黑楊全砍倒

家裝“全流程陷阱”防不勝防

家裝“全流程陷阱”防不勝防

由于家裝消費專業(yè)性強、家裝市場無序競爭等原因,消費者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場究竟有多少“不能說的秘密”?

·預(yù)付式消費失信商家能否“見光死”?