| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-11-27 徐殿龍 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
這是最近兩個廣為傳播的事例，一是廣東省人大代表朱列玉提出公開房屋成本價等三大建議，被廣東省建設(shè)廳以“對商品住房成本價進(jìn)行公開，或者公開的內(nèi)容和程度把握不好，容易造成對企業(yè)商業(yè)秘密的侵犯和對公平競爭環(huán)境的影響”予以“否決”。二是海南省文昌市昌酒鎮(zhèn)的青年農(nóng)民林尤豐、陳苗訴被告�？谪S正華公司、天津一汽豐田公司產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案，林、陳二人在訴狀中稱，他們向生產(chǎn)商要求提供該車安全氣囊質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并提供合格證明，被對方以“保守商業(yè)秘密”為由拒絕了。
一定意義上講，無論是房地產(chǎn)，還是汽車，或是一切商品，從它進(jìn)入到市場這個公開公平公正的交易平臺開始，諸如專利、知識產(chǎn)權(quán)等該保密的地方在受到相關(guān)法律保護(hù)的同時，也受到相關(guān)法律的約束，尤其是應(yīng)滿足消費(fèi)者的知情權(quán)，剩下的就沒有什么商業(yè)秘密可言了，用一句不恰當(dāng)?shù)男稳�，它們�?yīng)該是也必須是“赤裸裸的站在消費(fèi)者面前，接受消費(fèi)者在購買中的各種詢問甚至挑剔”，只要消費(fèi)者有疑問的地方，都可以問，無論是廠家還是商家不僅要有問必答，還應(yīng)該主動“公開信息”。
就拿房屋成本來說，其中材料支出、工資支出、管理費(fèi)用等等，任何一項對任何人都不是“商業(yè)秘密”，對消費(fèi)者公開公布了，既不是同業(yè)者的競爭，也不會給企業(yè)帶來損失，更不涉及任何技術(shù)問題，應(yīng)該說不是一件難事。但，他們卻以“商業(yè)秘密”推而搪之，如其說成本是“商業(yè)秘密”，倒不如說這個“秘密”后的“秘密”才是真正的秘密。原因就是房地產(chǎn)的成本支出相差無幾，所不同的是地價，而土地又是掌握在政府手里，給誰由政府的某些官員說了算，于是，本可以公開的土地價格就變得曖昧不清了。同樣，汽車質(zhì)量出問題了，他不去認(rèn)真解決人命關(guān)天的大事，卻以“商業(yè)秘密”拒人以門外，難道商業(yè)秘密比人的生命還重要？
曾幾何時，企業(yè)以商業(yè)秘密為理由，拒絕向消費(fèi)者公布有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的信息，上市公司以商業(yè)秘密為理由拒絕向資本市場投資者履行信息披露義務(wù)，這些都是以商業(yè)秘密為由，忽視商業(yè)道德，不顧消費(fèi)者的知情權(quán)益，這是商業(yè)秘密的濫用。
目前，市場上假冒偽劣產(chǎn)品盛行，有毒有害產(chǎn)品甚至食品進(jìn)入尋常百姓家，侵害人們的身體健康，商家搞價格欺詐，買賣雙方的信息嚴(yán)重不對稱，一旦出現(xiàn)糾紛或事故，賣家卻以“商業(yè)秘密”為理由而隱瞞和推諉，結(jié)果傷害的不僅是消費(fèi)者，也是日益發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，長而久之，市場規(guī)則破壞了，消費(fèi)者信心喪失了，那將是多么可怕的結(jié)果。因此，為了市場健康發(fā)展，別再拿商業(yè)秘密說事了。市場，請商業(yè)秘密走開。
|
|
|
|
|
|
|
|