|
股改引發(fā)的牛市行情在經(jīng)過了價(jià)值重估、“大象起舞”、藍(lán)籌飆升之后，目前迎來了“雞犬升天”的時(shí)代。目前的股市盛行講“故事”，歷史經(jīng)驗(yàn)證明，消息滿天飛的時(shí)代，普通投資者無從辨別真?zhèn)危瑧?yīng)慎對(duì)聽來的各路消息，避免成為最后的受害者。
最近，國內(nèi)A股市場上演了一輪新的“一夜暴富”的神話，其中S前鋒(600733)和杭蕭鋼構(gòu)(600477)等股票接連拉出漲停板成為制造神話的重要舞臺(tái)。在此過程中，不少有神秘席位的資金把握“時(shí)機(jī)”，于進(jìn)出之間獲得了暴利。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，2007年以來，滬深兩市連續(xù)漲停個(gè)股有所增加，股市的財(cái)富效應(yīng)進(jìn)一步凸顯。但是，這中間可謂是魚龍混雜，不能排除某些上市公司配合大資金制造“多頭陷阱”的嫌疑，作為普通投資者需要提高警惕，當(dāng)心在追高過程中陷入泥潭。
25個(gè)漲停S前鋒創(chuàng)出新紀(jì)錄
目前，券商借殼不僅成為滬深兩市最為吸引眼球的概念之一，而且相應(yīng)個(gè)股的漲停板也拉得越來越長。
就在3月21日，國內(nèi)A股市場上一個(gè)新紀(jì)錄隨著S前鋒(600733)打開漲停板而宣告誕生。在此之前，S前鋒連續(xù)拉出了25個(gè)漲停板，創(chuàng)下了A股市場股價(jià)連續(xù)漲停的新紀(jì)錄。
值得關(guān)注的是，在打開漲停板之后的幾個(gè)交易日，S前鋒又連續(xù)放量，3月22日換手率單日超過15%，23日換手率單日更是超過了17%，最近幾個(gè)交易日換手率累計(jì)接近五成。分析人士認(rèn)為，這種狀況顯示出不少投資者依然看好其后市。
據(jù)了解，此次推動(dòng)S前鋒股價(jià)飆升的主要原因是券商借殼上市，其在股改方案中表示，將通過資產(chǎn)置換、新增股份吸收合并的方式，實(shí)現(xiàn)首創(chuàng)證券借殼上市。S前鋒2月6日復(fù)牌前的價(jià)格是6.6元，3月20日收盤價(jià)為22.31元，25個(gè)漲停使其累計(jì)上漲了238.03%。
券商題材股是今年市場上最炙手可熱的板塊之一，都市股份連續(xù)14個(gè)漲停，S前鋒連續(xù)25個(gè)漲停，其它一些借殼上市概念股如S*ST石煉、S成建投、四環(huán)藥業(yè)、S錦六陸等也表現(xiàn)強(qiáng)勁。
但是，根據(jù)筆者的了解，截至目前，除國金證券借殼S成建投獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，廣發(fā)證券、東北證券和海通證券借殼上市已經(jīng)獲得股東大會(huì)批準(zhǔn)，尚待證監(jiān)會(huì)最后批準(zhǔn)外，其他幾家都還沒有提交股東大會(huì)審議。但是，市場上關(guān)于券商借殼的消息卻滿天飛，令投資者無從辨別真?zhèn)巍?BR>
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，借殼的參與各方(包括券商、上市公司、大股東)或公司高管，可能有出于個(gè)人利益而操縱股價(jià)的行為，也有機(jī)構(gòu)借假收購之名，靠炒作造成上市公司股價(jià)上漲而坐收漁利。
杭蕭鋼構(gòu)：“天價(jià)訂單”催生10個(gè)漲停
與S前鋒交相輝映，杭蕭鋼構(gòu)(600477)無疑也是近期市場上的一大“明星股”。其10個(gè)漲停板與S前鋒相比雖說是“小巫見大巫”，但其背后的故事卻比S前鋒要“豐富多彩”得多。
從2月12日起到3月16日，杭蕭鋼構(gòu)連續(xù)10個(gè)漲停板，股價(jià)從4.14元漲到了10.75元，累計(jì)漲幅達(dá)159%，可謂是近期市場上牛股陣容中的一大亮點(diǎn)。而在這10個(gè)漲停板中，有神秘席位的資金準(zhǔn)確把握住了股票的買賣點(diǎn)，把大把大把的銀子放入囊中。
據(jù)了解，在杭蕭鋼構(gòu)連續(xù)漲停前，股價(jià)走勢(shì)并不顯山露水，成交量也不大，根本沒有引起多少人的注意。2月12日，公司公告稱，與中國建筑一局(發(fā)包方)簽訂《京澳中心地上鋼結(jié)構(gòu)加工、制作合同》及《京澳中心地上鋼結(jié)構(gòu)安裝合同》，合同總價(jià)款1.47億元。當(dāng)天，杭蕭鋼構(gòu)漲停。但是，在當(dāng)天漲停的眾多個(gè)股中，杭蕭鋼構(gòu)的表現(xiàn)也并沒有引起人們太多的關(guān)注。
而在接下來幾個(gè)交易日，杭蕭鋼構(gòu)天天封死漲停，成交量越來越小，一只牛股逐漸顯露崢嶸。直至3月13日，公司正式宣布拿到了344億元的合同——公司作為賣方及承包方與買方及發(fā)包方中國國際基金有限公司簽訂了《安哥拉共和國-安哥拉安居家園建設(shè)工程-產(chǎn)品銷售合同》、《安哥拉共和國-安哥拉安居家園建設(shè)工程施工合同》，產(chǎn)品銷售合同總價(jià)計(jì)人民幣248.26億元，施工合同總價(jià)計(jì)人民幣95.75億元，合同總額達(dá)到344億元。
這單超過300億元的巨額合同，創(chuàng)下了滬深上市公司單筆合同金額之最。一個(gè)超級(jí)“餡餅”砸到了杭蕭鋼構(gòu)的頭上，一個(gè)驚天大合同，催生了杭蕭鋼構(gòu)這只超級(jí)牛股。
據(jù)了解，2005年末期，杭蕭鋼構(gòu)的主營業(yè)務(wù)收入還不到16億元，此次卻曝出344億元的“天價(jià)合同”，著實(shí)令市場吃驚不小。目前市場對(duì)其質(zhì)疑之聲不絕于耳，原因就在于僅僅憑一紙合同，并沒有多大的說服力，而且，該合同還存在“突然死亡”的可能性。
投資者需要提防“多頭陷阱”
不管是連拉25個(gè)漲停板的S前鋒的壯觀場面，還是天價(jià)合同催生10個(gè)漲停板的杭蕭鋼構(gòu)，以及14個(gè)漲停的都市股份、八個(gè)漲停的四環(huán)藥業(yè)、七個(gè)漲停的滬東重機(jī)，還有一個(gè)月不到就實(shí)現(xiàn)翻番走勢(shì)的方興科技、羅牛山等等，這一切，都充分說明了當(dāng)前市場對(duì)異動(dòng)股票的瘋狂追逐，正是這強(qiáng)大的財(cái)富效應(yīng)，吸引了市場各色參與者。
但是事實(shí)上，目前有很多的券商借殼或者資產(chǎn)注入等傳言都是無疾而終，有的甚至是別有用心的謠傳，不排除其中存在有內(nèi)幕交易的可能。果真如此，最后受傷的還是為數(shù)眾多的普通投資者。
“此次杭蕭鋼構(gòu)的‘天價(jià)合同’事件如果屬于子虛烏有，則存在上市公司制造‘多頭陷阱’的可能。而一旦此種情形發(fā)生，對(duì)于當(dāng)前的牛市來說，不啻于一場大地震�！敝�(cái)經(jīng)評(píng)論家曹中銘如此表示。
根據(jù)專家的解釋，所謂“多頭陷阱”即為多頭設(shè)置的陷阱，是指莊家利用資金、消息或其他手段操縱股票的技術(shù)形態(tài)，使其顯現(xiàn)出多頭排列的信號(hào)，誘使股民買入。多頭陷阱通常發(fā)生在股價(jià)或指數(shù)屢創(chuàng)新高，并迅速突破原來的指數(shù)區(qū)且達(dá)到新高點(diǎn)，隨后迅速滑落跌破以前的支撐位，結(jié)果使在高位買進(jìn)的投資者嚴(yán)重被套。
或許有的投資者還依稀記得當(dāng)年的銀廣夏事件。其業(yè)績?cè)旒偕裨挼墓猸h(huán)沒有褪色之前，股價(jià)也是一飛沖天，大量機(jī)構(gòu)和中小投資者都是趨之若鶩。這個(gè)由上市公司制造的“美麗故事”，不僅使中小投資者損失慘重，當(dāng)年投入重金的輕紡城虧損數(shù)千萬元，更為嚴(yán)重的是，它還腐蝕了整個(gè)市場的信心，而大盤也隨之“共振”出現(xiàn)了一波較大的下跌。
曹中銘坦言，一旦杭蕭鋼構(gòu)的“故事”被證實(shí)與當(dāng)初銀廣夏一般屬于虛構(gòu)，最終由誰來買單不言而喻——此輪博弈中杭蕭鋼構(gòu)賺足了市場的眼球，受到傷害的將又無一例外地落到投資者的頭上。
在中國證券市場中，由上市公司制造的“美麗故事”不乏其例。在相關(guān)制度缺失或缺位的情形下，包裝造假上市、欺詐上市時(shí)常發(fā)生，在上市公司的大股東得到了諸多實(shí)惠的同時(shí)，整個(gè)市場以及投資者都在為之買單。
2005年以來，由股改引發(fā)的牛市行情在經(jīng)過了價(jià)值重估、“大象起舞”、藍(lán)籌飆升之后，目前迎來了“雞犬升天”的時(shí)代。中國股市向來都有板塊輪炒的傳統(tǒng)，在基金倡導(dǎo)的價(jià)值投資理念深入市場幾年后的今天仍然如此。這其中，某些上市公司也在配合大資金制造“多頭陷阱”，繼而從中牟取暴利。
曹中銘建議，管理層應(yīng)該制定出更加嚴(yán)格的信息披露制度，上市公司對(duì)那些捕風(fēng)捉影的傳聞應(yīng)及時(shí)予以澄清，對(duì)敢于違規(guī)者實(shí)施嚴(yán)懲。如此，才能最大限度地保護(hù)投資者的利益，才能為證券市場的長治久安起到保駕護(hù)航的作用。 |