|
| 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡 股東權(quán)益未大漲大落 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-29 本報(bào)記者:張莫 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
“我們的研究發(fā)現(xiàn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過渡和順利銜接�！卑灿罆�(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人邱家賜在26日于北京舉行的ICAEW(英格蘭及威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì))《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》培訓(xùn)教材發(fā)布式暨研討會(huì)”上作出如上表述，而在場(chǎng)的來自其他著名會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人和企業(yè)的首席財(cái)務(wù)官也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。
從2007年1月1日開始，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在上市公司中率先實(shí)施，與之前許多人預(yù)期中不同，股東權(quán)益并未出現(xiàn)“大漲大落”的情況�！斑@說明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過渡，總體情況平穩(wěn)。盡管在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下少數(shù)股東權(quán)益記入股東權(quán)益，但事實(shí)上這僅是列報(bào)的變化，不是股東權(quán)益真正的增加，不應(yīng)片面夸大其影響�！鼻窦屹n說。
截至2007年6月30日，除1家上市公司未披露年度報(bào)告并已退市之外，滬、深交易所共有1457家A、B股上市公司公布了2006年的年度報(bào)告，安永對(duì)這1457家上市公司的年報(bào)進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示，扣除新舊準(zhǔn)則中少數(shù)股東權(quán)益分類變化影響，751家約占52%的上市公司股東權(quán)益無變化或變化幅度在1%以內(nèi)，有248家上市公司占17%的股東權(quán)益的變化幅度在1%至2%之間，有247家上市公司占16%的股東權(quán)益的變化幅度在2%至5%之間。與之相對(duì)的是，只有211家上市公司大約15%的股東權(quán)益的變化幅度超過5%。
安永的這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與財(cái)政部之前提供的對(duì)2006年12月31日之前上市的1400多家A股上市公司的統(tǒng)計(jì)結(jié)果“不謀而合”。財(cái)政部的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在扣除少數(shù)股東權(quán)益分類變化影響后，上市公司執(zhí)行新準(zhǔn)則股東權(quán)益凈增加141.80億元，增幅為0.43%。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡的同時(shí)，透明度也大大增強(qiáng)。普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)及質(zhì)量管理部合伙人金以文與會(huì)時(shí)表示，根據(jù)普華永道的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系下，上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表平均在70頁(yè)左右；而新準(zhǔn)則實(shí)施后，這一數(shù)字大概在80至120頁(yè)，平均達(dá)到100頁(yè)�！斑@說明新準(zhǔn)則大大提高透明度，而且就我的了解，有更多的企業(yè)歡迎這種內(nèi)容更加豐富的信息披露�！苯鹨晕恼f。與會(huì)的中國(guó)匯源果汁集團(tuán)有限公司副總裁兼首席財(cái)務(wù)官吳育強(qiáng)也認(rèn)為，高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)企業(yè)來說非常重要，尤其是完善公司治理結(jié)構(gòu)和提高公司治理水平。
更加國(guó)際化的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)幫助中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步邁上了國(guó)際舞臺(tái)。但是，與會(huì)專家也不約而同表示，在國(guó)際化背景下中國(guó)的會(huì)計(jì)業(yè)也面臨著挑戰(zhàn)�！半m然目前中國(guó)會(huì)計(jì)系統(tǒng)可靠性強(qiáng)，但是更新速度有些慢，不能很好反映當(dāng)前實(shí)際情況。我們要逐步實(shí)現(xiàn)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的融合過程，當(dāng)然融合不僅僅是指單純實(shí)行西方標(biāo)準(zhǔn)�！鼻迦A大學(xué)陳小悅教授認(rèn)為。例如，目前“公允價(jià)值”在業(yè)內(nèi)還存在一些爭(zhēng)論，與會(huì)專家指出，如何使公允價(jià)值更可靠的反映企業(yè)狀況和定義公允價(jià)值模型的采用條件也是面臨的挑戰(zhàn)之一。
“在全球化的背景下，中國(guó)還非常需要國(guó)際化的會(huì)計(jì)人才�！弊鳛閾�(dān)任北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院顧問的陳小悅還表示，“但是我們的會(huì)計(jì)人員不論質(zhì)量和數(shù)量都跟不上發(fā)展的步伐。”ICAEW總裁邁克爾·利澤先生也表示，這次將《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》教材翻譯成中文，希望中國(guó)的會(huì)計(jì)人員可以通過學(xué)習(xí)對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則有更深刻了解，增強(qiáng)中國(guó)會(huì)計(jì)人才在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的實(shí)力。 |
|
|
|
|