|
近日有海外媒體根據(jù)有關(guān)國際組織報(bào)告，拿中國經(jīng)濟(jì)總體增速與部分能源消耗增速等數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，質(zhì)疑中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可信度。國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人25日就此回答了記者的提問。
問：怎么看待有海外媒體根據(jù)有關(guān)國際組織報(bào)告，對中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑？
答：我們注意到了這篇文章，并且還認(rèn)真閱讀了該文引用的有關(guān)國際組織報(bào)告的原文，遺憾的是原文的觀點(diǎn)缺乏論據(jù)，而且有些觀點(diǎn)還是引用民間咨詢機(jī)構(gòu)的結(jié)論。我們認(rèn)為，作為一個(gè)國際組織，這一做法是缺乏嚴(yán)肅性的。
問：為什么認(rèn)為其觀點(diǎn)缺乏論據(jù)？
答：原文認(rèn)為，中國今年一季度GDP增速同石油需求數(shù)據(jù)不吻合，同電力需求也不吻合。問題是，這樣對比是不科學(xué)的。拿經(jīng)濟(jì)總體增速與部分能源消耗增速的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，犯了總體與部分對比的錯(cuò)誤。實(shí)際上，今年一季度中國GDP同比增長6.1%，而同期全社會(huì)能源消費(fèi)總量增長3.0%，與經(jīng)濟(jì)增長保持了同方向的變化，不存在不吻合的問題。
問：為什么會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長、全社會(huì)用電量負(fù)增長的情況？
答：出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要有兩個(gè)原因：
一是今年一季度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化較大，用電量相對較少的第三產(chǎn)業(yè)增長較快。一季度，第三產(chǎn)業(yè)增加值同比增長7.4%，增速超過第二產(chǎn)業(yè)2.1個(gè)百分點(diǎn)，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由上年同期的42.7%提升到44.3%，已經(jīng)超過工業(yè)的比重。工業(yè)增加值占GDP的比重由上年同期的46%下降到今年一季度的44.1%。
二是主要高耗能行業(yè)生產(chǎn)及用電量增長放緩，而用電相對較少的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長較快。一季度，用電量占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)63%左右的六大高耗能行業(yè)增加值同比增長2.3%，比上年同期回落了12.5個(gè)百分點(diǎn)；用電量則由上年同期的增長13.2%轉(zhuǎn)為下降3.7%，降幅超出規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)用電量降幅1.1個(gè)百分點(diǎn)。一季度，通信交換設(shè)備制造增長34.7%，化學(xué)藥品制造增長14.0%，生物、生化制品制造增長17.2%，醫(yī)療設(shè)備及器械制造增長11.0%，均大大超過規(guī)模以上工業(yè)增加值5.1%的增速。
更說明問題的是，盡管經(jīng)濟(jì)是正增長，用(發(fā))電量是負(fù)增長，但兩者變化趨勢是十分吻合的。規(guī)模以上工業(yè)增加值增速持續(xù)回落時(shí)，相應(yīng)的發(fā)電量也持續(xù)回落；工業(yè)增加值增速出現(xiàn)回升時(shí)，同期發(fā)電量走勢也出現(xiàn)回升。
問：經(jīng)濟(jì)增速與用電量變化不一致的情況只在中國出現(xiàn)過么？
答：國外也出現(xiàn)過。比如美國2001年電力消費(fèi)下降3.6%，而國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0.8%；1991年電力消費(fèi)增長5%，但GDP下降0.2%。日本2003年電力消費(fèi)下降1.3%，而GDP增長1.8%，在1980年、1982年和2001年也曾出現(xiàn)電力消費(fèi)下降而GDP增長的情況，在1998和1999年則出現(xiàn)電力消費(fèi)增長而GDP下降的情況。韓國1980年電力消費(fèi)增長5.4%，而GDP下降1.5%。
問：這一國際組織的報(bào)告還引用了一民間機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)，認(rèn)為今年一季度中國GDP增長6.1%同貿(mào)易量同比下降大約20%不一致，據(jù)此質(zhì)疑GDP數(shù)據(jù)，對此怎么看？
答：兩個(gè)數(shù)據(jù)都沒錯(cuò)，但拿兩個(gè)沒有完全對應(yīng)關(guān)系的正確數(shù)據(jù)相比就不對了。
GDP的增速是投資、消費(fèi)和國外需求增速的綜合結(jié)果，因此GDP增速與三大需求中的某一需求如國外需求增速方向不一致是正常的。如在某一需求出現(xiàn)下降，但其他需求增長更多的情況下，也會(huì)出現(xiàn)GDP的增長，更何況貿(mào)易量還不包括服務(wù)項(xiàng)目，也不是真正意義上的外需。
在分析問題的時(shí)候，千萬不要犯盲人摸象的錯(cuò)誤。今年一季度我國GDP增長6.1%，完全是靠內(nèi)需所拉動(dòng)。在國際金融危機(jī)繼續(xù)擴(kuò)散蔓延，世界經(jīng)濟(jì)急劇下降，國外需求大幅減弱的形勢下，我國采取了擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的一攬子計(jì)劃，投資持續(xù)加快增長，消費(fèi)穩(wěn)定較快增長，內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)加大。初步測算，今年一季度投資和消費(fèi)共同拉動(dòng)GDP增長6.3個(gè)百分點(diǎn)，國外需求負(fù)拉動(dòng)0.2個(gè)百分點(diǎn)。
國際組織對發(fā)布的信息一定要認(rèn)真、嚴(yán)肅、負(fù)責(zé)，特別是在國際金融危機(jī)的今天，更應(yīng)該嚴(yán)肅。
|