|
本周，普益財富公布了《商業(yè)銀行理財能力排名報告(第二十期)》。綜合來看，排名前10位的銀行變動依然較小，招商銀行繼續(xù)顯示出較強綜合能力，蟬聯(lián)第1位。中國光大銀行的收益能力得分下降幅度相對較大，排名下降1位至第3位，中信銀行則由于在收益能力和運行信息的得分均有所降低而下降1位。
本期綜合排名上升最為明顯的是星展銀行，上升了9位至第39位，主要因為該行的收益實現(xiàn)能力得分的提高致使其綜合得分得到了顯著提高。
而花旗銀行由于整個觀察期（報告所稱觀察期為2008年11月至2009年10月）內(nèi)到期的理財產(chǎn)品未實現(xiàn)預(yù)期收益理財產(chǎn)品比重上升，收益實現(xiàn)能力得分降低，同時其信息披露規(guī)范性排名有所下降，影響其綜合排名下降了14位至47位。
2009年10月的理財產(chǎn)品在發(fā)行總數(shù)上較9月有所減少。即便是排名靠前的銀行，理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量也都有了不同程度的減少。不過，北京銀行卻在10月發(fā)行了17款理財產(chǎn)品，較上月增加了3款。
依據(jù)對各銀行在報告觀察期內(nèi)理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)的定量分析，報告指出，招商銀行、中國銀行、交通銀行、中國光大銀行、中信銀行、中國建設(shè)銀行、中國民生銀行、上海浦東發(fā)展銀行、中國工商銀行和北京銀行10家銀行在理財產(chǎn)品市場中顯現(xiàn)出了較強發(fā)行能力。
本期報告相比較上期，從理財產(chǎn)品發(fā)行能力來看，第1至16位的銀行排名均未發(fā)生變化，這顯示出16家銀行相對穩(wěn)定而良好的發(fā)行能力。
中國農(nóng)業(yè)銀行本期發(fā)行能力得到了較好的體現(xiàn)，其排名上升了7位至19位，這主要得益于農(nóng)行10月共發(fā)行了19款理財產(chǎn)品，較9月增長了11款，增幅明顯。
浙江稠州商業(yè)銀行本期上升最快，其排名上升了9位至第40位。該行10月發(fā)行了2款理財產(chǎn)品，發(fā)行數(shù)與上期持平，鑒于部分銀行10月的零發(fā)行，其相對優(yōu)勢表現(xiàn)突出。
另一方面，廈門國際銀行和重慶三峽銀行均因近期未發(fā)行理財產(chǎn)品或未公布理財產(chǎn)品發(fā)行信息，影響其排名，分別下降9位和7位至49位和46位。
在10月理財產(chǎn)品收益方面，各家銀行的表現(xiàn)不一，收益波動呈現(xiàn)差異化。報告通過對到期理財產(chǎn)品數(shù)和相應(yīng)E/I的定量分析，以及對報告觀察期內(nèi)運行的證券投資類和QDII理財產(chǎn)品表現(xiàn)的考察，最終顯示，恒生銀行、中國光大銀行、招商銀行、中信銀行、北京銀行、興業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行、中國工商銀行、中國民生銀行和中國銀行10家銀行的理財產(chǎn)品收益水平整體較高。其中，恒生銀行表現(xiàn)搶眼，上升了5個位次，躍上為收益榜首。恒生10月到期的兩款結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品均實現(xiàn)了相對較高的預(yù)期收益，使其E/I平均值下限水平得分依然保持最高，同時在到期理財產(chǎn)品數(shù)增加的情況下，其總分得到了提高。
與恒生的耀眼表現(xiàn)相比，中信銀行則不太如意。其10月到期的理財產(chǎn)品較9月有所減少，且其中有1款投資于基金的理財產(chǎn)品實際收益為“負”，另外有1款理財產(chǎn)品的E/I值也小于“1”，均影響了該行的E/I平均值水平，使其E/I平均值下限得分下降明顯，從而排名下降2位至第4位。本期表現(xiàn)欠佳的還有大慶市商業(yè)銀行和鄞州銀行。兩行均因報告觀察期內(nèi)到期產(chǎn)品數(shù)減少，收益波動增大，而引起E/I平均值下限降低，排名下降較大。
風(fēng)險控制方面，本期排名榜前10位的商業(yè)銀行與上期相同，但在排名上略有變動。中國建設(shè)銀行和中國光大銀行憑借在風(fēng)險控制措施和收益實現(xiàn)能力兩個方面保持的優(yōu)勢，穩(wěn)居榜單前兩位。
浙江稠州商業(yè)銀行是本期風(fēng)控排名下降幅度最大的銀行。普益財富報告分析認為，由于其報告觀察期內(nèi)新發(fā)的9款理財產(chǎn)品中只有2款設(shè)置了較為完善的風(fēng)險控制措施，單項指標(biāo)得分明顯下滑，風(fēng)險控制能力排名下降6位至第39位。花旗銀行由于其報告觀察期內(nèi)的13款結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品僅5款實現(xiàn)了預(yù)期收益，收益實現(xiàn)能力表現(xiàn)較差，風(fēng)險控制能力排名下降5位至第52位。 |