|
隨著“三網(wǎng)融合”加速推進(jìn)，市場對廣電行業(yè)在這次變革中的前景認(rèn)識加速分化。部分券商報(bào)告認(rèn)為，由于“三網(wǎng)融合”緣自廣電業(yè)的要求，廣電已經(jīng)取得先發(fā)優(yōu)勢，未來發(fā)展一片光明；但也有券商對廣電能否在與電信的競爭中勝出表示憂慮。
年初的國務(wù)院常務(wù)會議打破了“三網(wǎng)融合”的堅(jiān)冰：“符合條件的廣播電視企業(yè)可以經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)和部分基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)；符合條件的電信企業(yè)可以從事部分廣播電視節(jié)目生產(chǎn)制作和傳輸”，不僅允許有線運(yùn)營商可以經(jīng)營全部的增值電信業(yè)務(wù)，還允許進(jìn)入部分基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)。
對此，東興證券認(rèn)為，這意味著廣電所要求的“繼續(xù)將網(wǎng)絡(luò)公司作為自己的三產(chǎn)公司經(jīng)營”而拒絕剝離廣電網(wǎng)絡(luò)和“作為輿論宣傳部門，必須管理內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)一體化才能保障宣傳需要”的要求得到了國務(wù)院的支持；同時(shí)廣電所要求的“電信先向廣電開放寬帶”的要求也基本得到了支持。
然而，并不是所有券商都看好廣電。交銀國際就認(rèn)為，“三網(wǎng)融合”是“兩網(wǎng)”利好，“一網(wǎng)”利空。報(bào)告稱，“三網(wǎng)融合”對于三張網(wǎng)絡(luò)的影響各不相同，從業(yè)務(wù)延伸角度，三張網(wǎng)絡(luò)都是利好，但從競爭主體的實(shí)力與成熟度看，由于廣播電視運(yùn)營主體多以地方分隔為主，其實(shí)力難以匹敵電信運(yùn)營主體與成熟的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，因此“三網(wǎng)融合”對于電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)而言是利好，對于廣播電視網(wǎng)則是利空。
民生證券則強(qiáng)調(diào)，廣電系全國整合勢在必行。報(bào)告稱，與電信行業(yè)不同，廣電行業(yè)一直以來?xiàng)l塊分割嚴(yán)重，目前的廣電系統(tǒng)分級較多，網(wǎng)絡(luò)分散嚴(yán)重，我們認(rèn)為如若不進(jìn)行全國性的整合，廣電系無法與電信三巨頭平等對話，或許會成為“三網(wǎng)融合”過程中最大的阻礙。而目前全國有廣西等13個(gè)省完成了全省有線網(wǎng)絡(luò)整合，因此“加快有線電視網(wǎng)絡(luò)整合和運(yùn)營機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)企改制，培育建立有線電視網(wǎng)絡(luò)全國統(tǒng)一運(yùn)營的市場主體，建立和完善與三網(wǎng)融合相適應(yīng)的廣電監(jiān)管體制”就成了目前廣電系的頭等大事。
雖然同樣不看好廣電，中投證券卻看到了機(jī)會：廣電作為一個(gè)必須謀求生存的行業(yè)，競爭將催促并加速推動(dòng)其發(fā)展。
2年內(nèi)有線數(shù)字電視行業(yè)將逐步邁入最佳投資期，投資機(jī)會主要來自兩個(gè)方面：
首先，IPTV將與有線數(shù)字電視正面交鋒，互動(dòng)高清業(yè)務(wù)的發(fā)展將全面提速。為了應(yīng)對電信IPTV業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)，廣電行業(yè)將加速有線網(wǎng)絡(luò)的雙向網(wǎng)改造和各地的數(shù)字化整轉(zhuǎn)，以迅速擴(kuò)大有線數(shù)字電視用戶的規(guī)模并更快實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)電視的互動(dòng)化。而高清電視更將成為有線數(shù)字電視不可替代的法寶。
其次，有線運(yùn)營商將大力發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)。中投證券認(rèn)為，寬帶業(yè)務(wù)將能率先全面向有線運(yùn)營商開放。對于有線運(yùn)營商而言，利用已建好的網(wǎng)絡(luò)開展寬帶業(yè)務(wù)，不僅業(yè)務(wù)本身能為企業(yè)帶來新的盈利增長點(diǎn)，同時(shí)該業(yè)務(wù)與基本電視業(yè)務(wù)、付費(fèi)增值業(yè)務(wù)的打包銷售將能帶動(dòng)整體業(yè)務(wù)的運(yùn)營且增加有線數(shù)字電視的粘性。 |