| |
|
| 長城汽車公司回應(yīng)菲亞特“侵權(quán)”起訴 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-31 記者:王莉 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
長城汽車總裁王鳳英10月29日首度公開回應(yīng)此前菲亞特起訴長城精靈轎車對菲亞特熊貓轎車外觀侵權(quán)一事。王鳳英表示，長城汽車公司已經(jīng)接到有關(guān)菲亞特的起訴信息，現(xiàn)正在積極應(yīng)訴。
“長城精靈是長城歷經(jīng)三年、投資三億元，自主研發(fā)生產(chǎn)的新產(chǎn)品，有自己的創(chuàng)新技術(shù)�！�
王鳳英認(rèn)為，長城精靈與菲亞特熊貓是兩款設(shè)計(jì)風(fēng)格截然不同的轎車——長城精靈屬于圓潤、飽滿、俏皮、可愛的風(fēng)格，而菲亞特熊貓則屬于中規(guī)、中矩、單薄、方正的風(fēng)格。另外在車身尺寸方面，無論是長、寬、高，還是輪距，長城精靈都大于菲亞特熊貓。“這兩款不同設(shè)計(jì)風(fēng)格的車放在一起并無可比性。”王鳳英強(qiáng)調(diào)。
“長城非常重視在國際上的形象和聲譽(yù)，不是偏安一隅的小廠，對于自身產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和研發(fā)要求相當(dāng)嚴(yán)格，也要符合國際標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)做這樣低級的抄襲。”王鳳英告訴記者，“在訴訟期間，菲亞特過早在媒體上發(fā)布他們的偏見觀點(diǎn)，而且在國外惡意攻擊長城，已超出了要專利案件的范疇，顯然這是不正當(dāng)競爭的表現(xiàn)�！�
據(jù)悉，就在長城汽車精靈轎車29日下線前幾天，菲亞特已經(jīng)在意大利和中國分別就精靈外觀侵權(quán)問題起訴了長城汽車，菲亞特方面認(rèn)為精靈轎車的外形和內(nèi)飾設(shè)計(jì)均抄襲了菲亞特的熊貓轎車。 |
|
|
|
|
|
|
|