|
近期，一直“漫游”在公眾視野范圍之外的“手機漫游費”成為輿論的焦點。手機漫游是怎樣一個技術過程？其成本怎樣？記者采訪有關專家，細解“手機漫游”之謎。
手機漫游是一項“低科技”
手機是如何漫游的？
同濟大學通信工程教研室主任薛小平副教授說，目前我國普遍使用的移動通信系統(tǒng)由手機(MS)、基站(BS)、移動業(yè)務交換中心(MSC)及與市話網(wǎng)(PSTN)相連的線路等組成。為支持移動功能，移動通信系統(tǒng)內(nèi)建立數(shù)據(jù)庫——屬地位置寄存器(HLR)和訪問位置寄存器(VLR)，分別用于存儲每臺本地和外地手機的用戶資料、服務信息等，他們相當于手機的“戶口簿”。
他說，比如，一部在上海注冊的手機“漫游”進北京時，手機向北京的移動通信網(wǎng)絡提出服務要求，北京看到這是一“外來手機”，就會向它的老家——上海方面詢問，后者迅速將該手機的相關信息傳給北京，北京的移動通信網(wǎng)絡就會在VLR中為外來手機建立臨時“戶口簿”，并為漫游手機分配臨時識別碼，這樣手機就可以使用北京地區(qū)移動通信網(wǎng)的服務。
“這樣一來，漫游到北京的上海手機，在撥打北京本地的電話時，與在上海使用時沒有任何區(qū)別�！毖π∑秸f，也就是說，除了需要在北京的VLR和上海的HLR之間要交換少量用戶和服務信息外，上海的手機在北京打電話時就同當?shù)仉娫捯粯�，移動運營商并不需要再承擔本地移動電話以外的其他成本。
手機漫游成本其實相當?shù)?/STRONG>
記者一直使用上海移動“動感地帶”的一款“套餐”，漫游費是0.6元/分鐘。目前，我國手機國內(nèi)漫游通話費上限標準是0.8元/分鐘，用戶普遍認為過高。人們爭議的一個焦點是：手機漫游的成本是多少？
漫游的關鍵在于手機的身份和服務信息在HLR和VLR之間的交換和存儲。薛小平說，漫游手機在漫游地和注冊地之間，需要交換和存儲的信息量很少。一家移動服務設備提供商的內(nèi)部人士告訴記者，設備提供商向運營商提供設備的時候，HRL和VLR在全套設備中的費用所占比例很小，幾乎相當于附屬品。
所以，北京郵電大學教授闞凱力等專家指出，對運營商來講，手機漫游的成本非常低，“成本幾乎為零”�！熬唧w成本多少很難說，但肯定是相當?shù)偷��！毖π∑秸f。
在一些專家看來，手機漫游是移動通信與生俱來的功能，漫游是一個基本功能而不是特許功能，漫游的手機已經(jīng)向提供服務的當?shù)剡\營商支付了本地通話費，再收漫游費幾乎就是“零成本利潤”。
手機漫游費亟待“破冰”
1月7日，記者的手機收到上海移動發(fā)來的短信，稱每月付一元的功能費，即可申請“國內(nèi)漫游包”，漫游時打國內(nèi)電話是0.49元/分鐘，接聽是0.3元/分鐘。服務臺工作人員介紹，這是該公司首次推出撥打、接聽都有優(yōu)惠的“漫游套餐”。
2007年5月份，信息產(chǎn)業(yè)部曾就手機漫游費問題進行用戶調(diào)查，在收到的近三萬份有效問卷中，64%的手機用戶認為，“異地漫游通信費應該與本地相同，即應取消手機漫游費”。新華網(wǎng)在今年1月3日推出關于“如何看待電信部門收取手機漫游費”的調(diào)查，一天之內(nèi)投票的2600多名網(wǎng)友中有92.2%的人認為應該徹底取消手機國內(nèi)漫游費。
雙向收費、手機漫游費以及名目繁多的各種資費套餐曾被消費者稱為電信業(yè)最不合理的三大收費。為此，從去年4月起，信息產(chǎn)業(yè)部開始將工作重點放在對上述問題的調(diào)整上。據(jù)信產(chǎn)部公布的數(shù)據(jù)，到2007年年末國內(nèi)已有超過一半的用戶享受單向收費，資費套餐也減少了80%以上，惟有手機漫游費這塊堅冰遲遲不肯融化。
“手機漫游在技術上無壁壘可言，在移動通信中是一項基本的功能，從這個角度來說，手機漫游費就應該大幅降低甚至取消。”薛小平說。 |