| 作者以縝密的分析和開闊的國(guó)際對(duì)比告訴我們，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不平衡很大程度上都是經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)的“并發(fā)癥”。這些問題在高速發(fā)展時(shí)期的日本，韓國(guó)，東南亞一樣有過。而這些問題，可能即將到達(dá)它的頂峰。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的失衡不是“絕癥”，發(fā)展中的問題可以在發(fā)展中得到解決。 |
中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何失衡？
幾天前剛一回來，朋友就告訴我，下午有個(gè)人來找過你。奇怪的是，我并不認(rèn)識(shí)他們描述的那個(gè)人，更奇怪的是據(jù)說他要和我討論經(jīng)濟(jì)上的問題。
遇到這種事總能引起人們的好奇，不過我又有些擔(dān)心。因?yàn)�，如果沒有一個(gè)共同的概念框架，是很難有效地討論問題的�，F(xiàn)在，許多政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的博士論文是用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式寫就的，這樣論文送審到一些“正統(tǒng)的”政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的手中，通常會(huì)很成問題。再者，既便我們有社會(huì)學(xué)所說的“共同經(jīng)驗(yàn)范疇”，但十個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常會(huì)有十一種不同的答案——何況是我這樣對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)參悟不深的呢？所以也不一定能討論出什么所以然來。
一邊這樣想，一邊打開電腦，還沒瀏覽幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)，朋友又跑過來說那人又打來電話，聽說你回來了，他馬上就過來。
來者是位中年男士。幾句話之后，他就把討論的問題鎖定在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率上了。
問題的背景是包括中國(guó)在內(nèi)的東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，這個(gè)模式是以高儲(chǔ)蓄、高投入、高產(chǎn)出為特征的。這一模式曾在一段時(shí)間內(nèi)取得了巨大的成功，但1997年的金融危機(jī)動(dòng)搖了人們對(duì)它的普遍贊譽(yù)。保羅?克魯格曼是最著名的質(zhì)疑者，他因成功地預(yù)測(cè)到金融危機(jī)而聲名大噪；另一位具有廣泛影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是艾倫?楊格，他長(zhǎng)期致力于東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式特征的研究……[詳細(xì)] | |
| 中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)真的失衡了嗎？ |
11月的杭州，秋色漸濃。我決定來杭州住上數(shù)日。玉皇山下，西湖長(zhǎng)橋生態(tài)公園，是我每天上午出來看書和散步的地方。下午回到賓館，會(huì)為一些雜志社審閱論文或者思考一些重要的理論問題，其中一個(gè)理論問題就是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡論”…[詳細(xì)]
|
| 失衡的中國(guó)經(jīng)濟(jì) 黑天鵝還是白天鵝 |
在筆者看來，關(guān)于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的特殊性論者和一般性論者的側(cè)重點(diǎn)各有不同，特殊性論者強(qiáng)調(diào)過程，一般性論者更強(qiáng)調(diào)目標(biāo)或結(jié)果。特殊性論者實(shí)際上認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成就伴隨三個(gè)變化過程：所有制從公有到混合、個(gè)人產(chǎn)權(quán)界定從空白到模糊、政府計(jì)劃從指令到指導(dǎo)。這一過程的方向是個(gè)人產(chǎn)權(quán)和政府功能得到合理界定，而這正好是一般性論者所強(qiáng)調(diào)的…[詳細(xì)]
|
| 失衡是經(jīng)濟(jì)趕超過程中的合理現(xiàn)象 |
對(duì)于世界來說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不啻為一神奇的存在。人口最多的發(fā)展中國(guó)家，然而經(jīng)濟(jì)規(guī)模躋身全球第二；全球前列貿(mào)易大國(guó)，然而貨幣在資本項(xiàng)下并不可自由兌換，境外流通率少得可憐；中國(guó)制造遍布全球，然而中國(guó)創(chuàng)造卻千呼萬(wàn)喚難出來；投資與出口居高不下，消費(fèi)卻始終不振；更不用說對(duì)比人均收入排名靠后，然而房?jī)r(jià)水平卻遙遙領(lǐng)先…[詳細(xì)]
|
| 用超越性視角觀察經(jīng)濟(jì) |
生活在當(dāng)下這個(gè)“經(jīng)濟(jì)社會(huì)”，普通人常有一種“壓抑感”：一方面，伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速成長(zhǎng)，涌現(xiàn)出如此之多重大而令人困惑的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，要看懂、看透這些現(xiàn)象已經(jīng)很吃力，何況這些現(xiàn)象之間還存在諸多矛盾之處；另一方面，對(duì)這些現(xiàn)象的解讀，普通人本來可以求助于經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但現(xiàn)在的情況是“一百個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于同一個(gè)現(xiàn)象可能有一百零一個(gè)解釋”，讓人無(wú)所適從…[詳細(xì)]
|
|
|
伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速成長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中涌現(xiàn)出諸多重大而令人困惑的現(xiàn)象和問題。本書不僅對(duì)這些現(xiàn)象和問題做了深入淺出的探討和分析，還從獨(dú)特視角解答了一系列困惑，乃至澄清了一些廣為流傳的謬誤。值得仔細(xì)品讀。 |
——洪葭管
研究員，上海市金融學(xué)會(huì)顧問，
中國(guó)金融學(xué)會(huì)金融史專業(yè)委員會(huì)主任，中國(guó)金融史學(xué)的開拓者與奠基人 |
|
|
|
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式非常獨(dú)特，不是任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的翻版，但未來將會(huì)怎樣，機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)在哪里？太具有探究?jī)r(jià)值了。本書作者是年輕而富有才氣的學(xué)者，他獨(dú)到的探索能給你帶來啟發(fā)和視野的開闊。 |
| ——李迅雷
國(guó)泰君安證券總經(jīng)濟(jì)師、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國(guó)金融四十人論壇成員 |
|
|
|
對(duì)于想要理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的人來說，坊間流傳的大量雜音讓人無(wú)所適從——到底什么才是保持經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)、更公平和可持續(xù)增長(zhǎng)的最佳政策？我們需要的是對(duì)數(shù)據(jù)的精深理解而不是道聽途說，以及對(duì)現(xiàn)實(shí)世界如何運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行仔細(xì)可靠的剖析。這樣做也許不太奪人眼球，但卻是更佳政策的指引。傅勇的文章正是如此。不管是深入探究日本的經(jīng)驗(yàn)，指出日元升值并非日本經(jīng)濟(jì)泡沫或崩潰的根由，抑或是主張當(dāng)前應(yīng)有更為公平的收入分配以激發(fā)明天的消費(fèi)，或者是呼吁更具智慧的城市化模式，他的分析都清醒理智，引人入勝，清晰流暢。很值得一讀。 |
| ——王志浩
倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士，渣打銀行大中華區(qū)研究主管，首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 |
|
|
|
經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)之深?yuàn)W使其有遠(yuǎn)離大眾的趨勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象卻在每個(gè)尋常人的身邊。因此，特別需要有學(xué)者在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與公眾的認(rèn)知之間架起橋梁，本書的作者就是在做這樣的努力。只有基于扎實(shí)的研究，才能傳播正確的知識(shí)，為此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍需共同努力。 |
| ——陸銘 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，博士生導(dǎo)師 |
|
|
|
在中美兩國(guó)工作多年，總覺得經(jīng)濟(jì)范式的巨大差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出宏觀數(shù)據(jù)所提供的簡(jiǎn)單對(duì)比。此書幫助我解開了對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的一些由來已久的疑惑。依仗在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系方面的扎實(shí)功底，作者可以將看似繁雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象給出一以貫之的詮釋，行文流暢，令人信服，絕非目前學(xué)界出版界許多拾人牙慧之作所能比擬。 |
| ——羅鼐 中國(guó)國(guó)際金融有限公司投資銀行部高級(jí)經(jīng)理 |
|
| |
| 大柳樹
發(fā)表于2011-04-22 13:28:08 |
| 傅勇的《失衡的巨龍》以史為鏡，對(duì)比了曾經(jīng)同樣處于高速發(fā)展時(shí)期的日本、韓國(guó)和東南亞，認(rèn)為“不平衡”很大程度上只是經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)的“并發(fā)癥”，而這些問題，都可以在發(fā)展中得到解決。這本書可以讓你有更多的收獲。 |
|
|
序
中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)真的失衡了嗎？
導(dǎo)讀
第一部分
經(jīng)濟(jì)模式之辯——失衡的巨龍：寓言還是預(yù)言？
導(dǎo)言
中印經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)寓言
從哪里解開中國(guó)的高儲(chǔ)蓄之謎？
如何應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“成長(zhǎng)的煩惱”？
你好，劉易斯拐點(diǎn)
中國(guó)失去出口，經(jīng)濟(jì)將會(huì)怎樣？
供給為何沒能創(chuàng)造自己的需求？
結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融深化抓手
公務(wù)員“熱”的“冷”思考
用幸福指數(shù)取代國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能否更幸福？
市場(chǎng)化改革與收入公平：一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)調(diào)查的啟示
當(dāng)心政府的企業(yè)家精神
中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何失衡？
夢(mèng)想比現(xiàn)實(shí)更重要？
中國(guó)城鎮(zhèn)化：南張樓模式，還是龍港模式？
誰(shuí)是全球經(jīng)濟(jì)麻煩的制造者？
羅馬不是一日建成的
第二部分
宏觀經(jīng)濟(jì)之間——高增長(zhǎng)低通脹：餡餅還是陷阱？
第三部分
貨幣政策之思——?jiǎng)邮帤q月：面紗還是權(quán)杖？
后記
…[詳細(xì)] |
| 作 者：傅勇 |
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心(CCES)博士，現(xiàn)供職于中國(guó)人民銀行上�？偛�，從事宏觀經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的研究工作。同時(shí)擔(dān)任浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院農(nóng)村金融研究所兼職研究員，中國(guó)經(jīng)濟(jì)40人?青年論壇成員�！督�(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》、《金融研究》、《世界經(jīng)濟(jì)》、《世界經(jīng)濟(jì)文匯》、《南方經(jīng)濟(jì)》等雜志匿名審稿人，《上海金融》雜志特約評(píng)論員。
主要興趣領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)、公共財(cái)政和貨幣政策。近年來，在《經(jīng)濟(jì)研究》、《金融研究》、《管理世界》、《世界經(jīng)濟(jì)》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》等國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文50余篇，多篇論文被《新華文摘》、《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載，《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》部分轉(zhuǎn)載。在《光明日?qǐng)?bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》及主流財(cái)經(jīng)媒體，發(fā)表經(jīng)濟(jì)專論、專欄散文數(shù)百篇。出版專著《中國(guó)式分權(quán)與地方政府行為：探尋轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的制度性框架》(復(fù)旦大學(xué)出版社，2010年)。2010年“第三屆張培剛發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”獲得者。 |
| |
| |
|
