面臨網(wǎng)絡(luò)書店與房租壓力的雙重沖擊，實(shí)體書店的經(jīng)營越來越艱難。近十年來，實(shí)體書店消失了近一半，風(fēng)入松、光合作用等著名實(shí)體書店相繼倒閉。
為此，很多實(shí)體書店積極求變進(jìn)行改革，但即使有如北京三聯(lián)韜奮書店試圖力挽狂瀾，成為大陸書店產(chǎn)業(yè)24小時(shí)營業(yè)的“吃螃蟹者”，但不可否認(rèn)的是，實(shí)體書店產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營正面臨巨大危機(jī)。
網(wǎng)絡(luò)沖擊大 幾乎沒有人來買書
位于北京市昌平區(qū)南環(huán)東路東段的“靜心苑書店”，是一家經(jīng)營了近15年的實(shí)體書店，但就是這樣一個(gè)頗具“歷史”的書店，最近也考慮要關(guān)門了。
4月16日上午9時(shí)，記者走進(jìn)這家只有十平方米的書店。除了經(jīng)營書店的一對(duì)夫妻外，店里沒有一位顧客，店主孫女士正在整理書架上的圖書。見到記者走進(jìn)，孫女士熱情地為記者介紹：“我們這兒別看小，書可不少，你買書的話一定打折�！庇浾吆�(jiǎn)單瀏覽了一下兩側(cè)的書架，這里沒有時(shí)下暢銷的職場(chǎng)生存守則，沒有形形色色的養(yǎng)生寶典，也沒有種類蕪雜的教輔圖書，書架上擺放的只有文學(xué)及動(dòng)漫一類的書籍，長(zhǎng)期的擺放令書籍上都積上了一層薄薄的灰塵。
提及目前書店的銷售額時(shí)，孫女士略顯尷尬：“這個(gè)星期內(nèi)，我們店里只來了你一個(gè)顧客，更別提賣書了�！庇捎谑艿骄W(wǎng)絡(luò)的沖擊，近5年來，靜心苑書店的銷售額都不太樂觀，月平均銷售量不到5年前的五分之一。
孫女士表示，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的影響太大，顧客紛紛選擇去網(wǎng)絡(luò)上購買書籍，讓實(shí)體書店的經(jīng)營幾乎陷入絕境，“網(wǎng)上的書確實(shí)便宜，我們的書是以七折從書商那里購入的，如果再以七五折賣出的話，我們根本賺不到錢，但網(wǎng)絡(luò)書籍成本低，所以賣得比我們便宜”。
孫女士說，現(xiàn)在書店的運(yùn)營全靠15年來的老顧客，但由于虧本十分嚴(yán)重，孫女士還是考慮近期關(guān)閉書店。
說到實(shí)體書店日后的出路，孫女士感慨萬千，表示在書店積極自救的同時(shí)，國家還應(yīng)當(dāng)給予扶持，“三聯(lián)書店24小時(shí)經(jīng)營能夠得到收益，是因?yàn)橛袊业姆龀�。國家如果能扶持我們這些小書店的發(fā)展，我們估計(jì)也不會(huì)關(guān)門了”。
實(shí)體書店之殤 全民閱讀陷入尷尬
在知名教育學(xué)者、21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇看來，實(shí)體書店的艱難和全民閱讀狀況堪憂有著扯不開的關(guān)系。
據(jù)中國新聞出版研究院公布的第十次全國國民閱讀調(diào)查顯示，2012年我國18至70周歲國民圖書閱讀率為54.9%，國民人均紙質(zhì)圖書的閱讀量為4.39本，相對(duì)于發(fā)達(dá)國家動(dòng)輒數(shù)十本的閱讀量明顯低下。中國人民大學(xué)教授劉俊海認(rèn)為，只有讓更多的人走進(jìn)書店，才能真正讓實(shí)體書店重現(xiàn)活力。
據(jù)悉，針對(duì)全民閱讀的現(xiàn)實(shí)狀況，國家新聞出版廣電總局發(fā)出《關(guān)于開展2014年全民閱讀活動(dòng)的通知》，表示今年要繼續(xù)推動(dòng)“全民閱讀促進(jìn)條例”、“國家全民閱讀中長(zhǎng)期規(guī)劃”的起草、制定工作，以此推動(dòng)全民閱讀納入法制化軌道，鼓勵(lì)全民閱讀工作常態(tài)化、制度化。
全國政協(xié)委員、國家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)鄔書林曾在兩會(huì)期間聯(lián)名115位全國政協(xié)委員共同簽署了關(guān)于制定實(shí)施國家全民閱讀戰(zhàn)略的提案，建議通過立法促進(jìn)閱讀風(fēng)尚的形成。
“為全民閱讀立法是完全有必要的，全民閱讀的水準(zhǔn)，折射出整個(gè)社會(huì)的精神狀況的漲落。而一個(gè)國家民族的競(jìng)爭(zhēng)力取決于它的閱讀的力量，已逐漸成為國際上普遍的共識(shí)�！眲⒖『ＵJ(rèn)為，我們需要用法律手段保護(hù)公民特別是兒童的閱讀時(shí)間，依法要求家長(zhǎng)和學(xué)校必須參與培養(yǎng)兒童的閱讀習(xí)慣，從兒童時(shí)期養(yǎng)成人們的良好閱讀習(xí)慣。
劉俊海解釋說，從“全民閱讀促進(jìn)條例”的名稱就可以看出，這是一種促進(jìn)型立法。與傳統(tǒng)的管理型法律不同，促進(jìn)型法律的特點(diǎn)是較少甚至沒有設(shè)置法律責(zé)任。有人形象地說這是一種“軟法”，屬于國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的新手段。
“問題不在于閱讀要不要立法，而是立法的內(nèi)容究竟該包括哪些方面�！敝袊逃龑W(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱永新認(rèn)為，“全民閱讀促進(jìn)條例”首先應(yīng)該規(guī)范有關(guān)部門的行為。
劉俊海也向記者建議說，首先要進(jìn)一步規(guī)范公共圖書館建設(shè)，制定各級(jí)各類圖書館建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)等；其次應(yīng)明確有關(guān)部門支持實(shí)體書店的責(zé)任。實(shí)體書店亟需有關(guān)部門通過減免稅收、房租補(bǔ)貼、購買公共服務(wù)等方式給予支持。