1945年，二戰(zhàn)結(jié)束，飽受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的歐洲各國(guó)不得不面對(duì)一個(gè)更為嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，歐洲的地位前所未有的下降，而必須聽(tīng)命于美蘇兩強(qiáng)。歐洲國(guó)家上一次被集體占領(lǐng)的經(jīng)歷，還要追溯到幾百年前的蒙古西征。這些國(guó)家不僅在經(jīng)濟(jì)上有賴于美蘇“輸血”，還分別成為美國(guó)文化輸入和蘇聯(lián)文化改造的對(duì)象。
戰(zhàn)后的幾年，歐洲各國(guó)及美英兩強(qiáng)圍繞重建歐洲及世界新秩序，展開(kāi)了艱難的適應(yīng)磨合。歐洲特別是傳統(tǒng)意義上的西歐國(guó)家必須學(xué)會(huì)適應(yīng)絕對(duì)霸權(quán)不再的事實(shí)。世紀(jì)宿仇法國(guó)和德國(guó)令人驚訝的找到了通過(guò)經(jīng)濟(jì)融合、建立跨國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，最終消弭國(guó)家和民族仇恨的道路。但在歐洲更多國(guó)家中，戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任檢討、戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯追究、民族和宗教矛盾調(diào)停處理等重大問(wèn)題卻都出現(xiàn)了不同程度的混亂，這為蘇東集團(tuán)解體后，上世紀(jì)90年代以來(lái)歐洲一些國(guó)家所陷入的內(nèi)戰(zhàn)分裂埋下了隱患。
《戰(zhàn)后歐洲史》是當(dāng)代最頂尖的歷史學(xué)家托尼·朱特歷時(shí)十余載推出的經(jīng)典歐洲史作品，全面展現(xiàn)了整個(gè)歐洲政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的歷史面貌，刻畫了歐洲從“霸權(quán)的歐洲”、“殖民者歐洲”，走出戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷重新建設(shè)家園與秩序的歷程。托尼·朱特將1945—2005年歐洲六十年歷史，淬煉成了一部意義非凡，富含人文關(guān)懷，對(duì)歷史進(jìn)程與結(jié)果作出深刻解釋的巨著。這套書的第一卷《舊歐洲的終結(jié)1945-1953》描繪了戰(zhàn)后歐洲重建的開(kāi)端，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在外力介入下，歐洲如何在地理、政治、經(jīng)濟(jì)和文化上實(shí)現(xiàn)分裂，并以此邁向冷戰(zhàn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，歐洲各國(guó)特別是那些戰(zhàn)中和戰(zhàn)前曾發(fā)生過(guò)民族、人口大遷移的國(guó)家，迎來(lái)了二度的大遷移。前期，許多國(guó)家自行推動(dòng)將少數(shù)民族驅(qū)逐，或出于政治報(bào)復(fù)，例如二戰(zhàn)前曾積極支持脫離捷克斯洛伐克的蘇臺(tái)德區(qū)日耳曼人，在戰(zhàn)后就被捷克斯洛伐克政府驅(qū)離；或旨在為多數(shù)民族爭(zhēng)取更多的生存空間和土地，對(duì)早已融入社會(huì)的少數(shù)民族實(shí)施形同劫掠的剝奪。后期，蘇聯(lián)作為東歐的主導(dǎo)控制國(guó)，一手主持了東歐各國(guó)的人口流動(dòng)，許多原本是不同信仰、不同語(yǔ)言、不同群體混居的地區(qū)，開(kāi)始成為單一民族群體居住區(qū)域。
接下來(lái)就是更具嚴(yán)厲意味的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任清算。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被占各國(guó)，戰(zhàn)后無(wú)一例外興起了對(duì)戰(zhàn)時(shí)與占領(lǐng)當(dāng)局合作的官員、知識(shí)分子以及平民的清算，出現(xiàn)了大量來(lái)自民間自發(fā)的暴力懲罰。而那些直接為占領(lǐng)當(dāng)局、傀儡政府以及德國(guó)、意大利納粹當(dāng)局服務(wù)的前公職人員，還有納粹黨徒，在不同國(guó)家獲得的追責(zé)情況就有了很大差異。東歐國(guó)家普遍嚴(yán)厲懲處了前公職人員，而在德國(guó)和意大利，絕大部分前官員被豁免，甚至搖身一變成為新政府成員。
這是因?yàn)椋鋺?zhàn)已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，大量曾服務(wù)納粹當(dāng)局的前官員對(duì)于北約陣營(yíng)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，很有對(duì)抗蘇東集團(tuán)的實(shí)用價(jià)值。特別是在二戰(zhàn)前并入德國(guó)、戰(zhàn)后重新獨(dú)立的奧地利，許多臭名昭著的納粹分子被釋放，被允許在大學(xué)教職或公職上留任，這成為奧地利等國(guó)在上世紀(jì)70年代后納粹右翼思潮重新涌現(xiàn)的根本原因。托尼·朱特在書中駁斥了流傳甚廣的德國(guó)在二戰(zhàn)戰(zhàn)后進(jìn)行了嚴(yán)格戰(zhàn)爭(zhēng)反思的說(shuō)法，指出德國(guó)官員和平民都熱衷于將戰(zhàn)時(shí)支持納粹、參與屠殺猶太人的罪行及“平庸之惡”，都推托給已經(jīng)消亡的納粹政權(quán)，或者虛化的德國(guó)國(guó)家。與德國(guó)相比，法國(guó)對(duì)維希政權(quán)官員的追責(zé)處理要更為嚴(yán)厲。
有趣的是，戰(zhàn)后歐洲的重建，無(wú)論是接受馬歇爾援助計(jì)劃的北約陣營(yíng)，還是蘇東集團(tuán)，都極大的強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)（前者是從弱到強(qiáng)，后者則是進(jìn)一步提升了經(jīng)濟(jì)納入計(jì)劃管理的范圍）。西歐和南歐國(guó)家還普遍引入了北歐的福利國(guó)家政策體系。公允而言，這為歐洲在戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟上實(shí)現(xiàn)重建，盡快重獲世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造了條件，并且，有效降低了歐洲國(guó)家原先高度的收入和社會(huì)發(fā)展不平等。
歐洲的重建成為可能，與美國(guó)作為戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)勝方的盟主，對(duì)一戰(zhàn)戰(zhàn)后歷史教訓(xùn)的吸取有關(guān)。一戰(zhàn)結(jié)束后，英法兩國(guó)主持下，德國(guó)受到了空前的掠奪和羞辱，這是二戰(zhàn)誘發(fā)的最重要?dú)v史因素。而蘇聯(lián)出于與美國(guó)開(kāi)展國(guó)家形象競(jìng)爭(zhēng)的考慮，也放棄了之前曾提出的高額賠款和實(shí)物補(bǔ)償要求�！稇�(zhàn)后歐洲史（卷一）：舊歐洲的終結(jié)1945-1953》書中還指出，更為重要的原因是，美國(guó)和蘇聯(lián)都擔(dān)心德國(guó)、意大利徹底走到對(duì)方陣營(yíng)，從而放棄了不切實(shí)際的索賠要求，并說(shuō)服對(duì)德國(guó)怨恨最深的法國(guó)加入和解。
法國(guó)自行走出了對(duì)德和解的關(guān)鍵一步，即組建六個(gè)歐洲國(guó)家發(fā)起的煤鋼共同體。煤炭和鋼鐵是工業(yè)社會(huì)運(yùn)行，更是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器發(fā)動(dòng)的關(guān)鍵，實(shí)現(xiàn)這兩種戰(zhàn)略物資生產(chǎn)流通的聯(lián)合，就事實(shí)上掃除了聯(lián)合各國(guó)彼此開(kāi)戰(zhàn)的基礎(chǔ)，歐洲團(tuán)結(jié)聯(lián)合至此成為可能。
丘吉爾發(fā)表“鐵幕”演講，美國(guó)啟動(dòng)馬歇爾援助計(jì)劃并隨即籌建北約，蘇聯(lián)與南斯拉夫交惡，蘇聯(lián)組建東歐東南歐國(guó)家參與的華約組織，柏林危機(jī)加速美英法的德國(guó)占區(qū)合并為聯(lián)邦德國(guó)，這一連串的事件讓歐洲進(jìn)入了冷戰(zhàn)時(shí)期。
冷戰(zhàn)后陸續(xù)解密的英美俄20世紀(jì)40年代外交檔案顯示，文化冷戰(zhàn)早在二戰(zhàn)結(jié)束后就已經(jīng)鋪開(kāi)，英國(guó)和美國(guó)情報(bào)部門一手策劃招募了多位世界級(jí)的文學(xué)家和批評(píng)家，將之發(fā)展為文化使節(jié)，派駐到蘇東陣營(yíng)，以及美英與蘇東陣營(yíng)展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)的新興國(guó)家（參見(jiàn)安德魯·N.魯賓所著《帝國(guó)權(quán)威的檔案：帝國(guó)、文化與冷戰(zhàn)》一書，商務(wù)印書館2014年8月出版）。冷戰(zhàn)的到來(lái)，在文化上也造成了知識(shí)分子陣營(yíng)的分裂，知識(shí)分子沒(méi)有可選的回旋余地，只能被動(dòng)或主動(dòng)的成為對(duì)峙雙方其中一方的支持者——他們不再是歐洲的代言人或支持者，而是美國(guó)或蘇聯(lián)的擁躉，舊歐洲在失去了最后一塊足以凌駕于其他大洲的優(yōu)勢(shì)板塊后，變成了一個(gè)普通而不具有特殊性、優(yōu)越地位的大洲。
