|
盡管剛剛閉幕的2008年央行工作會議沒有提及貨幣政策調(diào)控的預(yù)期目標(biāo),但貨幣與信貸"雙緊"的基調(diào)卻異常高昂。
值得關(guān)注的是,由于流動性過剩、投資過度、順差過大的局面未見根本改觀,通脹壓力又有所上升,加之美聯(lián)儲迫于次貸危機(jī)進(jìn)入降息通道,今年我國貨幣政策將面臨"多向夾擊",運作空間進(jìn)一步趨窄。
近兩年來,貨幣政策取向已經(jīng)出現(xiàn)了從"穩(wěn)健"到"適度從緊"再到"從緊"的嬗變。2007年,央行6次加息、10次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率、7次發(fā)行定向央票、重啟3年期央票和特種存款、擴(kuò)大人民幣對美元匯率波幅,以及多次"窗口指導(dǎo)"……緊縮力度可謂空前。
可經(jīng)濟(jì)運行的實際情況卻是,既定調(diào)控目標(biāo)屢遭突破。僅以2007年為例,截至11月末,廣義貨幣M2增幅超過年初設(shè)定的16%的調(diào)控目標(biāo)逾2個百分點,狹義貨幣M1增幅則持續(xù)保持在20%左右的高位。而預(yù)期控制在2006年3萬億元左右的全年新增貸款規(guī)模,更是提前3個月超限�；蛟S,這正是今年央行未給出具體調(diào)控目標(biāo)的原因。
實際上,自2005年匯率改革以來,央行一方面需要對沖巨量貿(mào)易順差帶來的過剩流動性,以抑制通脹,保持人民幣幣值穩(wěn)定;另一方面又要維持一定的中美利差,以防止境外熱錢過多流入,維護(hù)人民幣匯率相對穩(wěn)定。這種多目標(biāo)調(diào)控使貨幣政策空間受到嚴(yán)重制約,也令貨幣調(diào)控的效果大打折扣。
從今年的情況來看,對沖過多流動性依然是央行的重頭戲,但央行對沖的難度和成本將加大。2003年以來的大多數(shù)年份,由于通脹較低,外匯儲備收益可以覆蓋央行的對沖成本,盡管順差很大,但中美負(fù)利差提供了緩沖空間。這些支撐央行大規(guī)模對沖得以持續(xù)近5年的有利條件,在2008年將消失殆盡。
隨著美國利率走低,中美利差正呈反轉(zhuǎn)趨勢,利率政策將更加受限,而由此進(jìn)一步強(qiáng)化的人民幣升值預(yù)期,可能會帶來更多的熱錢流入。事實上,在經(jīng)常項目可兌換后,通過資本項目管制堵住外匯流入已相當(dāng)困難。經(jīng)常項目資金既可能用于貿(mào)易,也可能流入房地產(chǎn)、股票等資產(chǎn)市場短期投機(jī),與所謂資本項目"熱錢"并無本質(zhì)區(qū)別。
正因如此,2008年的貨幣政策將是十八兵器全部上陣。在數(shù)量工具上,仍將是央行票據(jù)與存款準(zhǔn)備金率唱主角;而在價格工具中,旨在引導(dǎo)通脹預(yù)期的利率杠桿或再次撬動,但在調(diào)整的結(jié)構(gòu)上也將頗費思量。央行可能會更多倚重匯率手段,人民幣對美元匯率波幅有望進(jìn)一步放寬,人民幣對一籃子貨幣的實際有效匯率可望較大幅度增長。至于"窗口指導(dǎo)",則可能通過編制信貸規(guī)劃,對信貸進(jìn)度進(jìn)行控制。
然而,對沖流動性以及加強(qiáng)信貸調(diào)控等貨幣政策措施,并不能從根本上解決流動性不斷生成和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問題。治本之策還在于財政、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)配合,擴(kuò)大國內(nèi)消費需求,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),促進(jìn)國際收支平衡。盡管結(jié)構(gòu)性政策難以短期見效,但必須盡早出手,以避免我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大起大落式調(diào)整。 |