|
“賠錢也得啟動，不開工銀行貸款就批不下來，我們前期的投入就都回不來了。”這是河北一位電解鋁企業(yè)老總進退兩難的表述，而在這樣的表述背后是銀資錯配的無奈。
三月期滬鋁價格9月9日跌破了業(yè)內(nèi)公認(rèn)的17500元/噸綜合成本線，10月7日又擊穿15000元/噸的生產(chǎn)成本線，之后始終未能再上15000元大關(guān)。隨之而來的是電解鋁行業(yè)內(nèi)甚囂塵上的減產(chǎn)消息，甚至中鋁等大企業(yè)也加入了減產(chǎn)的行列，從80萬噸到100萬噸再到120萬噸，關(guān)于縮減產(chǎn)能的統(tǒng)計、預(yù)計數(shù)字日益膨脹。
就在這樣一個全行業(yè)成本線下經(jīng)營的時點上，仍有新的項目要開工上馬。那么，是怎樣的邏輯把河北這家企業(yè)逼上了開工即虧損的“梁山”？
資金鏈！一位長期從事企業(yè)融資管理的姚先生一語道破天機。他表示，在目前的市場環(huán)境中，對于這些處于景氣低谷行業(yè)的企業(yè)來說，核心問題已經(jīng)不是產(chǎn)品是否賺錢，而是確保資金鏈的穩(wěn)定安全。此時的一筆銀行貸款對于企業(yè)來說很有可能就是續(xù)命錢。而目前銀行放貸主要參考兩個方面。第一，借款公司是否運轉(zhuǎn)正常；第二，是否擁有足夠的抵押資產(chǎn)或擔(dān)保背景。也就是說，對于工業(yè)企業(yè)來說生產(chǎn)線一天不能開工，所謂的正常運轉(zhuǎn)無從談起，企業(yè)期望從銀行拿到錢更是連最起碼的門檻都邁不過。
如果說企業(yè)有硬著頭皮上的壓力，銀行又為何將貸款發(fā)放給明顯喪失盈利能力的企業(yè)呢？“這只有一種解釋，發(fā)放貸款的銀行自己也已經(jīng)深陷其中了�！币怨I(yè)企業(yè)為例，新項目從征地、建設(shè)到開工、投產(chǎn)，幾乎每個環(huán)節(jié)都有銀行資金的介入�！绊椖客督ǖ臅r候貸款已經(jīng)撥下去了，到了需要投產(chǎn)的時候，企業(yè)說沒錢，不開工就只能血本無歸，你說銀行能不再放款么！”
據(jù)介紹，在浙江類似的情況很多。一些民營企業(yè)不斷擴張新建項目的最根本的原因就是憑此獲得銀行貸款，原本由于補充流動資金的短貸被用于固定資產(chǎn)投資上，而類似這種“短貸長投”的操作方式由于收益率較高，銀行也多聽之任之。在整體經(jīng)濟景氣的環(huán)境下，銀行、企業(yè)都樂于維持這樣的合作模式，所謂“有福同享”；而在經(jīng)濟環(huán)境出現(xiàn)不穩(wěn)定因素時，這樣的合作模式反而迫使銀行只能選擇和企業(yè)“有難同當(dāng)”。
然而，造成企業(yè)和銀行雙雙陷入這種無奈的禍根早在一年甚至幾年前的行業(yè)景氣高點就早已埋下。仍以電解鋁項目為例，一般一條電解鋁生產(chǎn)線從開工建設(shè)到投產(chǎn)需要1年的時間，在去年9、10月間，國內(nèi)三月期鋁的價格始終穩(wěn)定在19000元/噸以上，再加上當(dāng)時的煤電成本遠遠低于今日，鋁企利潤依然可觀。像這樣的企業(yè)在一年前獲得銀行貸款的難度并不大。
“幾年前浙江的銀行還熱衷于向收益高靈活性強的民企發(fā)放貸款，現(xiàn)在民企盲目擴張的問題暴露出來之后，銀行已將貸款目標(biāo)投向了大項目、國企以及政府項目。”姚先生告訴記者，在整個經(jīng)濟周期下行的環(huán)境下，銀行的放貸政策已經(jīng)做出了調(diào)整，銀行業(yè)已將國有、政府項目視為信貸投資的避風(fēng)港。 |