|
央行行長周小川11月10日表示，不排除通過人民幣貶值來幫助推動出口，以及維持中國經(jīng)濟強勁增長的可能性。
一句話引起市場軒然大波，筆者認為，這是央行往正確的軌道上前進了一大步。人民幣貶值，不僅可以推動出口，還是人民幣匯率往市場化方向轉型和擴大內(nèi)需的重要推手。
由于此次珠三角、長三角受到全球金融危機的嚴重沖擊，引發(fā)地方政府收入、農(nóng)民工就業(yè)等連鎖反應，政府對于出口制造在中國經(jīng)濟中的地位有了清楚的認識，在向內(nèi)需型經(jīng)濟轉型的過程中，出口制造業(yè)仍然是有益補充和緩沖地帶，沒有必要自己關上出口的閘門。
人民幣貶值還使中國匯率日后升值留出了騰挪的空間。目前是人民幣匯率市場化的大好時機，我國經(jīng)濟跟隨世界經(jīng)濟的步伐，處于一個調(diào)整周期，預計我國經(jīng)濟從出口和投資主導型向內(nèi)需與投資主導型轉變起碼需要兩三年時間，在此期間，我國經(jīng)濟活動速度會減慢，由此，2009年人民幣大幅升值的前景正在淡化。過去四個月，人民幣兌美元匯率保持穩(wěn)定，這是央行努力的結果。但央行沒有必要維持人民幣的高匯率，這樣做既不能穩(wěn)定中國經(jīng)濟，更不能穩(wěn)定世界經(jīng)濟。維持高匯率，對于中國企業(yè)沒有好處，對于美、英金融機構無益，更使日后經(jīng)濟景氣上升期人民幣匯率上升失去了空間，是一種多輸局面。
有一點無法否認，如果我們要參與國際經(jīng)濟游戲，人民幣匯率的市場化就是沒有選擇的選擇，選擇什么樣的匯率，實際上決定了我國的經(jīng)濟發(fā)展模式。用壓低匯率的方式，我國必然走向壓低生產(chǎn)要素價格的出口主導型之路，這條路韓國、日本都走過，都比較成功，但在我國的實踐中，卻遇到了相當大的麻煩，我國產(chǎn)能尚未全部釋放，就遭遇環(huán)境破壞、企業(yè)成本上升、外匯儲備過多、全球貿(mào)易保護主義圍堵、金融危機等等一系列大事件。這只能說明，作為中國如此龐大的經(jīng)濟體，重走東亞出口制造之路是行不通的。我們只能回到內(nèi)需與投資這條路，同時以出口作為補充。
在這方面我們有過沉痛的教訓。在2002年、2003年時，有過加大人民幣匯率波動幅度的建議，但由于2003年的SARS，使中國經(jīng)濟形勢瞬間逆轉，人民幣升值變得不可行。在2003年年底的時候，中國的外匯儲備在4000億美元左右，而在出口主導型經(jīng)濟的引導之下，我國的外匯儲備目前已經(jīng)增加到1.9萬億，被牢牢綁在美國金融的戰(zhàn)車上，國內(nèi)經(jīng)濟轉型的成本在加大。
在全球經(jīng)濟下行時擴大人民幣匯率波動區(qū)間，讓人民幣貶值，一可以讓出口制造型的企業(yè)獲得喘息之機，降低轉型成本；二可以打下人民幣匯率市場化的基礎，并最終過渡為全球主要流通貨幣；三能夠在經(jīng)濟景氣上升時留下人民幣匯率升值空間，在經(jīng)濟順利轉型之后，通過匯率將低效、壓低資源要素的企業(yè)淘汰出市場，可謂一舉三得。
外交部發(fā)言人秦剛11月11日在例行記者會上說，中國日前出臺的一系列擴大內(nèi)需的新舉措，是當前中國應對國際金融危機最有效的辦法�！斑@有利于中國經(jīng)濟保持平穩(wěn)、較快發(fā)展，也有利于維護和促進國際金融穩(wěn)定和世界經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展�！睌U大內(nèi)需是關鍵，人民幣匯率市場化是重要的推手。希望周小川行長擇機而行，我們不能再貽誤經(jīng)濟轉型的戰(zhàn)機了。 |