|
近年來(lái)，就業(yè)、教育、醫(yī)療等民生問(wèn)題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，２００７年“兩會(huì)”的最大特點(diǎn)就是比過(guò)去任何時(shí)候都更加重視民生問(wèn)題。
在這樣的大背景下，人們對(duì)兩個(gè)問(wèn)題充滿了好奇心，一是“為何計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代民生問(wèn)題不突出？”，二是“怎樣看待今天的民生問(wèn)題？”有媒體專(zhuān)門(mén)就這兩個(gè)問(wèn)題采訪了一些專(zhuān)家學(xué)者（４月２日《北京日?qǐng)?bào)》）。
中央黨校的王長(zhǎng)江教授在回答第一個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期民生問(wèn)題不突出，更多的是因?yàn)槊裆鷨?wèn)題受到了人為的壓制�！�
這樣的回答夠直截了當(dāng)?shù)牧�。就算是這樣吧，但這如何解釋正是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國(guó)人的平均壽命從３５歲提升到了７０歲，而文盲率卻從８０％下降到了不足７％呢？單靠“人為的壓制”，而沒(méi)有教育、醫(yī)療水平的根本性改善，能夠“壓制”出這樣的成就嗎？
實(shí)際上，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代民生問(wèn)題所以不突出，很大程度上是因?yàn)檎业搅艘环N適合當(dāng)時(shí)情況的解決辦法。比如當(dāng)時(shí)中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體制，就被世界衛(wèi)生組織譽(yù)為“以最少投入獲得了最大健康收益”的“中國(guó)模式”，因?yàn)橹袊?guó)僅用世界衛(wèi)生總費(fèi)用的２％，就解決了世界總?cè)丝冢玻玻サ幕踞t(yī)療問(wèn)題，到２０世紀(jì)７０年代末，中國(guó)已成為世界上擁有最全面醫(yī)療保障體系的國(guó)家之一。
王長(zhǎng)江教授對(duì)第二個(gè)問(wèn)題的回答，更是讓人瞠目結(jié)舌。因?yàn)樵谒磥?lái)，今天的民生問(wèn)題所以變得突出，全要怪媒體：“一些原來(lái)不是問(wèn)題的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)各種現(xiàn)代傳播方式的傳播，可能變成了問(wèn)題；一些原來(lái)很平常的問(wèn)題，一經(jīng)媒體介入，可能變成了人人關(guān)心的大問(wèn)題。”
換言之，今天大家談民生問(wèn)題，竟是天下本無(wú)事，庸人自擾之�。∩现粮吖�，下至普通的草根百姓，原來(lái)都不過(guò)是在圍繞著一些“不是問(wèn)題的問(wèn)題”、充其量也不過(guò)是“很平常的問(wèn)題”在瞎忙活。既然如此，那解決今天的民生問(wèn)題，就既不需要增加投入，也不需要改進(jìn)機(jī)制，只要不再繼續(xù)“傳播”，媒體不再“介入”，也就一切ＯＫ了。
對(duì)這樣的觀點(diǎn)，我覺(jué)得簡(jiǎn)直沒(méi)有反駁的必要，我相信每一個(gè)“房奴”、每一個(gè)因病返貧的草民、每一個(gè)為孩子的學(xué)費(fèi)大傷腦筋的家長(zhǎng)，都會(huì)得出自己的結(jié)論。
要解決問(wèn)題，首先要有直面問(wèn)題的勇氣。對(duì)民生問(wèn)題這樣一個(gè)巨大的存在，一味采取不承認(rèn)主義是不行的，難道王教授真的相信只要自己閉上眼睛，天下就沒(méi)有懸崖了？
民生問(wèn)題之所以突出，說(shuō)到底，是因?yàn)榫儼咽袌?chǎng)化推崇為解決一切問(wèn)題的萬(wàn)能良藥，不加限制將其運(yùn)用于教育、醫(yī)療、住房等領(lǐng)域。而他們對(duì)日趨嚴(yán)峻的民生問(wèn)題的解釋?zhuān)肿屛覀円庾R(shí)到，其實(shí)他們并不真的關(guān)心如何才能解決民生問(wèn)題，他們真正關(guān)心的，是如何才能證明自己“一貫正確”。
今后在聽(tīng)精英們的高論時(shí)，我們還真得要多留個(gè)心眼。 |