| |
|
| 萬(wàn)名農(nóng)民工免費(fèi)體檢“檢”出了什么 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-10 馬龍生 來(lái)源:人民網(wǎng) |
|
|
不久前，《成都晚報(bào)》組織發(fā)起“萬(wàn)名城建農(nóng)民工大體檢”大型公益活動(dòng)，呼吁有社會(huì)責(zé)任感的開發(fā)商、奉行救死扶傷精神的綜合醫(yī)院一起行動(dòng)起來(lái)，積極報(bào)名參與，共同關(guān)注城建農(nóng)民工的健康，為萬(wàn)名城建農(nóng)民工免費(fèi)進(jìn)行體檢，受到社會(huì)各界的積極響應(yīng)。
對(duì)農(nóng)民工人文關(guān)懷的話題，近年逐漸成為社會(huì)熱點(diǎn)。但是，農(nóng)民工就醫(yī)難的問題，顯然還沒有引起應(yīng)有的重視。有調(diào)查資料披露，農(nóng)民工們60%以上存在不同程度的健康問題，其中胃病、關(guān)節(jié)炎、腰椎間盤突出等占很大比例，達(dá)到43%。這樣的數(shù)據(jù)，以及長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良、飲食無(wú)規(guī)律、過度勞累等生活狀態(tài)，足以說明農(nóng)民工是比一般市民更需要關(guān)注與關(guān)懷的特殊群體。
與此形成鮮明反差的是，農(nóng)民工的就醫(yī)狀況卻比城鎮(zhèn)居民嚴(yán)峻的多。由于正規(guī)醫(yī)療單位收費(fèi)較高難以承受，再加上時(shí)間緊張，不少農(nóng)民工生病后除了在工地小診所看些簡(jiǎn)易門診，就只有自己“以身扛病”了。而那些工地小診所的從醫(yī)者，很多又沒有《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》，給醫(yī)療安全埋下隱患。
就是這些簡(jiǎn)陋的工地醫(yī)務(wù)室，目前也存在很大爭(zhēng)議。一是法規(guī)沒有強(qiáng)制性要求，建不建要看承建商是否發(fā)善心；二是衛(wèi)生監(jiān)督部門認(rèn)為，工地醫(yī)務(wù)室醫(yī)生也要有執(zhí)業(yè)證，沒證就沒資格上崗。但是民工看病難問題到底誰(shuí)來(lái)管？三是藥品監(jiān)督部門認(rèn)為，工地藥品品種少、數(shù)量不大，不適合抽檢。可農(nóng)民工的用藥安全又如何保證？看看，涉及到農(nóng)民工醫(yī)療，要么是“法規(guī)沒有強(qiáng)制要求”，要么是只有執(zhí)法，沒有服務(wù)。這樣的現(xiàn)狀，與“更需要關(guān)注與關(guān)懷”形成的反差，實(shí)在太大了。
無(wú)法否認(rèn)，在醫(yī)療關(guān)懷方面，我們?yōu)檗r(nóng)民工做的還很不夠，這是一個(gè)全國(guó)性的普遍問題。媒體組織發(fā)起的“萬(wàn)名城建農(nóng)民工大體檢”活動(dòng)，受到社會(huì)50多家開發(fā)商的積極響應(yīng)，聲援者不計(jì)其數(shù)。這是好事�？审w檢結(jié)果出來(lái)以后怎么辦？那些需要就醫(yī)、又無(wú)錢就醫(yī)的農(nóng)民工該向誰(shuí)求助？可見，要從根本上解決農(nóng)民工這個(gè)特殊群體的醫(yī)療保健問題，光靠媒體的呼吁、靠一兩次公益活動(dòng)是無(wú)法解決的。還需要政府從體制、機(jī)制上提供保障。在參加十屆全國(guó)人大五次會(huì)議重慶代表團(tuán)的審議時(shí)，胡錦濤總書記告誡各級(jí)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部“要進(jìn)一步增強(qiáng)憂患意識(shí)，始終保持開拓進(jìn)取的銳氣；要進(jìn)一步增強(qiáng)公仆意識(shí)，始終牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨；要進(jìn)一步增強(qiáng)節(jié)儉意識(shí)，始終發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的精神”。在農(nóng)民工的醫(yī)療關(guān)懷方面，各級(jí)政府能不能主動(dòng)以“三個(gè)意識(shí)”為導(dǎo)向，改革死板僵硬的管理模式，為方便農(nóng)民工的醫(yī)療保健提供一條專門的“綠色通道”呢？ |
|
|
|
|
|
|
|