| |
|
| 用創(chuàng)業(yè)型投資緩解流動(dòng)性過(guò)剩 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-27 來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào) |
|
|
“平均單店投資730萬(wàn)元3－5年收回投資”。本報(bào)昨日發(fā)布的一條消息或許能讓一些手有余錢而又止步于地產(chǎn)和股市的中外投資者心動(dòng)。
商務(wù)部發(fā)布的一份《報(bào)告》認(rèn)為，目前，經(jīng)濟(jì)型酒店成為流動(dòng)性資金過(guò)剩時(shí)代的投資寵兒，2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的投資將繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，除了在北京、上海、廣州等幾個(gè)中心城市繼續(xù)增加外，二級(jí)城市和西北內(nèi)陸城市將有更多品牌進(jìn)行投資。
事實(shí)上，對(duì)類似的商業(yè)機(jī)會(huì)，心動(dòng)的除了企業(yè)家外，高層決策者也能從中獲取有益啟發(fā)：對(duì)于目前存在的流動(dòng)性過(guò)剩壓力，對(duì)于居高不下而結(jié)構(gòu)失衡的投資市場(chǎng)現(xiàn)狀，用創(chuàng)業(yè)型投資來(lái)緩解壓力能夠起到一石多鳥(niǎo)的效果。
從社會(huì)層面而言，創(chuàng)業(yè)型投資能解決壓力日增的就業(yè)問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)型酒店這樣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)一個(gè)地方的就業(yè)吸納作用是十分明顯的。同時(shí)，對(duì)火熱甚至有些瘋狂的資產(chǎn)市場(chǎng)而言，將資本轉(zhuǎn)投出去也有利于給這些熱得發(fā)燙的市場(chǎng)降溫。此外，這對(duì)于一直以來(lái)令人棘手的流動(dòng)性過(guò)剩情況也能起到很好的分流解壓作用。
特別是第三點(diǎn)，也就是流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題，是當(dāng)下宏觀經(jīng)濟(jì)決策層想解決而苦無(wú)有效路徑的難題，在短期內(nèi)消費(fèi)無(wú)法提振的情況下，用創(chuàng)業(yè)性投資來(lái)吸收社會(huì)層面流動(dòng)性是一個(gè)可行辦法。
我們知道，近來(lái)為如何收緊流動(dòng)性中央連續(xù)出臺(tái)了許多經(jīng)濟(jì)措施，比如將加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)窗口指導(dǎo)和流動(dòng)性管理，抑制貨幣信貸過(guò)快增長(zhǎng)，通過(guò)拓展對(duì)外投資渠道等來(lái)加強(qiáng)金融調(diào)控。
盡管央行層面所說(shuō)的流動(dòng)性與社會(huì)資金層面的流動(dòng)性在定義上有嚴(yán)格的區(qū)分，但其基本的原理卻是相通的，都能加大通脹風(fēng)險(xiǎn)，任何一種形式的流動(dòng)過(guò)剩都將對(duì)經(jīng)濟(jì)造成巨大的損失。
流動(dòng)性過(guò)剩的主要原因是什么？除了本土民間資金，還有大量來(lái)自海外的民間資金，其形式則以VC（風(fēng)險(xiǎn)投資）和PE（私募股權(quán)基金）為主。而正是這些流動(dòng)性注入的主要力量，加劇了宏觀經(jīng)濟(jì)一些基本問(wèn)題的復(fù)雜化。
而在這些PE尋找商業(yè)機(jī)會(huì)的時(shí)候，除了發(fā)燙的資產(chǎn)市場(chǎng)，他們更希望得到更為穩(wěn)健和安全的投資機(jī)會(huì)，而鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，提供政策支持引導(dǎo)，創(chuàng)造發(fā)展環(huán)境則能為他們與本土人力與資源有效結(jié)合，達(dá)到雙贏乃至多贏的效果。
在解決微觀中觀問(wèn)題的同時(shí)又順道解決了宏觀問(wèn)題，這樣的好事，何樂(lè)而不為？ |
|
|
|
|
|
|
|