| |
|
| 領(lǐng)導(dǎo)干部對城市規(guī)劃宜“慎言” |
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-24 新華社記者:梁思奇 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
廣西壯族自治區(qū)北海市四大班子聯(lián)席會議近日提出，銀灘開發(fā)要回到規(guī)劃方案上來。城市規(guī)劃方案不能因領(lǐng)導(dǎo)個人的看法不同而改變。領(lǐng)導(dǎo)干部對城市規(guī)劃確定的建設(shè)項目要“慎言”。
城市建設(shè)好壞，規(guī)劃是基礎(chǔ)。近年來，在城市建設(shè)中，很多地方越來越重視規(guī)劃。但令人遺憾的是，有的城市不惜重金做出來的規(guī)劃，在實際建設(shè)過程中得不到尊重，用地性質(zhì)被隨意改變，與規(guī)劃相悖的項目莫名其妙地上馬，使得規(guī)劃成了一紙空文。這其中的原因很多，由于領(lǐng)導(dǎo)“看法”不同而擅改規(guī)劃的，不在少數(shù)。
對符合城市規(guī)劃的項目“慎言”，是尊重法制、尊重科學(xué)的謙遜作風(fēng)。城市規(guī)劃是依據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行的，是綜合城市概貌、沿革、地理環(huán)境以及氣候、風(fēng)俗等因素制訂出來的，是經(jīng)過嚴(yán)格的論證和審批程序才得以確認(rèn)的。而領(lǐng)導(dǎo)的“看法”大多數(shù)時候只是一種觀感，并非經(jīng)過深入調(diào)查研究得出的科學(xué)結(jié)論。俗話說，每人一雙眼，各花入各眼。對城市規(guī)劃和建設(shè)，有這樣那樣的看法很自然。但若以不成熟、不確定的“看法”取代規(guī)劃，顯然不是明智之舉。
對符合城市規(guī)劃的項目“慎言”也是一種清醒。對城市規(guī)劃隨意批評或責(zé)難，往往會讓下級無所適從。如果遇到不唯實、只唯上的下級，就會自以為“心領(lǐng)神會”，以落實領(lǐng)導(dǎo)要求為名擅自改變項目，不僅損害規(guī)劃的嚴(yán)肅性，而且會導(dǎo)致城市“傷筋動骨”，勞民傷財。
“規(guī)劃規(guī)劃，抵不過領(lǐng)導(dǎo)一句話”，這是百姓對一些地方領(lǐng)導(dǎo)不尊重規(guī)劃現(xiàn)象的批評。當(dāng)前，一些城市建設(shè)缺乏整體感，修修補(bǔ)補(bǔ)，雜亂無章，一個重要原因就是規(guī)劃缺乏連貫性和延續(xù)性。因而強(qiáng)調(diào)在符合城市規(guī)劃的項目面前“慎言”就顯得更為必要。 |
|
|
|
|
|
|
|