|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-06-20 作者:莊聲 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
自2006年，我國(guó)的征信系統(tǒng)就開始運(yùn)行，到目前已是第三個(gè)年頭，其作用不言而喻。首先，它提高了銀行的審貸效率，縮短了審批時(shí)間。其次，有助于銀行了解借貸人的資產(chǎn)和負(fù)債情況，避免了風(fēng)險(xiǎn)。其三，有利于提高整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信氛圍。逐步形成誠(chéng)實(shí)守信、遵紀(jì)守法、重合同講信用的社會(huì)風(fēng)氣，推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè)，提高社會(huì)誠(chéng)信水平。
這樣一個(gè)好的舉措，卻為何受到了許多人的質(zhì)疑呢？
質(zhì)疑一，缺乏透明度。被征信的許多人往往對(duì)自己的信用記錄情況并不清楚，甚至有些人還被“誤傷”。這里，銀行及有關(guān)部門有著重要的責(zé)任，首先是宣傳不夠，在中國(guó)，人們對(duì)于個(gè)人征信的了解可以說幾乎空白，盡管征信系統(tǒng)已運(yùn)行了三年，知道它的人還是寥寥無幾，更別說去查自己的信用記錄了。其次，銀行記錄個(gè)人信用只是單方面進(jìn)行，并未與被征信人溝通，記錄后也沒有告知被征信人。這也暴露出銀行及征信系統(tǒng)的服務(wù)意識(shí)差的問題。
質(zhì)疑二，管得過寬。本來，征信系統(tǒng)主要是針對(duì)金融系統(tǒng)，而且主要是針對(duì)借貸款而進(jìn)行的工作，而征信系統(tǒng)卻要把電信、養(yǎng)路費(fèi)等都納入征信的范圍。許多人提出，電信企業(yè)的亂收費(fèi)和價(jià)格欺詐本身就是不誠(chéng)信的行為，其與消費(fèi)者的糾紛常常被詬病，由這樣的企業(yè)來為消費(fèi)者征信，無法令人信服。
銀行如果在沒有法律依據(jù)的情況下，以“創(chuàng)新”的形式擴(kuò)大征集范圍，將質(zhì)檢、社保、電信等納入系統(tǒng)，難免不受到非議。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)，我國(guó)為不誠(chéng)信所付出的代價(jià)不可謂不沉重，建立一個(gè)誠(chéng)信社會(huì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。建立征信系統(tǒng)在我國(guó)還剛剛起步，需要一個(gè)過程。但是，不管這個(gè)過程有多長(zhǎng)、多艱難，這個(gè)系統(tǒng)首先要保持自己的誠(chéng)信形象，應(yīng)該具有公正性和在公眾中的公信力，因此，就要對(duì)可征信的信用信息和不可征信的信用信息予以嚴(yán)格區(qū)分。這樣，才能使我國(guó)的征信系統(tǒng)穩(wěn)步、健康發(fā)展。 |
|
|
|
|