成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

 
[隨筆]土地的警告
    2008-06-27    陳蘭生    來源:經(jīng)濟參考報
  “2030年,誰來養(yǎng)活中國人?”這是美國環(huán)境學(xué)家、世界觀察研究所所長萊斯特·布朗先生1994年提出的令中國人深感不安甚至憤慨的問題。布朗認為,到2030年中國總?cè)丝趯⑦_到16億,但糧食總產(chǎn)量至少減少20%,屆時中國將進口約3.54億噸糧食,中國政府或許有財力購買這些糧食,但世界糧食市場卻無法提供如此多的糧食!當時我國一些專家學(xué)者用“毫無根據(jù)”、“危言聳聽”、“別有用心”等言詞對布朗的觀點進行批判,但也有許多專家學(xué)者指出布朗“中國糧荒”論在片面和不足的同時,其合理成分也顯而易見,應(yīng)吸取其合理成分和積極因素,對我國未來嚴峻的糧食問題給以足夠的警惕,避免嚴重事態(tài)出現(xiàn)。
  如今,十多年過去了,我國的糧食并未發(fā)生短缺,但日益被蠶食的耕地不能不說是潛在的風險,萊斯特·布朗的話語似又在耳畔響起。
  筆者以為耕地是糧食生產(chǎn)基本資源,沒有足夠耕地,糧食安全無從談起。我們是人多地少的國家。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)提供的資料,世界耕地面積約為130.64億公頃,人均耕地面積約0.225公頃,而中國耕地面積只有12208.38萬公頃,人均僅0.1公頃,只有世界平均水平的2/5。中國耕地面積只占世界耕地面積9.5%左右,承擔著養(yǎng)活世界22%以上人口的重任,如果以中國的人均耕地面積為“1”個單位,那么印度為2.3,法國為4.2,美國為9.3,俄羅斯為11.8,加拿大為20.4,澳大利亞為35.6。我國耕地資源如此短缺,十年來還在急劇下降,由1996年的19.5億畝下降到2006年的18.27億畝。其原因在于我們現(xiàn)行的土地制度規(guī)定,農(nóng)民集體土地不能直接進入市場交易,只有被政府征用后才能進入土地一級市場,這為政府壓低地價、壟斷土地市場,為征用土地者獲取土地收益留下了很大空間。
  2004年,長三角征地價每公頃37萬至45萬元,一級市場出讓價每公頃210萬元至525萬元,市場價是征地價的5至10倍,這是多么大的利益誘惑!地方政府征地越多土地收入越多,不少地方成為“賣地財政”;征地使用者得一份征地就得一份土地租金,用地越多獲地租越多,地方政府為GDP政績也樂意壓低地價為投資者輸送地租,甚至以零地價招商引資。
  供求決定價格,價格決定數(shù)量,資源價格必須反映稀缺程度,這是經(jīng)濟規(guī)律,違背經(jīng)濟規(guī)律必受懲罰。據(jù)國土資源部公布的數(shù)據(jù),2003年全國開發(fā)區(qū)5524個,占地面積3.51萬平方公里(0.52億畝),遠超過現(xiàn)有城鎮(zhèn)用地面積3.15萬平方公里。2004年發(fā)展到6000多個,后經(jīng)半年整頓撤銷3000多個,被撤銷的開發(fā)區(qū)能否做到真撤銷、被占耕地復(fù)耕還農(nóng)還是個問號,現(xiàn)在開而不發(fā)的開發(fā)區(qū)不少;2006年審計署審計浙江等17個省(市)667個收費公路項目,多征占和閑置土地占征用總量的35%;我國城市人均占地133平方米,美國112平方米,歐洲80多平方米。賣地收益和地租收益誘發(fā)違法圈地亂象叢生,2006年全國共發(fā)現(xiàn)土地違法案件13.1萬件,2007年全國土地執(zhí)法“百日行動”發(fā)現(xiàn)違規(guī)違法用地3.2萬件。違法者執(zhí)法者都是政府部門,左手打右手總下不了狠心,這是違法圈地亂象叢生屢查屢犯根本之因。大量土地浪費致使用地產(chǎn)出率很低,2007年有關(guān)部門對我國17個城市調(diào)查,工業(yè)用地產(chǎn)出率僅相當于發(fā)達國家20世紀80年代的2%,最高的深圳也僅占7%。
  耕地銳減,我國耕地與糧食安全缺口顯現(xiàn)。目前我國糧食自給率達95%,但是,食用油自給率不足40%,2007年進口3082萬噸大豆,大概需用地2億多畝,進口838萬噸植物油,至少需用地2億畝,這兩項相當于在國外占用4億畝耕地,這就是說我國有4億畝耕地缺口,發(fā)生世界性豆荒我們難以承受,擴種大豆又帶來糧荒風險。
  目前國際市場糧價暴漲,糧食出口國或減少出口或禁止出口,致一些糧食進口國發(fā)生糧荒引起社會動蕩,糧食危機一度從經(jīng)濟領(lǐng)域向政治領(lǐng)域蔓延。我國糧食安全問題亦引起各界關(guān)注,有專家給出的結(jié)論是短期無慮,長期堪憂。因此,改革現(xiàn)行土地制度時不我待,刻不容緩,到布朗“危言”不再“聳聽”時,可就晚了。
  相關(guān)稿件
· [隨筆]校舍與“菲爾德法案” 2008-06-20
· [隨筆]以節(jié)儉促和諧 2008-06-13
· [隨筆]“災(zāi)害經(jīng)濟學(xué)”與災(zāi)后重建 2008-06-06
· [隨筆]大地震與災(zāi)難意識 2008-05-30
· [隨筆]讓我們在災(zāi)難中一起成長 2008-05-23