|
| 《經(jīng)濟學(xué)人》：英國銀行業(yè)趨向偏保守模式 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-06 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
近期的《經(jīng)濟學(xué)人》對英國拯救銀行業(yè)所采取的方式和力度規(guī)模進行了論述，認為：此次危機暴露了金融市場和全球經(jīng)濟的問題；大量資本流入美英這樣的債務(wù)國，資產(chǎn)價格膨脹，使監(jiān)管制度欠佳、存在病態(tài)激勵制度和大量濫用數(shù)學(xué)模型的市場更不穩(wěn)定；通過調(diào)整各項法律來糾正這些問題仍需大量工作，但無論如何，新金融業(yè)前景正逐漸變得清晰，即較小、監(jiān)管充分和偏保守的模式。
從目前看，英國第一輪拯救的效果不理想。拯救計劃主要部分是對最低質(zhì)的銀行資產(chǎn)所帶來的最大虧損進行保險。包括政府在內(nèi)的任何人都不了解拯救行動付出的代價有多大。
蓄意大規(guī)模銀行國有化的政策是不可取的，它只可能作為對一些特定金融機構(gòu)有些作用的一種權(quán)宜之計。有效實施新一輪拯救計劃的做法應(yīng)是，以經(jīng)營質(zhì)量高低篩選每家銀行，并僅對其資產(chǎn)做部分保險，在必要時以政府入股方式擴大股本，調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)。即使一些銀行股權(quán)會出現(xiàn)政府為最大股東或獨有股東現(xiàn)象，國有化也并非是銀行的最終股權(quán)結(jié)構(gòu)。這只是以最快速度讓金融體系恢復(fù)到正常狀態(tài)的一種權(quán)宜形式。如此做法代價沉重，但又別無選擇。(新浪財經(jīng)) |
|
|
|
|