|
日本內(nèi)閣府16日發(fā)表的統(tǒng)計(jì)速報(bào)顯示，扣除物價(jià)變動(dòng)因素，去年第四季度日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計(jì)算實(shí)際下降12.7%，是自1974年第一季度下滑13.1%以來(lái)的最大季度降幅。日本共同社分析認(rèn)為，日本金融機(jī)構(gòu)遭受的創(chuàng)傷并不算大，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻經(jīng)歷了比歐美國(guó)家更加劇烈的衰退。（2月18日《京華時(shí)報(bào)》）
按理說(shuō)，此次金融海嘯的震中在華爾街，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊自然是最大的。然而，沒(méi)想到的是，傷亡最慘重的卻是日本。在這次金融危機(jī)中，日本這一出口導(dǎo)向型國(guó)家吃盡了苦頭。因?yàn)槿毡旧a(chǎn)的主要是高附加值產(chǎn)品，這類(lèi)產(chǎn)品首當(dāng)其沖成為需求縮減下的受害者，加上日元對(duì)美元的大幅升值，日本出口型企業(yè)沒(méi)幾個(gè)扛得住，日本制造業(yè)的“不敗神話”正走向破滅。
人們注意到，此次日本經(jīng)濟(jì)的衰退程度甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)源地美國(guó)和歐盟。與東亞的兩個(gè)鄰居比起來(lái)，日本的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也很慘。去年第四季度GDP年率，日本同比下降12.7%，韓國(guó)同比為負(fù)增長(zhǎng)3.4%，中國(guó)同比為正增長(zhǎng)6.8%。歐洲新聞電視臺(tái)稱(chēng)，日本的經(jīng)濟(jì)劇烈下跌，相比之下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還在發(fā)展，雖然困難已經(jīng)出現(xiàn)，但中國(guó)的形勢(shì)要比日本好得多。不過(guò)，日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，仍可能波及中國(guó)。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加快，中國(guó)與日本、美國(guó)和歐盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切。這當(dāng)中中國(guó)與日本外貿(mào)發(fā)展尤為突出。從2001至2006年，中日外貿(mào)總額比重由11.8％升至17.5％，同期日美貿(mào)易比重則由24.5％降至17.2％。2007年中國(guó)與日本的貿(mào)易總額達(dá)2366.4億美元，首次超過(guò)對(duì)美貿(mào)易額，中國(guó)成為日本第一大貿(mào)易伙伴。
正是由于中日貿(mào)易關(guān)系的日益緊密，因而日本經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國(guó)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它貿(mào)易伙伴。有數(shù)據(jù)顯示，今年1月份，中日雙邊貿(mào)易總值同比下降28%，降幅大大超過(guò)中歐、中美的貿(mào)易總值。這引起業(yè)界人士的普遍憂慮，認(rèn)為中日貿(mào)易量接近中國(guó)外貿(mào)總值的1/10，由于中國(guó)出口日本商品以服裝等日常消費(fèi)品為主，因此，日本零售業(yè)放棄一部分從中國(guó)采購(gòu)，將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)部分中小企業(yè)倒閉。
這種擔(dān)憂是有一定道理的。實(shí)際上，近年來(lái)，中日貿(mào)易的擴(kuò)大，主要源自國(guó)際分工的深化。從中國(guó)的角度來(lái)看，由于企業(yè)國(guó)際分工的深化，一般商品轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)生產(chǎn)，在中國(guó)生產(chǎn)的成品、半成品、零部件返銷(xiāo)日本。隨著日本經(jīng)濟(jì)衰退，日本企業(yè)和個(gè)人對(duì)于中國(guó)商品購(gòu)買(mǎi)愿望將減少，使得中國(guó)對(duì)日出口可能進(jìn)一步下滑。
因此，我們不能低估日本經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國(guó)的影響。同日本一樣，中國(guó)也是出口導(dǎo)向型國(guó)家，其外貿(mào)依存度已達(dá)40%。中國(guó)過(guò)去十年可以說(shuō)集中了大量的人力、物力以及其他的可能的資源支持出口行業(yè)的發(fā)展，其結(jié)果是，中國(guó)進(jìn)出口占GDP的比重達(dá)9%，而國(guó)際的通行標(biāo)準(zhǔn)在3%以下，相應(yīng)的，國(guó)內(nèi)消費(fèi)占GDP的比重僅為42%，而國(guó)際平均水平則在60%。
換句話說(shuō)，中國(guó)過(guò)去高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是以犧牲國(guó)內(nèi)消費(fèi)而來(lái)支持出口為代價(jià)的。中國(guó)過(guò)分依賴(lài)外需來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而造成國(guó)民的消費(fèi)開(kāi)支過(guò)低。中國(guó)上世紀(jì)80年代的消費(fèi)開(kāi)支僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的50%，目前這個(gè)比例只有37%，消費(fèi)開(kāi)支占GDP比重下降意味著中國(guó)可以將更多資源用于投資。
清華大學(xué)世界與中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)衰退是對(duì)亞洲信心的打擊，由于日本是我們重要的貿(mào)易伙伴，它的經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國(guó)肯定會(huì)有不利影響，但日本的影響要比歐美經(jīng)濟(jì)衰退小，因?yàn)槭侨毡究课覀兊氖袌?chǎng)，而不是我們靠日本的市場(chǎng)。日本的衰退對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大的借鑒，警示我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定要轉(zhuǎn)型，一定要靠?jī)?nèi)需。
日本此次經(jīng)濟(jì)衰退，將導(dǎo)致中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)速度有所下降，但也并不全是壞事，相應(yīng)也給中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以及出口貿(mào)易政策調(diào)整帶來(lái)了一定機(jī)遇，可能成為中國(guó)正在進(jìn)行的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整措施的一只幫手，如由過(guò)分強(qiáng)調(diào)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整為外向型經(jīng)濟(jì)與內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，雖然在短期內(nèi)出口會(huì)有所減慢，但卻有利于減緩貿(mào)易順差過(guò)大、內(nèi)需不足的矛盾，實(shí)行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略，減少對(duì)日本、歐美的出口依賴(lài)。 |