為復(fù)蘇經(jīng)濟(jì),拯救金融危機(jī),我們?cè)诎彦X(qián)直接投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí),還加大了民生領(lǐng)域投入。比方說(shuō)影響比較大的汽車(chē)下鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)等,對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)農(nóng)村市場(chǎng)消費(fèi)具有積極作用。
由此想到,銀行是不是也該下鄉(xiāng)？
由于農(nóng)村先天“基礎(chǔ)”差,很多方面比不上城市。就拿銀行來(lái)說(shuō)吧,城市里銀行幾乎可以用遍地開(kāi)花來(lái)形容,安全、方便,省時(shí)省力不在話(huà)下�？赊r(nóng)村就大不同了,銀行少得可憐,特別是前幾年國(guó)有銀行因利潤(rùn)微薄而相繼從農(nóng)村地區(qū)撤出后,農(nóng)村惟有羨慕城市“多”的份。
實(shí)質(zhì)上“銀行下鄉(xiāng)”大有文章可做,一來(lái)便民二來(lái)有利可圖,補(bǔ)齊這塊“短板”正當(dāng)其時(shí)。
有消息說(shuō),云南兩家村鎮(zhèn)銀行開(kāi)業(yè)不到一年就已盈利,開(kāi)張時(shí)有關(guān)銀行負(fù)責(zé)人就滿(mǎn)懷信心:“開(kāi)設(shè)村鎮(zhèn)銀行,只要做好自己的本職工作,按規(guī)律辦事,就一定會(huì)有回報(bào)。”《國(guó)際金融報(bào)》則說(shuō),在中國(guó)龐大的金融體系中,大城市開(kāi)設(shè)網(wǎng)點(diǎn)較難獲批,銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,而農(nóng)村市場(chǎng)則是中資銀行控制力相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)。
重要的是,有專(zhuān)家分析,中國(guó)2/3的人口在農(nóng)村,農(nóng)村金融市場(chǎng)潛力巨大,在當(dāng)前的金融危機(jī)下,這種不是最快但可持續(xù)的發(fā)展顯得尤為珍貴。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)未來(lái)更趨穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將為銀行帶來(lái)可期待的收益。
這些消息所釋放出來(lái)的積極信號(hào),無(wú)疑為農(nóng)村金融大有可為提供了注解。外資銀行已開(kāi)始搶占這塊“蛋糕”,比如上月開(kāi)業(yè)的廣東恩平匯豐村鎮(zhèn)銀行。外資銀行表現(xiàn)活躍,對(duì)我們來(lái)說(shuō),是啟示和動(dòng)力,我們沒(méi)有太多理由再觀(guān)望。
還有就是,城鄉(xiāng)一體化建設(shè),農(nóng)村金融體系不該“袖手旁觀(guān)”,應(yīng)把“銀行下鄉(xiāng)”作為農(nóng)村金融改革的“破冰之舉”推而廣之。簡(jiǎn)言之,“銀行下鄉(xiāng)”勢(shì)在必行。
當(dāng)然,這是一種創(chuàng)新與嘗試,既然如此,可能有人會(huì)有所擔(dān)憂(yōu),比如誠(chéng)信方面的風(fēng)險(xiǎn)等,而“前怕狼后怕虎”現(xiàn)象在不少行業(yè)都存在,有這樣的擔(dān)憂(yōu)很正常,政府出謀劃策幫一把就顯得十分必要,讓農(nóng)村金融為新農(nóng)村建設(shè)多做貢獻(xiàn)。 |
|