長期以來,中國制造的產(chǎn)品被貼上“價格便宜”的標簽。
客觀講,低價的產(chǎn)品滿足了人們的基本生活需要,對于解決13億人口的溫飽問題功不可沒。在市場經(jīng)濟的初級階段,人們的收入比較有限。適應這種需求特征,低價競爭就成了廠家的制勝法寶。誰有能力提供價格更低的產(chǎn)品,誰就容易在市場上生存下來。為了達到低價,對廠家來說,就要使出渾身解數(shù),將成本降下來、將規(guī)模（產(chǎn)量）做上去。于是,一些廠家為了達到降低成本的目的,就會壓低勞動力成本,如支付低工資、不給工人提供社會保障、勞動條件與環(huán)境惡劣等。為了達到提高產(chǎn)量的目的,就會縮短生產(chǎn)周期等。
筆者無意否定低價競爭的階段性作用,而是在新的形勢下,低價競爭的好處在下降。
低價帶來的市場環(huán)境對行業(yè)里的所有企業(yè)來說都是殘酷的。他們停留在如何在有限的時間里擴充產(chǎn)能,排擠競爭對手,而不是增加研發(fā)支出、進行自主創(chuàng)新。
低價競爭也可能惡化金融生態(tài)環(huán)境,使一部分經(jīng)濟主體不能獲得信貸服務。在信貸市場上,如果貸款利率被壓得過低,金融機構對小額信貸就不感興趣,更將信息不夠透明的中小企業(yè)（包括微型企業(yè)）和初創(chuàng)企業(yè)拒之門外。而現(xiàn)實中,正是這些經(jīng)濟主體最需要金融機構的扶持。如果低價競爭的結果是各家金融機構搶奪優(yōu)質項目、優(yōu)質客戶,而對最需要幫扶的群體置若罔聞,這明顯不是我們想要建立的普惠制金融體系。
低價競爭還會使工人的生存狀況持續(xù)得不到改觀。由于目前我國制造的產(chǎn)品絕大多數(shù)屬勞動密集型,勞動力成本在全部成本中占有很大的比重。在此情況下,企業(yè)降低成本的努力就體現(xiàn)在如何降低勞動力成本上。國家遲遲未理順資源品價格形成機制,也與企業(yè)已習慣于在低價中生存有關。低價帶來的高產(chǎn),意味著大量不可再生的資源被不合理使用。同樣,為了達到降低成本的目的,企業(yè)以各種方式推卸一些原本應由自身承擔的任務（如保護環(huán)境）,迫使社會或政府給企業(yè)“擦屁股”——處理企業(yè)生產(chǎn)過程中帶來的外部性問題。
如果低價是以犧牲產(chǎn)品的質量和安全為代價換來的,則這樣的產(chǎn)品便無優(yōu)勢可言。 |
|