|
| 從煤炭降價(jià)說(shuō)到實(shí)業(yè)富國(guó) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-23 蘇文洋 來(lái)源:北京晚報(bào) |
|
|
上周，山西大同等地坑口煤價(jià)每噸突然下降了近50元。此前，國(guó)內(nèi)煤價(jià)一直居高不下。因?yàn)閮r(jià)格分歧，我國(guó)五大發(fā)電集團(tuán)遲遲不能與國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)簽訂重點(diǎn)合同煤的價(jià)格合同。
為什么國(guó)內(nèi)煤價(jià)扛不住了？原因是本周一在京召開(kāi)的2009中國(guó)國(guó)際煤炭大會(huì)上，必和必拓、力拓等全球頂級(jí)煤炭生產(chǎn)企業(yè)帶著便宜的煤來(lái)了。這些國(guó)際巨頭的報(bào)價(jià)算上所有費(fèi)用后仍比國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品便宜20至50元/噸。
長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)始終是煤炭出口大國(guó)。因?yàn)槲覀兊拿禾抠Y源豐富，勞動(dòng)力便宜，在國(guó)際市場(chǎng)上有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。這一次，國(guó)外煤炭加上所有費(fèi)用運(yùn)到中國(guó)比國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品還便宜，讓我們看到全球化的好處。打破貿(mào)易保護(hù)主義，既有利于世界人民，也有利于本國(guó)人民。
煤炭是火電的“糧食”。電價(jià)關(guān)系國(guó)計(jì)民生。過(guò)去，煤炭一漲價(jià)，電力就要隨之漲價(jià)。不跟著漲價(jià)，電企就要虧損。企業(yè)，特別是資源性壟斷企業(yè)，永遠(yuǎn)希望漲價(jià)，希望永遠(yuǎn)漲價(jià)。國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)通過(guò)限產(chǎn)等措施漲價(jià)，漲過(guò)了頭，已經(jīng)漲得比國(guó)際煤價(jià)還高了。
解決煤炭漲價(jià)的辦法，一種是由發(fā)改委出面限價(jià)。這個(gè)辦法的弊病，可能影響生產(chǎn)積極性，造成短缺；另一種則是讓國(guó)外便宜的煤炭進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，借助外力平抑市場(chǎng)價(jià)格。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這是最好的辦法�？梢越唤o市場(chǎng)解決的，一定要讓市場(chǎng)這只手來(lái)管。
目前，中國(guó)出口下降，正在舉辦的廣交會(huì)出口訂單下降兩成。其中的原因，既有全球金融危機(jī)的影響，也有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)成本的問(wèn)題。如果不控制電價(jià)，允許電價(jià)跟著國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格上浮，肯定會(huì)加大出口產(chǎn)品成本。不論生產(chǎn)企業(yè)如何挖潛，如何嚴(yán)控成本，有些成本是自己無(wú)法控制的，比如說(shuō)煤炭、石油、通信、電力、交通運(yùn)輸、貸款等。這些成本的價(jià)格如果高于國(guó)際價(jià)格，出口產(chǎn)品就很難在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力。僅僅靠勞動(dòng)力便宜這一條，越來(lái)越難以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立足。世界上還有很多國(guó)家比我們的勞動(dòng)力更便宜。
中國(guó)要成為發(fā)達(dá)國(guó)家，人民要富裕，必須要有強(qiáng)大的實(shí)業(yè)。過(guò)去有一句口號(hào)，叫“實(shí)業(yè)救國(guó)”�，F(xiàn)在，我們要提出“實(shí)業(yè)富國(guó)”的口號(hào)。中國(guó)的人口數(shù)量之多和人均資源之少，決定了中國(guó)只能靠實(shí)業(yè)。種糧食可以吃飽肚子，但靠7億農(nóng)民種糧食難以富國(guó)，農(nóng)民自己都難以致富。美國(guó)的軍火富國(guó)、金融富國(guó)之路，中國(guó)也走不通。高科技也許可以富國(guó)，但是難以讓數(shù)億人就業(yè)。百年之內(nèi)，大概也做不到讓數(shù)億人都搞高科技。未來(lái)30年，繼續(xù)做大做強(qiáng)“中國(guó)制造”，當(dāng)好“世界工廠”，已經(jīng)很了不起了。
基于“實(shí)業(yè)富國(guó)”的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)，當(dāng)務(wù)之急是控制資源類(lèi)產(chǎn)品和虛擬經(jīng)濟(jì)價(jià)格，不能讓他們的利潤(rùn)過(guò)高，嚴(yán)重打擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)。2007年的央企利潤(rùn)達(dá)到近1萬(wàn)億元，2008年受金融風(fēng)暴影響，利潤(rùn)為7000多億。數(shù)字顯示，2005年電力、電信、石油、金融、保險(xiǎn)、水電氣供應(yīng)、煙草等行業(yè)共有職工833萬(wàn)人，不到全國(guó)職工人數(shù)的8%，但工資和工資外收入總額估算相當(dāng)于當(dāng)年全國(guó)職工工資總額的55%。為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的企業(yè)大發(fā)橫財(cái)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻度日艱難，一半火焰一半海水，這樣的經(jīng)濟(jì)模式對(duì)出口企業(yè)不利，對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需同樣不利。 |
|
|
|
|