|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-14 作者:張興軍 來源:西安晚報 |
|
|
河南一人88倍投注中得近3.6億元巨獎，引起社會廣泛關(guān)注，有關(guān)部門對公眾質(zhì)疑的核心問題始終三緘其口，使種種猜測和質(zhì)疑持續(xù)放大。一起看似普通的中獎事件，似乎正在演變成一個福彩“羅生門”。
《羅生門》原本是日本著名導(dǎo)演黑澤明執(zhí)導(dǎo)的一部經(jīng)典電影，因其在電影界的成就，該片片名后來成為一個英文單詞，形容撲朔迷離、眾說紛紜、無法理清事情真相。
縱觀此次發(fā)生在河南的福彩事件，從消息傳出到有關(guān)部門表態(tài)，再到坊間各種版本的猜測和質(zhì)疑，真相似乎也越來越遠。
離奇的中獎方式、天文數(shù)字般的中獎金額、遲遲未能現(xiàn)身的獎金得主……所有這些因素的集合，是此次福彩事件成為公眾關(guān)注和議論對象的直接原因，但并非主要原因。
眾所周知，我國近年來的彩票發(fā)行并非“一池清水”：從揚州“彩世塔案”到西安“寶馬彩票案”，再到深圳的木馬制造3305萬元福彩大獎，這些并不遙遠的記憶使得彩票發(fā)行的公信力屢屢蒙羞，也為公眾猜測此次福彩事件提供了無限想象空間。
一些論者認為，輿論熱度持續(xù)不減在于中獎?wù)叩纳矸菔冀K未能公布。而我國《彩票管理條例》明確規(guī)定：“各級銷售機構(gòu)(包括零售商)對中獎?wù)叩膫�人信息負有保密責任，未經(jīng)中獎?wù)弑救送�，不得對外公開中獎?wù)叩膫�人資料�！边@使得相關(guān)部門陷入兩難境地。
其實不然。相比中獎?wù)呱矸莸葌�人隱私問題，中獎過程是否符合法定程序，才是整個事件的核心問題，也是公眾關(guān)注的真正焦點�；仡櫽嘘P(guān)部門的應(yīng)對舉措不難發(fā)現(xiàn)，河南福彩中心舉行的唯一一次新聞發(fā)布會上，其提供的最有價值信息也不過是對中獎作出了簡單認定，至于中獎程序和相關(guān)技術(shù)細節(jié)則語焉不詳。
中獎?wù)叩暮戏?quán)利應(yīng)當保護，公眾知情權(quán)更不能含糊。如何做到“魚與熊掌”兼得，考驗著有關(guān)部門的智慧和能力。但無論如何，一起公眾廣泛關(guān)注的事件，真相是不能“貪污”的。
|
|
|
|
|