|
江蘇省銀監(jiān)局局長(zhǎng)于學(xué)軍撰文稱(chēng)，對(duì)中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式來(lái)說(shuō)，保持人民幣匯率的市場(chǎng)均衡至關(guān)重要。
他在文中稱(chēng)，若人民幣像過(guò)去那樣估值過(guò)低，將來(lái)必然吸引國(guó)際“熱錢(qián)”涌入國(guó)內(nèi)，給中國(guó)本已過(guò)多的外匯儲(chǔ)備增加更大壓力，并造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)比例、結(jié)構(gòu)關(guān)系的進(jìn)一步失衡。
他表示，即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力暫時(shí)不減，中國(guó)仍要敢于將人民幣對(duì)美元大幅升值以保持市場(chǎng)均衡匯率水平，并適當(dāng)脫離美元，更多參照歐元等其他“一籃子”貨幣。
點(diǎn)評(píng)：人民幣應(yīng)主動(dòng)升值已避免強(qiáng)制結(jié)匯帶來(lái)的流動(dòng)性過(guò)剩，這類(lèi)論點(diǎn)三年前即有不少專(zhuān)家提出，此次提出不同之處在于突出一個(gè)“敢”字。所謂敢，就是要敢于面對(duì)增長(zhǎng)受阻，其實(shí)就是要面對(duì)升值必然帶來(lái)的出口下滑，而這一點(diǎn)恰恰要辨證看待。受金融危機(jī)影響，我出口已經(jīng)出現(xiàn)大幅下滑，人民幣升值的影響相應(yīng)縮小許多。另一方面，繼續(xù)保持貿(mào)易高順差對(duì)我國(guó)已是利弊參半甚至利大于弊的事。當(dāng)然，出口后面跟著加工業(yè)、就業(yè)等一系列問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)政策的選擇又常常不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“敢”字所能簡(jiǎn)單下結(jié)論的。 |