|
消費(fèi)概念股有沒(méi)有漲升空間？還能不能炒？筆者的看法是：一，所謂大消費(fèi)概念股基本上是籠統(tǒng)之論，不值一提；二，倒是小消費(fèi)概念股不妨參與炒作一下；三，多數(shù)細(xì)分小消費(fèi)概念股的漲升空間也不會(huì)太大，只宜波段短炒；四，別指望消費(fèi)類上市公司的業(yè)績(jī)有什么令人驚喜的增長(zhǎng)。
有人之所以叫喊要炒消費(fèi)概念股，理由是政府提出要擴(kuò)大內(nèi)需擴(kuò)大消費(fèi)，這種看法是膚淺的，是不懂國(guó)情的表現(xiàn)。其實(shí)提出擴(kuò)大內(nèi)需擴(kuò)大消費(fèi)，10年前即已有人鼓噪，為什么不見成效呢？究其原因，不是廣大消費(fèi)者主觀上不愿消費(fèi)，而是他們?cè)诳陀^上面臨約束。這種約束包括如下幾個(gè)方面，首先是人們現(xiàn)實(shí)可支配收入與儲(chǔ)蓄的約束，其次是未來(lái)收入的不確定和支出的約束，未來(lái)收入不確定且不說(shuō)，支出方面主要體現(xiàn)在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和購(gòu)買住房這幾大件，尤以住房為重。溫家寶總理在丹麥?zhǔn)锥几璞竟驓夂虼髸?huì)上講，按照聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，目前中國(guó)有1.5億人口生活在貧困線之下，而城市中等收入階層目前不是淪為了房奴，就是望房興嘆，準(zhǔn)備成為房奴，至于高端收入團(tuán)伙，跟貧困線之下的低收入群體一樣，對(duì)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)這駕馬車也不會(huì)產(chǎn)生多大的積極作用。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，2009年前11個(gè)月國(guó)內(nèi)消費(fèi)有顯著上升，這也需要認(rèn)真分析，2009年前11月國(guó)內(nèi)消費(fèi)之所以顯著上升，原因有二，一是流動(dòng)性泛濫過(guò)剩，推高了商品名義價(jià)格，二是汽車購(gòu)置免稅優(yōu)惠和家電下鄉(xiāng)刺激政策所致，這都是階段性的利好因素。有人認(rèn)為春節(jié)是消費(fèi)旺季，理應(yīng)炒作商業(yè)零售、食品飲料等板塊，而筆者對(duì)此不敢茍同。
由以上的分析再進(jìn)一步就要接觸到投資炒股的本質(zhì)了：炒股就是把握買賣時(shí)機(jī)以及預(yù)期與實(shí)際之間的時(shí)空差距的藝術(shù)，看對(duì)了目標(biāo)，還要選準(zhǔn)介入時(shí)機(jī)和退出時(shí)機(jī)，考慮到離春節(jié)僅有一個(gè)月的時(shí)間，所謂消費(fèi)概念股的漲升空間可能已經(jīng)不大，所以目前筆者不看好這個(gè)板塊。我們今天要選擇投資目標(biāo)，應(yīng)該把眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，當(dāng)然也不能放得太遠(yuǎn)，所以折中一下，放到3個(gè)月以后，那我們就不妨選擇建倉(cāng)上海世博概念股，如果再細(xì)分一下，就炒旅游、酒店、民航這三個(gè)世博子板塊。
股票沒(méi)有絕對(duì)的好和壞，只有相對(duì)的好和壞，所以應(yīng)有大局觀，要善于從比較中選擇相對(duì)較好的品種。炒股不能人云亦云隨便跟風(fēng)，你得站在安全邊際之上，走在K線前面，領(lǐng)先市場(chǎng)半步才好！ |