|
國務(wù)院辦公廳日前發(fā)布關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見，提出要加大投入、加快發(fā)展，到2015年底建立起市場公平競爭、企業(yè)自主經(jīng)營的電影產(chǎn)業(yè)運(yùn)營體系。這個(gè)意見提出的主要措施之一是鼓勵(lì)對(duì)電影業(yè)加大投融資支持，特別是鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)電影企業(yè)的支持力度。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年我國電影產(chǎn)量達(dá)到456部，全年票房達(dá)到62億元，雙雙創(chuàng)下有史以來的最高紀(jì)錄。由此可見，電影確實(shí)是一個(gè)“有利可圖”的產(chǎn)業(yè)。
但是，電影與其他實(shí)體經(jīng)濟(jì)又有很大的不同。從本質(zhì)上說，電影是一種藝術(shù)。支持電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅需要打開投融資渠道，更重要的必須以對(duì)待藝術(shù)的態(tài)度來對(duì)待電影。電影不像其他行業(yè)那樣可以重復(fù)生產(chǎn)，它需要的是獨(dú)創(chuàng)性。一部電影完成后，雖然其膠片可以拷貝，但其消費(fèi)通常都是一次性的。一個(gè)電影作品成功后，如果也像對(duì)待工業(yè)產(chǎn)品一樣復(fù)制、模仿，即使不考慮其中的法律問題，也是藝術(shù)創(chuàng)作的大忌，會(huì)讓觀眾嗤之以鼻。顯然，要解決這個(gè)問題，不是靠加大投入、多拍電影能夠解決的。
支持電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加大投融資力度當(dāng)然很重要。有了資金，可以加強(qiáng)新技術(shù)的開發(fā)，也可以在三線城市及邊遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)多蓋電影院。但是，如果沒有好的電影作品，一切都是枉然。去年我國生產(chǎn)了400多部電影，數(shù)量上已經(jīng)很高，但真正能吸引消費(fèi)者的又有幾部？近年來，美國好萊塢大片在全球電影界很叫座，其風(fēng)格已經(jīng)對(duì)我國電影產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，一些中國電影名導(dǎo)也開始亦步亦趨地拍攝大片。然而，盡管投入了巨資，這些大片產(chǎn)生的社會(huì)效果卻并不令人稱道。
電影是一種藝術(shù)作品，如果缺乏藝術(shù)品所具有的獨(dú)特魅力，很難讓消費(fèi)者產(chǎn)生消費(fèi)需求。支持電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更重要的是要解放電影藝術(shù)家的生產(chǎn)力，讓藝術(shù)家們能夠編出好劇本、拍出好電影。我國生產(chǎn)的一些大片多是在故紙堆中翻材料，脫離當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)，因此難以引起消費(fèi)者的共鳴。創(chuàng)作者思想藝術(shù)水準(zhǔn)的制約可能是一個(gè)原因，但更重要的是電影審查制度。投入了巨額資金的作品一旦在審查上過不了關(guān)，就意味著投資的巨大損失。這迫使電影創(chuàng)作者主動(dòng)回避一些所謂的敏感題材，沉湎于玩弄技巧。因此，除了對(duì)電影加大融資支持，在電影審查尺度上也應(yīng)該“適度放松”。 |