|
據(jù)《鄭州晚報(bào)》報(bào)道，在陜西渭南樂康公司奶粉三聚氰胺超標(biāo)事件中，有10噸問題奶粉被銷往廣東，雖然此案已經(jīng)依法逮捕了3名犯罪嫌疑人，但如今又出了蹊蹺事，購(gòu)買問題奶粉作奶糖配料的廣東真美食品集團(tuán)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者出示了奶粉銷售時(shí)的檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件：報(bào)告稱送檢奶粉三聚氰胺項(xiàng)目檢驗(yàn)合格。記者致電報(bào)告上顯示的檢驗(yàn)單位——陜西省渭南市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所。截至8日晚10時(shí)許，對(duì)方未作出任何回應(yīng)。
含三聚氰胺奶粉的再次出現(xiàn)，是一個(gè)既令人厭倦又令人憤怒的事情。雖然2008年的問題奶粉事件成為千夫所指的惡性事件，整個(gè)社會(huì)都為此付出了極其沉痛的代價(jià)，相關(guān)的問責(zé)也極其嚴(yán)厲，但新近暴露出來的問題依然缺乏新意。2008年的問題奶粉事件發(fā)生之后，國(guó)家已經(jīng)在食品安全問題上成立了更高級(jí)別的管理機(jī)構(gòu)，但在阻止不安全食品流入市場(chǎng)上，哪怕是同樣的食品安全問題上，依然沒有行之有效的辦法。
這比發(fā)現(xiàn)三聚氰胺卷土重來更讓人失望。伴隨這次三聚氰胺的卷土重來，不僅政府職能部門在質(zhì)檢，監(jiān)管、信息公開透明上的問題無一例外地再次出現(xiàn)，甚至在2008年的問題奶粉的銷毀上都出現(xiàn)了所謂“技術(shù)難題”。目前的新聞已經(jīng)說明，不法分子摻假作假的手段和社會(huì)責(zé)任感并沒有更新?lián)Q代和升級(jí)，我們?cè)诒O(jiān)管和信息發(fā)布上的狀態(tài)和效果也同樣沒有刷新和升級(jí)。
在食品安全事件一再撕痛社會(huì)后，我們用了很多譬如“加強(qiáng)”、“加重”、“進(jìn)一步打擊”等等我們熟悉的詞語來強(qiáng)調(diào)我們的重視程度和打擊力度，但在問題奶粉三聚氰胺檢驗(yàn)合格這種事實(shí)面前的這種無力感，與煤炭行業(yè)的安全問題有很大的相似之處，而這種狀況可能導(dǎo)致的后果，絕對(duì)不會(huì)比煤礦安全事故更輕。
我們不能不承認(rèn)，公眾的關(guān)注其實(shí)是有局限的，有片面性的。跟煤礦安全事故一樣，對(duì)于公眾的注意力和社會(huì)輿論而言，這種老事件和老問題的重復(fù)最令人擔(dān)憂之處，就是它容易因?yàn)榍楣?jié)和事故原因的類似，從社會(huì)關(guān)注的中心慢慢滑向邊緣�；蛘哒f，它需要更為悲情，更令人震驚的事件和后果來獲得強(qiáng)烈的關(guān)注，而這這一過程本身，無疑是更大的悲劇。
由此而言，如果我們僅僅限于個(gè)案的憤怒，限于對(duì)個(gè)案的整頓，那這種老事件的重復(fù)和累積，就會(huì)最終令公眾困倦，甚至令公眾絕望。我們希望看到的，這樣的老事件能夠從制度上獲得普遍和徹底的解決，而非坐等一個(gè)個(gè)食品安全事件之間通過個(gè)案的競(jìng)爭(zhēng)和搏殺，從而使其在決策層和公眾的關(guān)注中獲得位置。 |