成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

 
現(xiàn)行火車退票制度的確該改了
    2008-07-07        來(lái)源:新京報(bào)

  7月3日,北京中銀律師事務(wù)所律師董正偉收到了國(guó)家發(fā)改委的回函,作為對(duì)董正偉發(fā)出的《請(qǐng)求保護(hù)公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的建議申請(qǐng)書》的回應(yīng),發(fā)改委表示已向有關(guān)部門發(fā)出完善退票費(fèi)政策的建議。這也是國(guó)家發(fā)改委首次向鐵道部發(fā)出取消退票手續(xù)費(fèi)的建議。

  發(fā)改委的積極回應(yīng),對(duì)取消火車退票手續(xù)費(fèi)無(wú)疑具有助推作用。不過(guò)與此同時(shí),發(fā)改委也“坦承”,責(zé)令鐵路運(yùn)輸企業(yè)停止收取退票費(fèi)“存在一些法律障礙”。比如,從《合同法》角度看,旅客購(gòu)買火車票,即與鐵路運(yùn)輸企業(yè)建立了運(yùn)輸合同。雙方訂立、履行、解除運(yùn)輸合同的法律關(guān)系,應(yīng)按照《合同法》規(guī)定調(diào)整,旅客退票屬于單方要求解除運(yùn)輸合同。由此,退票費(fèi)所對(duì)應(yīng)的,是對(duì)因旅客退票造成鐵路運(yùn)輸企業(yè)運(yùn)輸能力虛糜損失的賠償。
  不過(guò),消費(fèi)者所爭(zhēng)取的“取消退票手續(xù)費(fèi)”并非“輕視合同”那么簡(jiǎn)單。顯而易見(jiàn),消費(fèi)者、律師與媒體等對(duì)“取消退票手續(xù)費(fèi)”的討論,除了維護(hù)自己的切身利益,更是為了規(guī)范壟斷條件下的市場(chǎng)行為。
  平等是契約的靈魂,是一切契約得以訂立與維持的基礎(chǔ)。由此出發(fā),一旦立約,契約雙方都應(yīng)該不折不扣地履行合同所規(guī)定的條款。否則,任何一方都應(yīng)該為自己的違約行為支付賠償,或者在經(jīng)過(guò)協(xié)商后采取必要形式的補(bǔ)救措施。然而,在消費(fèi)者與鐵道部門之間訂立的運(yùn)輸合同中,是否完全體現(xiàn)了這種平等精神?在這方面,相信許多人會(huì)舉出下面的例子:同是乘客,如果他乘坐的列車晚點(diǎn),在大多數(shù)情況下,鐵道部門不會(huì)支付任何賠償;但如果他知道了列車將晚點(diǎn)而去退掉這張車票,卻不得不支付20%的退票費(fèi)。
  這種不平等同樣體現(xiàn)在其他細(xì)節(jié)中。2003年1月國(guó)家計(jì)委出臺(tái)的《規(guī)范旅客運(yùn)輸退票費(fèi)意見(jiàn)》中規(guī)定:旅客提前要求退票,而運(yùn)輸企業(yè)能夠再次發(fā)售的退票,原則上不應(yīng)收取退票費(fèi);在最高不得超過(guò)20%的前提下,按退票發(fā)生的不同時(shí)段,合理設(shè)置差別退票費(fèi)率;并參照郵政匯兌和銀行匯款的收費(fèi)辦法,根據(jù)實(shí)際情況制定退票費(fèi)的下限和最高限。然而,由于鐵道部門主宰了退票過(guò)程中的執(zhí)行權(quán)與解釋權(quán),該規(guī)定形同虛設(shè)。
  《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條明確規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定”。然而,鐵道部門收取退票費(fèi),沒(méi)有舉行聽(tīng)證會(huì),沒(méi)有聽(tīng)取合同對(duì)方也就是普通消費(fèi)者的意見(jiàn),這種“強(qiáng)制收取”實(shí)際上已經(jīng)剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán)和平等協(xié)商權(quán)。同樣,20%的高額退票費(fèi)也違背了公平交易的原則。正因?yàn)榇,新浪網(wǎng)早先做過(guò)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有超過(guò)95%的人認(rèn)為目前鐵道部門的退票費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定不合理。
  應(yīng)該承認(rèn),我國(guó)的鐵路運(yùn)輸還并不發(fā)達(dá)。不樂(lè)見(jiàn)的是,尤其到了春運(yùn)時(shí)節(jié),一邊是“一票難求”,另一邊則是高額的退票費(fèi)增加退票者的成本。一些乘客不愿損失20%的退票費(fèi),便將車票賣給票販子,票販子轉(zhuǎn)手又高價(jià)賣給另外的旅客,這反而助長(zhǎng)了票販子的不法倒票行為。種種負(fù)面信息決定了現(xiàn)行退票制度必須有所改變。國(guó)家發(fā)改委首次向鐵道部發(fā)出取消退票手續(xù)費(fèi)的建議,但愿會(huì)成為一個(gè)重要轉(zhuǎn)機(jī)。

  相關(guān)稿件
· 貴陽(yáng)18趟列車停運(yùn) 5天辦理退票2萬(wàn)余張 2008-01-31
· 粵湘地區(qū)42萬(wàn)多人退票留當(dāng)?shù)剡^(guò)年 2008-01-30
· 廣鐵集團(tuán)已為滯留旅客辦理退票47.2萬(wàn)張 2008-01-29
· 武漢:20趟列車迂回繞行 旅客退票增多 2008-01-29
· 游易航空旅行網(wǎng):多家航空公司實(shí)行退票新規(guī) 2007-09-06