成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

 
對(duì)空置房要不要征稅
    2008-07-25    本報(bào)記者:李佳鵬 實(shí)習(xí)生:殷丹丹 梁詩(shī)韻    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  [開場(chǎng)白] 最近一段時(shí)間,有關(guān)“歐洲向閑置房開戰(zhàn)”的消息引發(fā)了眾人的關(guān)注,針對(duì)我國(guó)一些城市存在的大量空置商品房和一直在高位運(yùn)行的房?jī)r(jià),也有人士建議用征稅方式對(duì)其“下藥”,以更有效地調(diào)控房?jī)r(jià),提高社會(huì)資源的利用率。這種方式是否可行?大家不妨參與討論。

商品房空置面積增長(zhǎng)

  國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)外公布的6月份“國(guó)房景氣指數(shù)”顯示,截止到6月末,全國(guó)商品房空置面積為1.27億平方米,增長(zhǎng)2.2%。其中,空置商品住宅6425萬(wàn)平方米,下降2.1%;空置辦公樓810萬(wàn)平方米,增長(zhǎng)6.8%;空置商業(yè)營(yíng)業(yè)用房3934萬(wàn)平方米,增長(zhǎng)3.4%。
  亞豪機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理王英男分析認(rèn)為,空置房面積的增加是由于多種原因造成的,如戶型設(shè)計(jì)不合理、價(jià)格與區(qū)位不匹配或項(xiàng)目定價(jià)超出了目標(biāo)購(gòu)房客戶的購(gòu)買力等。2008年以來(lái),全國(guó)空置房面積的增加正是建立在供求關(guān)系逆轉(zhuǎn)的背景下形成的。
  王英男解釋說,2007年樓市銷售火暴、房?jī)r(jià)快速攀升,項(xiàng)目定價(jià)已完全脫離了成本加利潤(rùn)的原則,而是對(duì)比周邊其他項(xiàng)目的價(jià)格而定,利潤(rùn)率的增加令開發(fā)商出現(xiàn)惜售心態(tài),囤積房源,高點(diǎn)拋售,去年空置房產(chǎn)生的原因多在于此。而隨著2007年4季度以來(lái),購(gòu)房人的消費(fèi)能力漸漸無(wú)法跟上瘋漲的房?jī)r(jià),消費(fèi)力不足導(dǎo)致的購(gòu)房需求緩慢下降,成為了空置房形成的主因,空置房增加的成因發(fā)生了顯著變化。
  北京千萬(wàn)家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司市場(chǎng)總監(jiān)常淑娟認(rèn)為投資炒房行為也是造成商品房空置面積增加的一個(gè)重要原因。她說,自從1998年住宅商品化以來(lái),全國(guó)樓市取得了飛速的發(fā)展,而與此同時(shí),樓市漸漸成了獲取高額回報(bào)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),成為投資、儲(chǔ)備財(cái)富的一大工具,漸漸產(chǎn)生了一批以房屋為牟利工具的人群——炒房客,在商品房初期發(fā)展的這十年間,諸多城市的“炒房運(yùn)動(dòng)”愈演愈烈,投機(jī)客、開發(fā)商為此樂此不疲,城市的住房利用率急劇降低,一人戶下占有多套房產(chǎn)資源的情況屢見不鮮。
  常淑娟也指出,空置房的大面積出現(xiàn),給樓市的健康發(fā)展帶來(lái)了一系列的影響,正是因?yàn)橥稒C(jī)行為的大幅增加,導(dǎo)致很多城市住宅市場(chǎng)的供需比例出現(xiàn)失衡,從而成為導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲的重要原因之一。

專家說征稅時(shí)機(jī)不成熟

  針對(duì)空置房過?赡軒(lái)房?jī)r(jià)虛漲等問題,有人士建議針對(duì)空置商品房征稅,對(duì)此,接受記者采訪的專家認(rèn)為,目前針對(duì)空置房征稅時(shí)機(jī)并不成熟。
  社會(huì)科學(xué)院金融所研究員尹中立告訴記者,在歐美,總體上是基于打擊對(duì)房地產(chǎn)的囤積和提高土地資源的利用效率才采取空置房征稅。他說:“空置房征稅的意義是為了提高土地使用效率,是住房制度的一個(gè)組成部分,體現(xiàn)出的是住房公平的需要。”
  尹中立指出,空置房征稅的實(shí)際操作存在一定難度,征收空置稅的前提是建立個(gè)人房產(chǎn)權(quán)屬與信用數(shù)據(jù)信息資源共享的平臺(tái),規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和查詢體系,而目前這些配套的體系我們還沒有建立。此外,稅率多少如何界定才較為合適也是一個(gè)問題。他強(qiáng)調(diào)說:“目前在我國(guó)實(shí)行空置房征稅時(shí)機(jī)還不太成熟。”他認(rèn)為目前我國(guó)市場(chǎng)還存在遺產(chǎn)稅、物業(yè)稅等更重要的問題有待解決。
  北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)說,當(dāng)前對(duì)空置房的理解并不完全一致,無(wú)論是在界定或是在具體操作層面上都會(huì)遇到很多問題。同時(shí),在未來(lái)開征物業(yè)稅的時(shí)候可能會(huì)將空置房征稅問題加以考慮。

業(yè)內(nèi)之人支招空置房治理

  對(duì)于具體如何治理空置商品房,接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士也給出了具體建議。
  王英男認(rèn)為,在我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)尚未全面市場(chǎng)化的背景下,治理空置房宜疏不宜堵。對(duì)于空置時(shí)間較長(zhǎng)的房屋,如空置2至3年以上,可以肯定,已經(jīng)不存在開發(fā)商囤房惜售的因素,那么如何加快推向市場(chǎng),來(lái)解決部分還未得到滿足的居民住房需求,提高使用效率成為解決問題的關(guān)鍵。
  他建議政府相關(guān)部門與持有空置房的開發(fā)商協(xié)商,以較低的價(jià)格打包收購(gòu),經(jīng)過改造后銷售或出租給保障性群體,一方面相比新建住房加快了供應(yīng)效率,且可挖掘的供應(yīng)潛力相對(duì)較大,能夠即時(shí)增加保障性住房的供給;另一方面,開發(fā)商的資金沉淀問題也能得到有效的解決。
  北京“鏈家地產(chǎn)”副總經(jīng)理金育松認(rèn)為,一方面,控制空置房的增量面積,是解決空置房增長(zhǎng)過快問題的根本。他說,政府應(yīng)該有效合理地實(shí)現(xiàn)商品房建設(shè)規(guī)劃,避免同區(qū)域在短時(shí)間內(nèi)大幅度增加商品房供給量或投資過多,出現(xiàn)供過于求現(xiàn)象,變成將來(lái)的空置房。
  另一方面,除了控制空置房的增量面積外,快速消化現(xiàn)有空置房,將其基數(shù)減少到最小化,也是有效地解決空置房增長(zhǎng)過快的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
  對(duì)于如何消化現(xiàn)有空置房,金育松認(rèn)為可以從三方面入手,首先,建立權(quán)威的空置房信息網(wǎng),加大空置房的信息披露,促進(jìn)市場(chǎng)上的有效需求與空置房之間做到最大匹配;其次,實(shí)現(xiàn)銷售模式及空置房管理辦法的多樣化,促進(jìn)空置房實(shí)現(xiàn)最大程度上的利用率。比如采取“以租代售”、“租售兩全”等新的銷售模式,讓空置房在空置期依然產(chǎn)生價(jià)值;再次,通過一些政策措施刺激空置房的消化。

大家談

對(duì)癥下藥
     ■ 莊聲
  一邊大量空置,一邊供不應(yīng)求,在房地產(chǎn)漲價(jià)漲得人們買不起房的時(shí)候,空置房收稅的話題又一次浮出水面。
  所謂空置稅,是針對(duì)空置房而征收的稅款。對(duì)于不自用又不出租的房屋,通過征收空置稅,可以迫使房主將房子賣出或出租,以增加市場(chǎng)的供應(yīng)量。
  民用房屋的空置率居高不下,是十分嚴(yán)重的資源消耗。不管是開發(fā)商囤房,還是炒房客囤房,凡是空置房都在浪費(fèi)社會(huì)資源,F(xiàn)在,房屋閑置已經(jīng)成為一種“全球病”,世界各國(guó)都普遍存在。對(duì)此,歐美國(guó)家正在以極其嚴(yán)厲的手段,向閑置房開刀。
  我國(guó)房屋空置要不要收稅?眾說紛紜。我國(guó)對(duì)開發(fā)商的囤地囤房行為已有明確的規(guī)定,從收取空置費(fèi)直至沒收土地。但對(duì)于已賣出的房屋,以及投資房來(lái)說,目前并無(wú)措施。有觀點(diǎn)說,應(yīng)該征稅,以強(qiáng)制的方式增加其持有成本,也有人認(rèn)為征稅不好操作,應(yīng)以收物業(yè)稅比較合適。其實(shí),費(fèi)改稅后,會(huì)迫使開發(fā)商及時(shí)開發(fā)土地。由于利用稅收來(lái)調(diào)控囤地現(xiàn)象,具有很強(qiáng)的精準(zhǔn)度,再加上稅務(wù)部門的征管力度加強(qiáng),非法囤地現(xiàn)象自然迎刃而解。
  土地持有稅在國(guó)外早已有成功范例。比如日本從1992年開始征收地價(jià)稅,很快就平息了本國(guó)的囤地現(xiàn)象,為結(jié)束日本房地產(chǎn)泡沫,立下頭功。其他一些國(guó)家也有類似的措施,實(shí)踐證明該做法對(duì)促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)有積極作用。
  筆者以為,就我國(guó)目前房地產(chǎn)狀況來(lái)說,對(duì)空置房收稅,應(yīng)該有效而現(xiàn)實(shí),即使不能像日本那樣迅速結(jié)束房地產(chǎn)泡沫,多少可以增加商品房市場(chǎng)供給,對(duì)于囤地囤房、投機(jī)炒作現(xiàn)象會(huì)有一定的抑制作用。供給增加,房?jī)r(jià)也將趨于合理。

網(wǎng)友之聲

  ■ 房?jī)r(jià)這么高,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,這是市場(chǎng)所決定的,因?yàn)楣┎粦?yīng)求。土地是稀有資源,用一塊少一塊?墒悄敲炊喾孔佣伎罩,因?yàn)橛绣X人買了不住,資源浪費(fèi)不說,讓買不起房的人看了心里很難受。房子真的供不應(yīng)求了?還是哪里出了問題?為什么有人有那么多房子空著,又有那么多人買不起房?還讓房?jī)r(jià)那么高?

  ■ 若對(duì)空置房征稅那太好了!如果再明確一下購(gòu)置房不能空置那將更好。

  ■ 出現(xiàn)大量的閑置和空置房屋的原因,是經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成的。如果推出物業(yè)稅,用強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)杠桿在保有環(huán)節(jié)上,用稅收的形式進(jìn)行制約,那么這種浪費(fèi)現(xiàn)象馬上會(huì)消失。

  ■ 房屋沒有得到有效的供應(yīng),大量閑置房屋掌握在少數(shù)富人手中,導(dǎo)致了住房分配不公,客觀上造成了房屋供給緊張,房?jī)r(jià)上漲。

  ■ 我覺得政府就應(yīng)該學(xué)習(xí)西方國(guó)家那樣,對(duì)空置房征稅,或采取其他措施,提高現(xiàn)有房屋的使用效率。為什么有些人一說房?jī)r(jià)就說國(guó)外的房?jī)r(jià)有多高,要接軌,可一說國(guó)外的做法,就馬上說不符合國(guó)情,或時(shí)機(jī)不對(duì)。

  ■ 這法子不錯(cuò),值得推廣!但這項(xiàng)政策下利益受損的人,大部分是精英階層……可想而知,政策執(zhí)行的難度和可能遇到的非議!

  ■ 房子是商品,但它是一種特殊的商品,因?yàn)樗P(guān)系著千家萬(wàn)戶的住房問題。不能說誰(shuí)有錢誰(shuí)就可以霸占幾套甚至幾十套。沒錢就得睡馬路。政府在這里就應(yīng)該起到調(diào)節(jié)和監(jiān)督的作用。對(duì)空置房收稅是一種措施,空置多少時(shí)間就可以讓陌生人住也是一種措施。
  (據(jù)新華網(wǎng))

背景鏈接

  西班牙《起義報(bào)》7月14日發(fā)表文章,題目是“歐洲向閑置房開戰(zhàn)”,文章摘要如下。
  荷蘭奈梅亨市政府向無(wú)房者免費(fèi)提供私人閑置房,這在歐洲并不少見。荷蘭法律允許人們?nèi)胱¢e置一年以上的空房,而空房業(yè)主也愿意在政府的協(xié)調(diào)下無(wú)償提供這些住房,因?yàn)槿绻麄兿M约悍课葜型蝗怀霈F(xiàn)的“不速之客”搬走,必須證明其住房的閑置時(shí)間還未超過12個(gè)月。
  瑞典針對(duì)閑置房的措施則更為有力,為了遏制閑置房數(shù)量上升的趨勢(shì),除了加強(qiáng)租賃服務(wù)外,瑞典政府甚至將無(wú)人居住的住房推倒。政府出此下策主要是認(rèn)為閑置房的增加提高了政府保護(hù)下的租賃房屋的價(jià)格,使得公共支出激增。
  通過這些措施,荷蘭和瑞典成為了歐盟國(guó)家中房屋閑置率最低的兩個(gè)國(guó)家,均不超過2%。
  此外,英國(guó)、意大利、法國(guó)、丹麥和德國(guó)也采取了強(qiáng)有力的措施,向閑置房開戰(zhàn)。
  在德國(guó),業(yè)主必須使空房得到重新利用,在房屋閑置率超過10%的市鎮(zhèn),當(dāng)?shù)卣會(huì)推倒那些無(wú)法出租的住房。
  而法國(guó)、意大利和英國(guó)的法律則針對(duì)閑置房業(yè)主出臺(tái)了一系列處罰措施。在法國(guó)的一些城市中,房屋閑置的第一年,業(yè)主必須繳納的罰金為房款的10%,第二年為12.5%,第三年為15%,以此類推。
  丹麥政府則在50多年前就開始對(duì)那些閑置6周以上房屋的所有者進(jìn)行罰款。
  除了歐盟的一些國(guó)家外,其他地區(qū)的一些城市也對(duì)閑置房采取了相應(yīng)措施。在美國(guó)亞特蘭大,租房者不僅不用付房租,還能因?yàn)樽庾≡谄h(yuǎn)地區(qū)而得到補(bǔ)償。在該城市一些地區(qū),甚至還有業(yè)主出錢讓人租住其房屋以逃避因房屋閑置而面臨的處罰。此外,美國(guó)的克利夫蘭和巴爾的摩等城市與德國(guó)和瑞典一樣,也將空置房推倒。這也是針對(duì)這一全球性問題出臺(tái)的最嚴(yán)厲措施。

  相關(guān)稿件
· 工資應(yīng)該與物價(jià)聯(lián)動(dòng)嗎 2008-07-18
· 應(yīng)對(duì)高物價(jià),減稅可能有多大? 2008-07-11
· 高油價(jià)下我們?cè)鯓由?/a> 2008-07-04
· 個(gè)人信用體系建設(shè)還缺什么 2008-06-20
· 社會(huì)怎樣看待慈善捐款 2008-06-13