國家統(tǒng)計局前天公布數(shù)據(jù)稱，今年上半年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長11.2%，農(nóng)村居民現(xiàn)金收入人均實際增長8.1%。而再早幾天公布的宏觀數(shù)據(jù)顯示，今年上半年我國GDP增速為7.1%。兩相對照，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入增速均超過了GDP增速。
關(guān)心中國經(jīng)濟(jì)的人都知道，近些年來，我國經(jīng)濟(jì)的幾個重要數(shù)據(jù)的排序是：財政收入增長速度遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增長速度，經(jīng)濟(jì)增長速度高于居民收入增長速度。在全球經(jīng)濟(jì)普遍不景氣、企業(yè)盈利下降、失業(yè)率上升的大背景下，居民收入居然高速增長，而且首次超過了經(jīng)濟(jì)增長速度，頗令人費解。
盡管這些年出現(xiàn)了好多次各省市上報的GDP總和大于國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)這樣的鬧劇，但我們?nèi)匀徊辉敢鈶岩山y(tǒng)計部門的公信力。問題是，到底該如何解釋上半年居民收入的高速增長呢？
今年上半年，企業(yè)降薪的消息不絕于耳，失業(yè)率在上升，國家人力資源和社會保障部公布的數(shù)據(jù)是失業(yè)農(nóng)民工達(dá)2000萬人。這樣看起來，工薪階層的收入應(yīng)該是在下降的，至少是增長緩慢。那為什么官方數(shù)據(jù)卻顯示居民整體收入明顯增長呢？須注意，統(tǒng)計局公布的是平均數(shù)據(jù)，據(jù)此，可能的解釋是：如果簡單地把居民分為高收入階層、中等收入階層和低收入階層，不同社會階層的收入增長速度并不同步。若占比60%的低收入階層收入下降或增速緩慢，中等收入階層大致與平均數(shù)據(jù)持平，那么必須是高收入階層收入大幅增長，才能將數(shù)字拉平。
這一分析成立的話，高收入階層如何可能實現(xiàn)收入的高速增長？這需從今年的經(jīng)濟(jì)政策中尋找答案。上半年，新增信貸7萬億元，國家4萬億的政府投資也開始運行。是誰在優(yōu)先支配這些增加的信貸和政府投資呢？主要是壟斷部門(企業(yè))。憑借常識人們應(yīng)該知道，這些優(yōu)先支配了新增信貸的人，其經(jīng)濟(jì)活動，真正轉(zhuǎn)化為實際財富增長的成分并不太大，更多的是一種財富分配性質(zhì)的尋租活動。
可以看到，這些資金的投放，帶來了資產(chǎn)價格的急劇上漲，如股票、房地產(chǎn)、石油、貴金屬價格上半年均在暴漲。資產(chǎn)價格上漲轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)持有者的收入增長，低收入階層和中等收入階層由于儲蓄很少，持有的資產(chǎn)數(shù)量非常有限，資產(chǎn)價格上漲與他們的收入關(guān)系不大，而持有大量資產(chǎn)的高收入階層則會在這一過程中實現(xiàn)財富的快速升值。
中央黨校周天勇教授指出，城鎮(zhèn)居民收入快速增長，個人所得稅同比去年增速卻大幅下降，這之間相互矛盾。其實不同階層的收入分化可以解釋這一疑惑。個人所得稅是根據(jù)工資性收入和勞務(wù)性收入來征收的，繳納主體主要是中低收入階層，高收入階層收入來源多元化，工資收入對他們來說占比很小，他們主要的收入來源于尋租收入和資產(chǎn)增值，這一塊并沒有繳納個人所得稅。因此個稅下降和平均收入增長是可以并存的，這也能用來解釋央行公布的居民收入感受指數(shù)低的現(xiàn)象。
管理部門不能被上半年收入高速增長的數(shù)據(jù)所迷惑，從中更需清醒地認(rèn)識到，廣大低收入和中等收入階層是在失業(yè)和降薪的處境中苦苦度日，應(yīng)該更多地關(guān)心他們的生存狀況了。(作者為上海金融與法律研究院研究員)
|
|