|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-23 作者:姬學(xué)濤 來源:紅網(wǎng) |
|
|
中石化總裁王天普昨天回應(yīng)“中石化高額壟斷利潤(rùn)”的話題，稱中國(guó)石化不存在“高額壟斷利潤(rùn)”問題。（9月22日《廣州日?qǐng)?bào)》）
王天普稱，中石化利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于國(guó)外同行，不存在“高額壟斷利潤(rùn)”問題，其潛臺(tái)詞應(yīng)該可以理解為“中石化雖然壟斷了，雖然利潤(rùn)絕對(duì)額較大，但是利潤(rùn)率不高，所以就不存在高額壟斷利潤(rùn)之說”。這就好比說一個(gè)人被狗咬了一口，雖然傷口較深，但好在受傷面積不大，就可以定性為“不存在惡狗傷人事件”。王之所以會(huì)這樣說，實(shí)在是出于壟斷習(xí)慣，因此，“壟斷思維”比“壟斷利潤(rùn)”更急需打破。
至于之前中石化拋出的國(guó)內(nèi)“裸”油價(jià)仍低于美國(guó)一說，我們不妨再次援引廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)教授所說，中美兩國(guó)成品油價(jià)沒有太多可比性，因?yàn)槲覈?guó)成品油價(jià)格一直采用政府指導(dǎo)價(jià)，終端零售價(jià)不完全反映銷售各環(huán)節(jié)的成本和收益結(jié)構(gòu)�？紤]兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和消費(fèi)水平，所謂“裸”油價(jià)根本是無稽之談。
作為一個(gè)國(guó)有企業(yè)，部分收益作為稅收上繳國(guó)家是應(yīng)盡的義務(wù)，沒什么好抱怨的；部分利潤(rùn)給股東分紅，也是股份制企業(yè)的應(yīng)盡之責(zé)，沒什么好訴苦的，至于剩余資金是否全部用于企業(yè)的發(fā)展建設(shè)則需要細(xì)細(xì)地考量一番了。油價(jià)如脫韁野馬，一漲再漲，甚至棄國(guó)際形勢(shì)于不顧，屢創(chuàng)新高，這是企業(yè)發(fā)展的結(jié)果嗎？中石化、中石油高管人員天價(jià)年薪，卻無視一線人員工資福利，這是企業(yè)發(fā)展的結(jié)果嗎？利用壟斷權(quán)力，步步為營(yíng)，排擠民營(yíng)企業(yè)，以致一家獨(dú)大，這是企業(yè)發(fā)展的結(jié)果嗎？壟斷之后利潤(rùn)率不高，竟然還發(fā)出“不存在高額壟斷利潤(rùn)“的論調(diào)，中石化顯然是在自揭家丑，只能讓全體國(guó)民恥笑。
壟斷國(guó)內(nèi)石油資源，年年從國(guó)家獲取巨額補(bǔ)貼，不斷從新的成品油定價(jià)機(jī)制中獲得巨大利潤(rùn)，得了便宜的中石化切莫再賣乖。
|
|
|
|
|