|
在今年制定的中央一號文件中，首次要求“采取有針對性的措施，著力解決新生代農(nóng)民工問題”。所謂“新生代農(nóng)民工”，主要是指“80后”“90后”農(nóng)民工，全國人數(shù)大約有一億之巨。這一群體何去何從，成為中國農(nóng)村乃至整個社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的重大問題。若解決不好，不利于社會穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展；而能夠解決的唯一答案，就是讓他們?nèi)谌氤鞘小?BR> 新生代農(nóng)民工的最重要特征就是存在身份認同的危機。這些在較好生活條件下成長的新生代是從學校直接進入城市，因此，不像父輩一樣能夠吃苦耐勞并有返回農(nóng)村的想法。這些新生代農(nóng)民工回不去農(nóng)村，因為那里沒有他們所要的工作和生活，也沒有一個精神認同的群體。所以，他們進入城市徘徊在邊緣卻無法扎根。
新生代與父輩的特質(zhì)大不相同：他們不愿只做苦力，而是追求較好的工作環(huán)境并講究體面。事實上，他們只是要求作為正常人的工作狀態(tài)，而非父輩所要承受的艱苦勞動環(huán)境，比如日夜加班、環(huán)境惡劣，他們不要像一頭拉磨的驢子一樣作為工具存在的人生。但是，由于中國比較缺乏職業(yè)技術(shù)教育，新生代過高的期望與缺乏必要的專業(yè)技能以及中國仍處低端的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成沖突，陷入市場與個人相互不滿的矛盾之中。更為不同的是，他們沒有父輩般勤儉并要承擔家庭責任，他們喜歡消費并盡量的追求個人自由與享受。
這一系列的特征，構(gòu)成了他們邊緣身份、個人能力、生活方式與人生目標、市場結(jié)構(gòu)的激烈沖突。他們其中很大部分是在幼年時期被留守農(nóng)村無人看管長大，而青年期也對自身行為的認知和控制能力普遍不高，貧富差距及城鄉(xiāng)落差過大給他們造成很大的心理壓力，追求物質(zhì)與精神享受的他們所處于一個普遍存在社會不公、企業(yè)侵犯民工權(quán)益的社會環(huán)境里，很容易誘發(fā)犯罪或不穩(wěn)定因素。因此，新生代農(nóng)民工群體將會成為一個社會問題。
現(xiàn)在，推進城鎮(zhèn)化成為解決這一難題的主要方案，也就是“把符合條件的農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用瘛�，而且政策要求符合三大條件：第一，農(nóng)民工進城有一定的就業(yè)年限。第二，有比較穩(wěn)定的就業(yè)崗位。第三，有比較穩(wěn)定的住處。這些人轉(zhuǎn)為當?shù)厥忻窈�，可以享有和當�(shù)厥忻裢鹊臋?quán)利。無論在就業(yè)、培訓或者保障性住房、社會保障、子女就學等方面。
中國城市面臨一群有來不回的新生代農(nóng)民工，這將迫使政策加快推進城市化來承載他們。2008年的統(tǒng)計顯示，中國城市化率為45.68%，但是，這個統(tǒng)計把每年在城市停留6個月的農(nóng)民工也納入城鎮(zhèn)人口，顯然是一個不太接近現(xiàn)實的數(shù)據(jù)。在一個持續(xù)高速發(fā)展的時期后，城市化高潮已過，面臨內(nèi)需不足與轉(zhuǎn)型的中國經(jīng)濟，顯然缺乏足夠的城市化動力，提供更多更好的就業(yè)機會給這些年輕人。
因此，目前所要求推進的城鎮(zhèn)化（城市化），或許在一些地方政府的眼里更多是刺激經(jīng)濟發(fā)展的方式。在過去的若干年，城市化就是發(fā)展地產(chǎn)業(yè)、擴建基礎(chǔ)設(shè)施等，以“城市化建設(shè)”代替“人口的城市化”，這種具有周期性的建設(shè)一旦結(jié)束，農(nóng)民工只能像候鳥一樣返回農(nóng)村。
當前要求吸納新生代農(nóng)民工入城的城市化是一項浩大的工程，地方政府可能更喜好城鎮(zhèn)（城市）建設(shè)以拉動GDP增長，而無暇顧及解決新生代農(nóng)民工的城市身份問題。除了戶籍之外，是否有足夠的能力和動力去為留城的農(nóng)民工建設(shè)保障性住房、提供健全的公共教育、完善他們的社會保障以及增加醫(yī)療設(shè)施等。應(yīng)當說，這也是城市人口目前普遍需要提供的公共資源與保障，仍然有待解決之中。
事實上，不只是新生代農(nóng)民工存在生存的困惑，而是整個中國新生代都存在相同的壓力。即使在城市之中，走向社會的“80后”目前也普遍遭受就業(yè)難、高房價與通脹的生存困境。
中國年輕一代面臨同樣的難題：盡管經(jīng)濟仍然保持增長，卻無法提供足夠的工作，而轉(zhuǎn)型的壓力將進一步造成就業(yè)機會的稀缺；與此同時，高增長的副產(chǎn)品資產(chǎn)泡沫與通脹卻是揮之不去的夢魘，壓得80后喘不過氣來。
這是發(fā)展模式帶來的難以避免的副產(chǎn)品，即公共資源不足、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡、貧富差距拉大，這一系列問題構(gòu)成了中國滯脹的風險，經(jīng)濟增長乏力而無法提供就業(yè)，物價繼續(xù)上漲增加生存壓力。新生代農(nóng)民工只是無法獲取改革收益的一個人群，經(jīng)濟增長給了所有年輕人以夢想，如果要得到機會，只能靠政府發(fā)力。 |