|
中美兩個國家近來矛盾摩擦出現(xiàn)升級，給中國帶來了體察金融危機(jī)后的弱單極世界冷暖變化的礪練機(jī)會。不久前，美國航母獲準(zhǔn)�？恐袊愀郏浞煮w現(xiàn)出中國在現(xiàn)階段非理想外部環(huán)境中的開放與鎮(zhèn)靜。無疑，保持足夠暢通的政治往來、以更勝從前的水平來知曉對方和把握對方，對中國是非常有益的。停止任何形式和意義上的交流，恐怕都不是能夠獲得實際利益的通路。
而在美國，最近奧巴馬政府明顯在作取舍。民主黨的國內(nèi)政治正遭遇著令人深感遺憾的處境，雖然控制著白宮和國會，但是在醫(yī)保法案推進(jìn)上停滯不前，而這對于短期挽救經(jīng)濟(jì)無望的政府而言，意味著施政可能會以無所成就而收工。現(xiàn)在美國國內(nèi)開始了對美國看似失效的政府制度的討論。但這無法掩飾民主黨施政的困境，雖然在這樣一個時代，沒有誰施政會有好運氣。這也就是說，能為民主黨國內(nèi)執(zhí)政加分的，奧巴馬政府就會選取，來自中國政府的微笑此時不太重要。
美國政府或者中國政府外交辭令的強與弱，都還不能改變當(dāng)今仍然是美國占山為王的單極世界格局，而金融危機(jī)后種種經(jīng)濟(jì)和政治問題的暴露，也無疑呈現(xiàn)出了一個單極相對弱化的局面。最近美國有智庫報告呼吁奧巴馬政府不要僅僅是適應(yīng)這種美國（單極）走向衰弱的趨勢，而是要努力去改變扭轉(zhuǎn)這種趨勢，讓美國重拾昨日雄風(fēng)。從美國國內(nèi)利益來考量，這類的智庫報告多少冤屈了奧巴馬政府。因為減少意識形態(tài)或者所謂的民主門檻作為美國對外選擇的準(zhǔn)星，恰恰是奧巴馬政府為了美國重拾雄風(fēng)而養(yǎng)精蓄銳的選擇，因為民主黨的理想主義價值觀，是一般意義上他們在對外行動中區(qū)別于共和黨的最大所在。而奧巴馬政府在美國國內(nèi)力主推動的醫(yī)保覆蓋和成本改革、新能源和減排改革等法案，正是美國可能扭轉(zhuǎn)其在世界舞臺衰退到多極成員的有限機(jī)會。當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)全球化、金融集權(quán)化的各種既得利益集團(tuán)設(shè)置的路障下，美國要重回到一個因為有美國夢所以有美國和美國雄風(fēng)的時代，還有太多政治行動有待嶄露。
美國這樣有著雄厚制度基礎(chǔ)的國家，究竟會像英國一樣從這里走向相對衰弱，還是能夠逐漸結(jié)束弱單極格局、重上桿頭，現(xiàn)在也許不應(yīng)該妄言。不過在當(dāng)前，中國有必要意識到這種弱單極的局面，對中國經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)政治和社會轉(zhuǎn)型、逐漸走強的過程中的意義。無疑，對于中國利益不直接相關(guān)的美國國事，中國只能靜觀其變。但和中國利益直接攸關(guān)的美國國事，比如美國國債和財政赤字，中國應(yīng)該盡快找到相對損失最小，但是相對戰(zhàn)略利益最大的路徑，停止成為輸血美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的供養(yǎng)人，至少不會成為那個縮短（美國）弱單極格局時間的關(guān)鍵人。但是在匯率政策上，中國利益決不是采納了誰的主張，就因此讓自己受損、他人收益這回事。出口驅(qū)動經(jīng)濟(jì)決定的弱人民幣政策，越早一天結(jié)束，對中國的經(jīng)濟(jì)自主和國家利益就是越早一天的維護(hù)。中國的內(nèi)需經(jīng)濟(jì)和國力上升，需要一個強勢人民幣政策。由弱人民幣奠基的強美元，其實是在維護(hù)單極秩序，并將長期給中國利益帶來損失的關(guān)節(jié)。
整體上而言，不論何種原因，弱單極格局的世界秩序時間越長，對中國的韜光養(yǎng)晦、屏氣練內(nèi)功的道路選擇就越有利。如果中國能主動地在這一歷史階段內(nèi)，提早完成內(nèi)需驅(qū)動經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和成熟，那么對于下一步的社會和民主綜合改革而言，將是必由之路。單極多極永遠(yuǎn)是相對而言。一個有著內(nèi)需依賴型經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代民主制度的中國的成型，其實就意味著單極秩序的結(jié)束。
【來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道】 (責(zé)任編輯：張懿望) [頭1]21世紀(jì)：中美摩擦凸顯中國轉(zhuǎn)型的緊迫性
中美兩個國家近來矛盾摩擦出現(xiàn)升級，給中國帶來了體察金融危機(jī)后的弱單極世界冷暖變化的礪練機(jī)會。不久前，美國航(601111,股吧)母獲準(zhǔn)�？恐袊愀�，充分體現(xiàn)出中國在現(xiàn)階段非理想外部環(huán)境中的開放與鎮(zhèn)靜。無疑，保持足夠暢通的政治往來、以更勝從前的水平來知曉對方和把握對方，對中國是非常有益的。停止任何形式和意義上的交流，恐怕都不是能夠獲得實際利益的通路。
而在美國，最近奧巴馬政府明顯在作取舍。民主黨的國內(nèi)政治正遭遇著令人深感遺憾的處境，雖然控制著白宮和國會，但是在醫(yī)保法案推進(jìn)上停滯不前，而這對于短期挽救經(jīng)濟(jì)無望的政府而言，意味著施政可能會以無所成就而收工�，F(xiàn)在美國國內(nèi)開始了對美國看似失效的政府制度的討論。但這無法掩飾民主黨施政的困境，雖然在這樣一個時代，沒有誰施政會有好運氣。這也就是說，能為民主黨國內(nèi)執(zhí)政加分的，奧巴馬政府就會選取，來自中國政府的微笑此時不太重要。
美國政府或者中國政府外交辭令的強與弱，都還不能改變當(dāng)今仍然是美國占山為王的單極世界格局，而金融危機(jī)后種種經(jīng)濟(jì)和政治問題的暴露，也無疑呈現(xiàn)出了一個單極相對弱化的局面。最近美國有智庫報告呼吁奧巴馬政府不要僅僅是適應(yīng)這種美國（單極）走向衰弱的趨勢，而是要努力去改變扭轉(zhuǎn)這種趨勢，讓美國重拾昨日雄風(fēng)。從美國國內(nèi)利益來考量，這類的智庫報告多少冤屈了奧巴馬政府。因為減少意識形態(tài)或者所謂的民主門檻作為美國對外選擇的準(zhǔn)星，恰恰是奧巴馬政府為了美國重拾雄風(fēng)而養(yǎng)精蓄銳的選擇，因為民主黨的理想主義價值觀，是一般意義上他們在對外行動中區(qū)別于共和黨的最大所在。而奧巴馬政府在美國國內(nèi)力主推動的醫(yī)保覆蓋和成本改革、新能源和減排改革等法案，正是美國可能扭轉(zhuǎn)其在世界舞臺衰退到多極成員的有限機(jī)會。當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)全球化、金融集權(quán)化的各種既得利益集團(tuán)設(shè)置的路障下，美國要重回到一個因為有美國夢所以有美國和美國雄風(fēng)的時代，還有太多政治行動有待嶄露。
美國這樣有著雄厚制度基礎(chǔ)的國家，究竟會像英國一樣從這里走向相對衰弱，還是能夠逐漸結(jié)束弱單極格局、重上桿頭，現(xiàn)在也許不應(yīng)該妄言。不過在當(dāng)前，中國有必要意識到這種弱單極的局面，對中國經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)政治和社會轉(zhuǎn)型、逐漸走強的過程中的意義。無疑，對于中國利益不直接相關(guān)的美國國事，中國只能靜觀其變。但和中國利益直接攸關(guān)的美國國事，比如美國國債和財政赤字，中國應(yīng)該盡快找到相對損失最小，但是相對戰(zhàn)略利益最大的路徑，停止成為輸血美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的供養(yǎng)人，至少不會成為那個縮短（美國）弱單極格局時間的關(guān)鍵人。但是在匯率政策上，中國利益決不是采納了誰的主張，就因此讓自己受損、他人收益這回事。出口驅(qū)動經(jīng)濟(jì)決定的弱人民幣政策，越早一天結(jié)束，對中國的經(jīng)濟(jì)自主和國家利益就是越早一天的維護(hù)。中國的內(nèi)需經(jīng)濟(jì)和國力上升，需要一個強勢人民幣政策。由弱人民幣奠基的強美元，其實是在維護(hù)單極秩序，并將長期給中國利益帶來損失的關(guān)節(jié)。
整體上而言，不論何種原因，弱單極格局的世界秩序時間越長，對中國的韜光養(yǎng)晦、屏氣練內(nèi)功的道路選擇就越有利。如果中國能主動地在這一歷史階段內(nèi)，提早完成內(nèi)需驅(qū)動經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和成熟，那么對于下一步的社會和民主綜合改革而言，將是必由之路。單極多極永遠(yuǎn)是相對而言。一個有著內(nèi)需依賴型經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代民主制度的中國的成型，其實就意味著單極秩序的結(jié)束。
|