|
奧巴馬在回答參議院民主黨政策委員會(huì)成員提問(wèn)時(shí)，承諾美國(guó)將向中國(guó)和其他國(guó)家“持續(xù)施加壓力”，以促使這些國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)。他同時(shí)表示，美國(guó)需要監(jiān)控世界各國(guó)的外匯政策，以確保各國(guó)不會(huì)通過(guò)貶值本幣以獲得不公平的優(yōu)勢(shì)。在此背景下，筆者就反全球化的三個(gè)問(wèn)題談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。
再平衡還是全球化潮流逆轉(zhuǎn)？
人們討論著現(xiàn)在是危機(jī)后還是后危機(jī)時(shí)代，語(yǔ)序之差，折射世界金融、經(jīng)濟(jì)次序調(diào)整的急迫性、復(fù)雜性和困難性。但基本可以預(yù)見(jiàn)的是由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)支持的狂飆突進(jìn)的全球大躍進(jìn)時(shí)代（1980-2007年）已經(jīng)一去不復(fù)返了。
不是所有人都希望全球化可以繼續(xù)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的全球化充滿(mǎn)著自己的計(jì)較和日程表，所謂的全球化就是——美國(guó)的貨幣，中國(guó)和印度的勞動(dòng)力，中東和俄羅斯的石油，全球的市場(chǎng)（包括保安服務(wù)），目的就是為了滿(mǎn)足美國(guó)人的消費(fèi)欲望，并通過(guò)技術(shù)開(kāi)放上的優(yōu)勢(shì)，讓美國(guó)永遠(yuǎn)居于食物鏈的頂端。發(fā)達(dá)國(guó)家如同既得利益集團(tuán)，讓中國(guó)和印度加入富裕俱樂(lè)部的想法，令他們不寒而栗，如果中國(guó)人和印度人在30至50年內(nèi)如美國(guó)一樣的消費(fèi)，又沒(méi)有任何能源技術(shù)上的實(shí)質(zhì)性突破的話(huà)，世界將不會(huì)再有任何資源存在。
有趣的是，中國(guó)正在試圖復(fù)制一個(gè)美國(guó)，例如人民幣對(duì)美元的替代，擴(kuò)大內(nèi)需以滿(mǎn)足中國(guó)人的消費(fèi)愿望，海外投資以獲得更多的資源控制和市場(chǎng)份額，以及更為強(qiáng)大的軍力投射�！皻v史不會(huì)重演，但都基本押韻”，這一切都如同美國(guó)在二戰(zhàn)后逐漸取代了英國(guó)成為拉動(dòng)全球化的發(fā)動(dòng)機(jī)。但別誤會(huì)，盡管代價(jià)巨大，中國(guó)仍舊是其中最大的收益者。中國(guó)舉雙手贊成繼續(xù)“rangers
lead the
way”（騎兵先行），至少是一段時(shí)間，也許是20年。
中國(guó)試圖寬慰美國(guó)，危機(jī)已經(jīng)過(guò)去，一切又回到從前，你們的全球化思想是對(duì)的。但重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)后是思想的危機(jī)，是經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)：是否有第三條道路的存在，新的發(fā)展模式又是怎樣，世界完全沒(méi)有方向。
民粹主義還是泱泱大國(guó)？
美國(guó)一直在借世界的錢(qián)來(lái)消費(fèi)，研發(fā)和提供世界警察服務(wù)，具有諷刺意味的是，全球化時(shí)，rangers lead the
way，反全球化時(shí)，居然也是美國(guó)挑頭——這當(dāng)然是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治格局變化使然。國(guó)內(nèi)利益高于一起，這是政治家的基礎(chǔ)。奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策具有民粹色彩，像個(gè)小國(guó)一樣思考問(wèn)題，而不再是全球化的領(lǐng)導(dǎo)者。一個(gè)指點(diǎn)江山的超級(jí)帝國(guó)，打算退居二線，全球化這么快走到它的反面，是誰(shuí)都沒(méi)有預(yù)料到的。這是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的短暫周期變動(dòng)還是根本轉(zhuǎn)向，值得深思。
當(dāng)美國(guó)自身也失去領(lǐng)導(dǎo)世界的意愿時(shí)，舊有次序的崩潰帶來(lái)的混亂就不是一點(diǎn)點(diǎn)了。這并不是奧巴馬第一次強(qiáng)調(diào)要擴(kuò)大出口，以改善貿(mào)易赤字，并進(jìn)一步調(diào)整美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。他在美國(guó)國(guó)內(nèi)和G20、APEC等國(guó)際場(chǎng)合多次闡述過(guò)其“平衡發(fā)展”的理論。面對(duì)持續(xù)高達(dá)兩位數(shù)的失業(yè)率，民主黨今年10月中期選舉晴雨不定。擴(kuò)大出口以增加就業(yè)也是民主黨奧巴馬政府可以發(fā)力之處。預(yù)計(jì)2005年中美貿(mào)易摩擦的主要議題包括匯率、貿(mào)赤、氣候、以及版權(quán)問(wèn)題又將重啟，而且難以善終。
中國(guó)最大的籌碼貌似拋售美國(guó)國(guó)債，但這個(gè)威脅也許并不是那么可怕。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)美元會(huì)在未來(lái)5至10年內(nèi)貶值25%，如果中國(guó)進(jìn)而拋售美元，則會(huì)加速美元貶值的速度，中國(guó)遭受到的損失未必會(huì)比美國(guó)小。
中國(guó)：外部壓縮倒逼內(nèi)部轉(zhuǎn)型
中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)增長(zhǎng)的路徑在何方？中國(guó)經(jīng)濟(jì)賴(lài)以高速發(fā)展的基礎(chǔ)已不復(fù)存在：包括勞動(dòng)力在內(nèi)的要素價(jià)格全面上升，而終端外需在反全球化趨勢(shì)下已經(jīng)難以重返原有水平了。連食物鏈頂端的美國(guó)都要停止消費(fèi)，開(kāi)始生產(chǎn)和出口一般商品，中國(guó)在氣候問(wèn)題上受到圍攻，將進(jìn)一步推高增長(zhǎng)的成本。中國(guó)有自己的麻煩——經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部面臨最終需求不足和產(chǎn)能過(guò)剩造成的通縮壓力與流動(dòng)性過(guò)剩引起的資產(chǎn)泡沫和通脹預(yù)期并存；從中長(zhǎng)期看，長(zhǎng)期失衡和粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式進(jìn)一步惡化。
斯蒂格利茨是對(duì)的，新的世界的發(fā)展空間和主題就在于，中國(guó)的城市化（內(nèi)需）和美國(guó)的高科技，如果沒(méi)有這兩者之間的妥協(xié)和合作，全球化將死無(wú)葬身之地。
世界已經(jīng)不再相信中國(guó)是一個(gè)僅僅依靠廉價(jià)制品為世界服務(wù)的打工仔了。大家喜歡引用電影《蜘蛛人》中的一句臺(tái)詞——更大的能力意味更大的責(zé)任。一方面美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的全球化已經(jīng)告一個(gè)段落，另一方面，以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體，遲遲不肯上位。可以想象在新興經(jīng)濟(jì)體真正上位之前，目前的混亂還將持續(xù)一段時(shí)間，直到那個(gè)臨界點(diǎn)的再次來(lái)臨。二次探底假若真的來(lái)臨，那將是一次足夠當(dāng)量的余震，徹底摧毀已經(jīng)搖搖欲墜的現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融次序下的所有地面建筑。加固自身經(jīng)濟(jì)體的抗震基礎(chǔ)是當(dāng)務(wù)之急。
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的全球化充滿(mǎn)著自己的計(jì)較和日程表。全球化時(shí)，rangers lead the
way（騎兵先行），反全球化時(shí)，居然也是美國(guó)挑頭。當(dāng)美國(guó)自身也失去領(lǐng)導(dǎo)世界的意愿時(shí)，舊有次序的崩潰帶來(lái)的混亂就不是一點(diǎn)點(diǎn)了，誰(shuí)將是下一個(gè)騎兵呢?
（作者系西南證券研發(fā)中心副總經(jīng)理，復(fù)旦大學(xué)金融研究院研究員） |