|
| 過(guò)分擔(dān)憂通脹將扼殺中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-16 作者:趙曉 來(lái)源:上海證券報(bào) |
|
|
一般認(rèn)為，CPI大于3%就進(jìn)入通貨膨脹。政府工作報(bào)告也提出2010年我們的目標(biāo)是把CPI控制在3％以內(nèi)。鑒于2月居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲2.7%，有人認(rèn)為，這已使得利率成為負(fù)數(shù)，因此預(yù)期即將升息。
CPI升至2.7％，是個(gè)危險(xiǎn)數(shù)字嗎？中國(guó)宏觀政策特別是貨幣政策需要為此而收縮嗎？筆者的意見是，不必過(guò)分擔(dān)憂。
首先，2月有特殊的結(jié)構(gòu)因素和季節(jié)因素。食品類價(jià)格2月上漲了6.2%，推高了CPI
2.01個(gè)百分點(diǎn)。2月有春節(jié)長(zhǎng)假，加上全國(guó)大部分地區(qū)遭遇了雨雪天氣，直接帶動(dòng)了蔬菜和水果價(jià)格的價(jià)格上漲。這種特殊的因素影響不會(huì)持續(xù)存在。
其次，因?yàn)橥诨鶖?shù)較低。2009年2月CPI為同比-1.6％。也就是說(shuō)，與2008年2月份比，2010年2月的CPI比兩年前也只上漲了約1.1%。與1月相比，環(huán)比上漲了1.2％。
再次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，中國(guó)CPI的穩(wěn)定及其重要性并不像發(fā)達(dá)國(guó)家所認(rèn)為的那樣“有一定的權(quán)威性，市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)根據(jù)CPI的變化來(lái)調(diào)整”。我國(guó)從1992年開始大規(guī)模發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)，GDP高速增長(zhǎng)，CPI少有波動(dòng)或大起大落的時(shí)候經(jīng)常出現(xiàn)。因此，CPI上漲、經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、貨幣過(guò)量，在我國(guó)，這三者之間其實(shí)不能畫等號(hào)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)探底復(fù)蘇，這應(yīng)該是大家的共識(shí)。但外需和內(nèi)需不足仍將是2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)困境。
外需方面，全球金融危機(jī)處于“波動(dòng)弱復(fù)蘇（朱民語(yǔ)）”狀態(tài)，實(shí)際上現(xiàn)狀和前景都還相當(dāng)不確定。歐洲和美國(guó)等主要經(jīng)濟(jì)體自主增長(zhǎng)乏力、各國(guó)救市政策效應(yīng)遞減、大宗商品價(jià)格上推通脹壓力、失業(yè)率上升、消費(fèi)信心不振將直接影響我國(guó)的出口。美國(guó)2月份消費(fèi)者信心指數(shù)大幅下跌逾10點(diǎn)，降至46.0，低于1月份修正后的56.5。作為歐元區(qū)的第二大經(jīng)濟(jì)體，法國(guó)2月份消費(fèi)者信心指數(shù)從前月的－30降為－33，意大利1月消費(fèi)者信心指數(shù)從去年12月的113.7降至111.7，德國(guó)2010年2月消費(fèi)者信心指數(shù)由1月修正后的3.4降至3.23，3月Gfk消費(fèi)者信心指數(shù)降至3.2。令人擔(dān)憂的歐洲和美國(guó)消費(fèi)者支出前景，以及發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家不斷升級(jí)的貿(mào)易保護(hù)主義都將給中國(guó)2010年的出口帶來(lái)不確定性。
內(nèi)需方面，4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的逐步淡出，加上不斷出臺(tái)的房地產(chǎn)嚴(yán)控政策，將使得我國(guó)今年的投資和消費(fèi)需求都將不可避免地萎縮，房地產(chǎn)投資與庫(kù)存投資，由于前段時(shí)間政策調(diào)控（房地產(chǎn)和金融方面），很可能不盡如人意。因此，遠(yuǎn)慮通脹是對(duì)的，但近憂則大可不必，而過(guò)早舉起貨幣緊縮這一宏觀調(diào)控大旗，將會(huì)扼殺中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，故不可不慎。綜合2010年的總體情況，中國(guó)企業(yè)尤其是中小企業(yè)，更多的是缺血，而不是血液過(guò)量。如果過(guò)分關(guān)注CPI，對(duì)“通脹預(yù)期”產(chǎn)生恐懼，可能使政策陷入誤區(qū)，頻頻舉牌的緊縮政策將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇釜底抽薪。
遺憾的是，通脹的憂慮實(shí)際上已影響到宏觀當(dāng)局。2009年末，政府即在寬松的主調(diào)下啟動(dòng)新一輪房地產(chǎn)緊縮政策。2010年，央行又分別在1月18日和2月25日兩次上調(diào)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。2009年新增人民幣貸款達(dá)9.59萬(wàn)億元，但是，按目前的計(jì)劃，2010年銀行貸款增速預(yù)計(jì)同比增長(zhǎng)在16%至18%左右，新增人民幣貸款規(guī)模控制在7.5萬(wàn)億元左右，同比下降21.8％。如此，所有的寶都押在了國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇從而中國(guó)的出口強(qiáng)勁反彈上，但弱復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)、快速增長(zhǎng)的進(jìn)口以及增長(zhǎng)下滑的投資，完全可能打碎對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的樂(lè)觀預(yù)期。
克魯格曼有一句話，值得我們細(xì)細(xì)琢磨：在經(jīng)濟(jì)衰退期間，偶然出現(xiàn)一個(gè)或幾個(gè)數(shù)據(jù)亮點(diǎn)完全不能說(shuō)明什么。2010年，仍然是國(guó)際經(jīng)濟(jì)水深火熱的一年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)任務(wù)之一也仍是確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。而對(duì)于通脹，實(shí)在不要過(guò)于害怕和恐懼。
|
|
|
|
|