|
美國(guó)近來(lái)發(fā)起的貿(mào)易保護(hù)主義行動(dòng)，以及愈演愈烈的人民幣匯率之爭(zhēng)，既是美國(guó)維護(hù)傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)術(shù)安排，也暗含著使中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步“美元化”的霸權(quán)邏輯。獨(dú)特性和獨(dú)立性是中國(guó)能否真正成為一流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的制度文化資本。中國(guó)不應(yīng)盲目排斥美元的世界影響，但任何時(shí)候都不能放棄對(duì)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的牢牢把握。
一年前在對(duì)華政策上看起來(lái)格外友好的奧巴馬政府如今越來(lái)越焦躁了。繼頻頻發(fā)起對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義行動(dòng)之后，再度咬定人民幣幣值被低估，不排除將中國(guó)列入“匯率操縱國(guó)”的可能性。
盡管包括溫家寶總理在內(nèi)的中國(guó)政經(jīng)高官多次聲明人民幣幣值沒(méi)有被低估，并呼吁美方不要將此問(wèn)題政治化；但在華盛頓的政客看來(lái)，將這個(gè)問(wèn)題政治化恐怕對(duì)美國(guó)只會(huì)有好處。
經(jīng)濟(jì)看上去有點(diǎn)“美”
其實(shí)，話題背后折射的是一個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)分工中的實(shí)際地位。美國(guó)一再糾纏人民幣匯率問(wèn)題，既是貿(mào)易保護(hù)主義的邏輯延伸，更是防止中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能超越美國(guó)的一種提前布局。根本目的是強(qiáng)化中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“美元化”。
美國(guó)自二戰(zhàn)以后一直占據(jù)世界產(chǎn)業(yè)與金融分工的最頂層。盡管這場(chǎng)百年一遇的經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)重創(chuàng)了美國(guó)金融業(yè)，使得作為美國(guó)掌控國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)的符號(hào)的美元，在國(guó)際貨幣格局中維持了60余年的壟斷地位之后，正遭遇前所未有的危機(jī)。美元在全球外匯儲(chǔ)備中所占份額已經(jīng)由2001年的72.7%下降至2009年底的60%左右，歐元的份額由17.6%上升至27左右%。過(guò)去幾年，歐元的走強(qiáng)，讓美國(guó)金融資本的代言人羅杰斯憂(yōu)心忡忡：美元作為世界主要貨幣的日子已屈指可數(shù)。甚至一向自負(fù)的《華爾街日?qǐng)?bào)》也發(fā)出了“我們站在一場(chǎng)空前的貨幣大崩潰的懸崖邊上，許多人開(kāi)始尋找美元的替代品”的擔(dān)心。
盡管美國(guó)在獨(dú)掌世界金融秩序多年之后，不得不將一小部分權(quán)力讓給他國(guó)；盡管隨著歐元的崛起，中國(guó)、俄羅斯和印度等新興經(jīng)濟(jì)體的實(shí)力竄升以及因之而生的話語(yǔ)訴求，國(guó)際金融格局正在醞釀新一輪的洗牌。但近來(lái)爆發(fā)的歐元危機(jī)再次告訴世人：在當(dāng)前的國(guó)際金融生態(tài)下，世界經(jīng)濟(jì)要想擺脫美元的控制依然十分困難。
其實(shí)，令美國(guó)真正擔(dān)心的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是中國(guó)。20年前，美國(guó)根本沒(méi)把中國(guó)經(jīng)濟(jì)放在眼里。當(dāng)時(shí)處于世界經(jīng)濟(jì)與金融分工中低層的中國(guó)根本不具備挑戰(zhàn)美國(guó)的實(shí)力。但勢(shì)轉(zhuǎn)時(shí)移，如今的中國(guó)不僅在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上即將躍上5萬(wàn)億美元的臺(tái)階，而且正在逐步提升從工業(yè)體系到金融領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，基本符合美國(guó)所認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)對(duì)手的各項(xiàng)條件。這是習(xí)慣一家獨(dú)大的美國(guó)政經(jīng)領(lǐng)袖難以容忍的。
中國(guó)事實(shí)上成了美國(guó)的打工者
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的邏輯框架下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正自覺(jué)或不自覺(jué)地被嵌入到美元經(jīng)濟(jì)圈中。某種意義上，中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人換來(lái)的只是一種隨時(shí)可能貶值的高級(jí)紙張。說(shuō)中國(guó)全民生產(chǎn)補(bǔ)貼美國(guó)消費(fèi)其實(shí)一點(diǎn)也不為過(guò)，而且中國(guó)還因此背著全球經(jīng)濟(jì)失衡部分責(zé)任者的惡名。
另一方面，中國(guó)持有的近8890億美元的美國(guó)國(guó)債以及其他數(shù)千億美元的美元資產(chǎn)在中國(guó)需要兌現(xiàn)時(shí)能否如愿也是未知數(shù)。盡管基辛格曾說(shuō)過(guò)，美國(guó)欠中國(guó)的錢(qián)終歸是要還的，但這句話本身也暗含著可能拖欠的邏輯�？梢哉f(shuō)，只要人民幣不是世界儲(chǔ)備貨幣，只要現(xiàn)有的國(guó)際貨幣與金融體系未發(fā)生根本性改變，中國(guó)都是事實(shí)上的美國(guó)打工者。
不過(guò)美國(guó)似乎并不滿(mǎn)足。美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債，并擴(kuò)大對(duì)美進(jìn)口。而且事實(shí)上中國(guó)也部分按照美國(guó)的要求去做了。但一向是頂尖戰(zhàn)略高手的美國(guó)知道，只要人民幣的影響保持穩(wěn)步上升勢(shì)頭，美國(guó)試圖強(qiáng)化中國(guó)經(jīng)濟(jì)“美元化”的努力就將大大抵消。因此，無(wú)論是美國(guó)近來(lái)發(fā)起的貿(mào)易保護(hù)主義行動(dòng)，還是似乎愈演愈烈的人民幣匯率之爭(zhēng)，本質(zhì)上，既是美國(guó)維護(hù)傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)術(shù)安排，也暗含著使中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步“美元化”的霸權(quán)邏輯。
經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)不容有失
筆者認(rèn)為，保持獨(dú)特性和獨(dú)立性是像中國(guó)這樣的大國(guó)能否真正成為一流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的制度文化資本。中國(guó)當(dāng)然不應(yīng)盲目排斥美元的世界影響，但任何時(shí)候都不能放棄對(duì)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的牢牢把握。
歐盟和日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中曾遭遇的戰(zhàn)略性打擊理應(yīng)值得中國(guó)引以為鑒。這些美國(guó)的鐵桿盟友都難逃鉗制與打壓，何況是某種意義上已經(jīng)破壞美國(guó)制定的“叢林法則”的中國(guó)了。
中國(guó)特別應(yīng)該警惕美國(guó)在實(shí)體產(chǎn)業(yè)和金融領(lǐng)域針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略鎖定。如今不少中國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)的控制權(quán)已在美國(guó)人手里。若干年后，美國(guó)也許可以容忍歐元與自己并駕齊驅(qū)，但絕對(duì)難以接受人民幣與其平起平坐。
美國(guó)可以伙同歐洲和日本對(duì)人民幣采取集體隔離的措施。即使美國(guó)允許人民幣出線，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與免疫能力較低的中國(guó)金融業(yè)也可能遭受美國(guó)資本的惡意沖擊。所以，我們既要看到中國(guó)成為一流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的發(fā)展前景，更要看到依然存在的巨大差距以及并不那么友好的國(guó)際生存環(huán)境，并做好理性應(yīng)對(duì)不斷出現(xiàn)的基于既有產(chǎn)業(yè)分工和國(guó)際秩序而生的諸多壓力和干擾的各項(xiàng)準(zhǔn)備。在擺脫經(jīng)濟(jì)“美元化”的同時(shí)，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。
（作者系上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)東方管理研究中心副主任） |