|
美國(guó)公債首次突破13萬(wàn)億美元大關(guān)，已暴發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的歐盟失業(yè)率突破兩位數(shù)，日本不到一年便再度換相，很多人把世界經(jīng)濟(jì)的希望寄托在新興市場(chǎng)身上，但中國(guó)等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要可持續(xù)增長(zhǎng)，也需要克服不少問(wèn)題。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前最迫切的恐怕就是提高勞動(dòng)者薪酬、改善收入分配格局了，近期以富士康跳樓事件為代表的多起惡性事件使人們對(duì)中國(guó)勞工權(quán)益問(wèn)題更加關(guān)注。據(jù)人力資源社會(huì)保障部歷年《人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：從2005年到2009年，我國(guó)各級(jí)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)立案受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件從31.4萬(wàn)件增長(zhǎng)至68.4萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)21%。看到這一切，我們不難理解，勞工權(quán)益正在成為決定中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。
按照許多企業(yè)薪酬?duì)顩r，工人已無(wú)法保持10年、20年前的生活水平，這種問(wèn)題在一度號(hào)稱農(nóng)民工工資20年不變的珠三角地區(qū)許多出口企業(yè)中表現(xiàn)尤為突出；其次是因?yàn)橐蠛侠矸窒斫?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)果實(shí)，這是工人天經(jīng)地義的權(quán)利。工資必須體現(xiàn)歷史和社會(huì)的因素，馬克思不是早就告誡我們了嗎：“在比較國(guó)民工資時(shí)，必須考慮到?jīng)Q定勞動(dòng)力的價(jià)值量的變化的一切因素：自然的和歷史發(fā)展起來(lái)的首要的生活必需品的價(jià)格和范圍，工人的教育費(fèi)，婦女勞動(dòng)和兒童勞動(dòng)的作用，勞動(dòng)生產(chǎn)率，勞動(dòng)的外延量和內(nèi)含量”（馬克思：《資本論》第一卷第二十章“工資的國(guó)民差異”），既然我們的GDP已成倍增長(zhǎng)，目前全社會(huì)習(xí)見(jiàn)的消費(fèi)水平比一二十年前已高出一大截，既然中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率已提高很多，還指責(zé)珠三角工人不愿接受每月五六百元的工作而寧可失業(yè)，是否太過(guò)分了呢？
任何時(shí)候都有一味為老板辯護(hù)的人，任何時(shí)候都有把“市場(chǎng)”置于人命、人性之上而不是要求它為人服務(wù)的人。我們無(wú)法鉗住別人的舌頭不去突破人性底線，但我們應(yīng)該明白自己該怎么做。好在前有中央政策文件明文宣示要改善國(guó)民收入分配格局，提高勞動(dòng)者收入；后有各地相繼提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，廣東、江蘇、北京等省市已把最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高了20%以上。本田和富士康已分別加薪30%以上，其中富士康深圳地區(qū)加薪幅度達(dá)到66%。富士康同時(shí)還將執(zhí)行每個(gè)員工每周至少休息一天的制度。在政府最低工資標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)要求下，考慮到這類企業(yè)的規(guī)模和市場(chǎng)影響力，他們的舉動(dòng)將帶動(dòng)相當(dāng)一部分企業(yè)跟進(jìn)。
當(dāng)然，置身“全球化”大潮之中，能否加薪？加薪幅度幾何？我們并不能隨心所欲地決定。在現(xiàn)行全球化的國(guó)際分工網(wǎng)絡(luò)中，處于核心地位的蘋果、諾基亞之輩控制設(shè)計(jì)、營(yíng)銷等高增值環(huán)節(jié)，獲取絕大部分收益，在國(guó)內(nèi)社會(huì)以強(qiáng)勢(shì)面目示人的富士康實(shí)際上只是收益率甚低的代工廠，還需要為爭(zhēng)取微薄的代工收益而與全球范圍的同行火拼，壓榨勞工就成了他們“降低成本”的出路。這，就是當(dāng)前全球化國(guó)際分工殘酷的現(xiàn)實(shí)。一直以來(lái)，有些外資企業(yè)就是擺出了這樣的姿態(tài)：要我加薪？那我就關(guān)廠去別的國(guó)家投資。也正是在這種“全球化”的壓力下，2004年8月，有關(guān)部門到東莞征求調(diào)高最低工資標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)時(shí)，東莞方面只同意從每月450元提高到不超過(guò)480元，連一分錢的調(diào)整都不同意，理由是調(diào)高最低工資水平會(huì)趕走外來(lái)投資者。
在如此全球化的大潮面前，我們并非沒(méi)有招架之功，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期歷史積淀和60年奮斗，我們擁有勤奮自強(qiáng)不息而且有文化、有紀(jì)律的勞動(dòng)者大軍，他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率還在持續(xù)提高；有完備的產(chǎn)業(yè)體系；有堪比發(fā)達(dá)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施；有相對(duì)高效率并在不斷努力改進(jìn)的公共服務(wù)；有較強(qiáng)的宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定性；有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，加薪又將推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)加速膨脹；我們擁有遼闊的國(guó)土，通過(guò)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能消解部分成本上升壓力……筆者以為，所有這一切，賦予了我們大面積、較大幅度加薪的底氣。此次全球金融危機(jī)進(jìn)一步凸顯了中國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、政治和社會(huì)穩(wěn)定等方面的優(yōu)勢(shì)，被視為中國(guó)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)最熱門替代國(guó)的國(guó)家罷工頻率、概率也比中國(guó)要大得多，又給我們創(chuàng)造了一個(gè)提高工人待遇的良好時(shí)間窗口。利用好這個(gè)時(shí)機(jī)，我們能將加薪必然帶來(lái)的沖擊削弱到最低限度。
盡管如此，僅有當(dāng)前的加薪是不夠的，我們還需要預(yù)見(jiàn)未來(lái)可能遭遇的問(wèn)題。二十年來(lái)，全球化的深化已直接間接導(dǎo)致了眾多西方國(guó)家福利體系崩潰，令不少西方人驚呼要警惕“全球化對(duì)民主和福利的進(jìn)攻”。我們的某些人則為承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“輝煌成就”而志得意滿。可是，全球化的進(jìn)一步發(fā)展，最終必然導(dǎo)致某些產(chǎn)業(yè)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到更低成本的國(guó)家，造成相應(yīng)的就業(yè)機(jī)會(huì)流失，屆時(shí)，目前的這批全球化受益者們將有淪為受損者之虞。這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)白領(lǐng)們未來(lái)也不可能逃脫。而要防止因此而造成的嚴(yán)重沖擊，我們需要早作籌劃。
（作者系商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員） |