|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-06-21 作者:郭凱 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 |
|
|
受惠于西班牙國(guó)債順利拍賣(mài)、愛(ài)沙尼亞獲準(zhǔn)加入歐元區(qū)等最新消息推動(dòng)，歐元日前重新走強(qiáng)。在通貨膨脹、政府財(cái)政狀況、長(zhǎng)期利率水平、匯率穩(wěn)定程度、國(guó)內(nèi)立法與歐盟規(guī)則的協(xié)調(diào)一致性等5個(gè)方面，愛(ài)沙尼亞均滿足了加入歐元區(qū)的條件，因此獲得了歐盟財(cái)長(zhǎng)、歐洲議會(huì)和布魯塞爾歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的歐元入籍批準(zhǔn)。明年，歐盟也會(huì)開(kāi)始和冰島的談判。出于對(duì)今年稍早時(shí)候出現(xiàn)的歐盟國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)的反思，歐盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也達(dá)成了一個(gè)新的決定，即今后成員國(guó)國(guó)家的財(cái)政預(yù)算不但要獲得國(guó)內(nèi)議會(huì)批準(zhǔn)，還需要獲得歐盟領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，才可以通過(guò)執(zhí)行。
經(jīng)過(guò)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)和貨幣貶值的歐元區(qū)，目前表現(xiàn)出了非常高的貨幣同盟的機(jī)制優(yōu)化能力，以及對(duì)歐元區(qū)以外國(guó)家的持續(xù)吸引力。歐元區(qū)的貨幣同盟長(zhǎng)久以來(lái)遭到的詬病，也即在統(tǒng)一貨幣機(jī)制下，成員國(guó)家的財(cái)政政策各行其是的難題，也在主權(quán)債務(wù)危機(jī)的刺激下，出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。事實(shí)上，留在歐元區(qū)之內(nèi)的各種益處，對(duì)于不同的國(guó)家而言，恐怕沒(méi)有哪一次比出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)時(shí)的體會(huì)深刻了。保衛(wèi)歐元，就是保衛(wèi)自己，那么向歐盟出讓一部分財(cái)政決策權(quán)，在過(guò)去平靜時(shí)期的任何談判努力都很難獲得的成員國(guó)國(guó)內(nèi)選民的認(rèn)同，債務(wù)危機(jī)后有了可能�？梢哉f(shuō)，在貨幣同盟的福利協(xié)定和主權(quán)讓渡的平衡之間，歐元區(qū)走入了一個(gè)新的成長(zhǎng)成熟階段。
也許還會(huì)有經(jīng)濟(jì)和政治保守者們繼續(xù)看衰歐元的價(jià)值，但是歐元的貨幣同盟機(jī)制的韌性和可持續(xù)性的根本，在于它立足于不同民族國(guó)家的平等共同協(xié)議。確實(shí)有東歐國(guó)家的意見(jiàn)領(lǐng)袖認(rèn)為自己在加入歐盟區(qū)時(shí)支付了極高的代價(jià)，但是在衡量得失之后，歐元同盟的吸引力終究引導(dǎo)這些國(guó)家，爭(zhēng)取向歐元同盟國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)靠攏，成為一員。事實(shí)上，存在著各種矛盾和內(nèi)部失衡問(wèn)題的歐元區(qū)，在同盟談判的框架下，有著強(qiáng)大的自我修復(fù)能力。
今后歐元區(qū)可能還會(huì)遭遇其它的階段性危機(jī)，比如主權(quán)債務(wù)或者金融破產(chǎn)以及其它影響歐元價(jià)值的困境，但是在全球范圍內(nèi)，歐元區(qū)的貨幣同盟將是最有希望成為最強(qiáng)大貨幣的幣種，甚至走出傳統(tǒng)歐洲或者東歐西歐的地理版圖，接納其它地理區(qū)域國(guó)家的貨幣入籍談判。
目前仍然有分析意見(jiàn)，從歐洲與美國(guó)抗衡的角度，來(lái)看待歐元這一區(qū)域貨幣同盟。然而，
歐元區(qū)的擴(kuò)大，絕不僅僅是一個(gè)“相對(duì)于美國(guó)”的概念，而且從歐元區(qū)的發(fā)展趨勢(shì)看，“相對(duì)于美國(guó)”將是一個(gè)逐漸弱化的概念。
同時(shí)，對(duì)于更多在歐元區(qū)之外、等待進(jìn)入歐元區(qū)的國(guó)家而言，它要成為歐元同盟成員國(guó)，絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)意義上的，它包括社會(huì)、政治等各個(gè)層面，向人類(lèi)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的社會(huì)文明水平靠近，步入發(fā)達(dá)、民主、文明國(guó)家的層次系列。同時(shí)，貨幣同盟所堅(jiān)持的成員談判，以及否定任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家或者主權(quán)貨幣的決定性地位的性質(zhì)，解決了由民族文化心理決定的民族國(guó)家自決與經(jīng)濟(jì)全球化（區(qū)域化、一體化）的深刻矛盾。
|
|
|
|
|