|
| 千名美國學(xué)者向?qū)θA貿(mào)易保護(hù)主義說“不” |
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-03 本報(bào)駐華盛頓記者:劉洪 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
美國日益上升的對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義傾向，引起了美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的普遍關(guān)注和強(qiáng)烈反對(duì)。在一封即將送至美國國會(huì)的請(qǐng)?jiān)感胖�，多達(dá)1028名美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合簽名，強(qiáng)烈要求國會(huì)議員遵循自由貿(mào)易精神，抵制對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義傾向。
根據(jù)記者得到的這份名單，簽名者分別來自美國的50個(gè)州，都是在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有影響的專家，包括芬恩·基德蘭德、愛德華·普雷斯科特、托馬斯·謝林和弗農(nóng)·史密斯等四名諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，此外，還有多名前國會(huì)議員和前政府高級(jí)經(jīng)濟(jì)官員。
在這封聯(lián)名請(qǐng)?jiān)感胖�，�?jīng)濟(jì)學(xué)家們寫道：“作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我們理解自由貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中扮演著關(guān)鍵和有益的角色。我們也認(rèn)為，對(duì)自由貿(mào)易設(shè)置壁壘，從長期來看會(huì)破壞繁榮并損害所有人的利益。正是基于這些基本經(jīng)濟(jì)原則，我們?cè)谶@封信上簽名�！�
請(qǐng)?jiān)感帕信e了中美貿(mào)易帶來的種種好處，指出中美貿(mào)易高速增長對(duì)兩國來說，“都意味著更多可支付得起的商品、更高的生產(chǎn)力、更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和更高的生活水平”。
他們警告說，對(duì)中國實(shí)施懲罰性關(guān)稅等于“對(duì)我們自己實(shí)行征稅懲罰”，而且這可能會(huì)引發(fā)雙邊貿(mào)易戰(zhàn)，美國消費(fèi)者和商界將為這種“無謂的戰(zhàn)爭(zhēng)”付出沉重的代價(jià)。這代價(jià)就是：他們將不得不承擔(dān)更高的物價(jià)、更少的就業(yè)崗位以及減慢的經(jīng)濟(jì)增長速度。
美國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的擔(dān)憂是隨美國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭而來。美國一些議員近來對(duì)中國提出多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義法案，這種做法也引起了美國政府的不滿。美國財(cái)政部長保爾森、商務(wù)部長古鐵雷斯和貿(mào)易代表施瓦布7月31日聯(lián)合致信國會(huì)領(lǐng)袖，強(qiáng)烈反對(duì)近期針對(duì)中國人民幣匯率的兩項(xiàng)議案，認(rèn)為這一做法將在全球引起貿(mào)易保護(hù)主義報(bào)復(fù)行動(dòng)。
發(fā)起此次經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合簽名的經(jīng)濟(jì)增長俱樂部總裁帕特·圖米表示，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們現(xiàn)在站出來，就是擔(dān)憂這種貿(mào)易保護(hù)主義舉動(dòng)所帶來的后果。他告訴本報(bào)記者，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在自由貿(mào)易問題上立場(chǎng)高度一致，因此對(duì)這封聯(lián)名信紛紛響應(yīng)。
圖米還介紹說，早在1930年5月4日，1028名經(jīng)濟(jì)學(xué)家也曾在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登請(qǐng)?jiān)感�，要求美國國�?huì)和時(shí)任美國總統(tǒng)的胡佛拒絕一項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義法案，但國會(huì)和總統(tǒng)沒有接受經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見，結(jié)果引發(fā)股市暴跌，進(jìn)一步加劇了當(dāng)時(shí)美國經(jīng)濟(jì)的大蕭條。他表示，現(xiàn)在美國一些國會(huì)議員的主張很不幸地顯示出“國會(huì)患上了糟糕的健忘癥”，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須對(duì)這股回潮的貿(mào)易保護(hù)主義逆流大聲說“不”。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、里根政府時(shí)期經(jīng)濟(jì)政策主要制定者之一的約翰·拉特利奇博士也是簽名者之一。他對(duì)記者說，美國一些議員提出多項(xiàng)針對(duì)中國的貿(mào)易保護(hù)主義法案，完全是出于自己的“政治私利”，美國是自由貿(mào)易的受益者，但這種設(shè)置貿(mào)易壁壘的做法將損害美中兩國經(jīng)濟(jì)，得不償失。 |
|
|
|
|