|
全球知名財(cái)經(jīng)集團(tuán)穆迪旗下的穆迪經(jīng)濟(jì)網(wǎng)日前發(fā)表報(bào)告認(rèn)為，受惠于各經(jīng)濟(jì)體寬松貨幣政策和積極財(cái)政政策，全球經(jīng)濟(jì)衰退正在接近尾聲，但全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的動(dòng)力仍然并不強(qiáng)勁。
這份由資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家圖·帕卡德主筆的全球經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告說(shuō)，與今年1月相比，全球經(jīng)濟(jì)在今年7月已大為改善。但是，全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇的重要條件仍是美國(guó)恢復(fù)增長(zhǎng)，而這要等到金融市場(chǎng)和信用狀況恢復(fù)。
全面復(fù)蘇尚需時(shí)日
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼近日在接受彭博社采訪時(shí)稱，全球經(jīng)濟(jì)已避過(guò)第二次大蕭條，但至少要兩年后才會(huì)全面復(fù)蘇。他還指出，所有經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均表明經(jīng)濟(jì)已停止暴跌，工作職位的流失幅度下降，全球制造業(yè)和服務(wù)業(yè)看來(lái)正在回穩(wěn)。但是，與以往不同的是，“如今除非能找到另一個(gè)星球作為出口市場(chǎng)，否則無(wú)法以出口引領(lǐng)全球復(fù)蘇”。
令分析人士對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇勢(shì)頭產(chǎn)生擔(dān)憂的另一個(gè)原因是，目前的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇苗頭仍是“無(wú)就業(yè)復(fù)蘇”。美國(guó)和歐元區(qū)的失業(yè)率均仍可能突破10%，日本失業(yè)率也創(chuàng)6年新高。失業(yè)是影響消費(fèi)信心的主要因素，而“失業(yè)—不消費(fèi)”的惡性循環(huán)可能形成新一輪經(jīng)濟(jì)下滑壓力。
IHS全球透視公司主經(jīng)濟(jì)師郭特表示，當(dāng)前的復(fù)蘇是非常疲弱的，經(jīng)濟(jì)要強(qiáng)力復(fù)蘇，消費(fèi)支出必須非常強(qiáng)勁，目前卻看不到這種跡象。
還有分析認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)未來(lái)一段時(shí)間的不確定因素主要仍在于脆弱的金融體系，尤其是東歐銀行壞賬率的上升。未來(lái)再次出現(xiàn)源自金融市場(chǎng)的沖擊可能性仍在，甲型H1N1流感也是不確定因素之一。
新華國(guó)際時(shí)評(píng)的文章也指出，時(shí)下的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇圖景已展示出復(fù)雜的一面：一方面部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，但另一方面困擾經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的失業(yè)問(wèn)題依然嚴(yán)峻。一方面一些接受政府援助的大型金融機(jī)構(gòu)已扭虧為盈，但另一方面銀行毒藥資產(chǎn)問(wèn)題仍未解決，去杠桿化和信貸緊縮局面沒(méi)有改變。一方面股市、樓市、油價(jià)、金屬價(jià)格等出現(xiàn)飆漲，但另一方面實(shí)體企業(yè)業(yè)績(jī)扣除成本削減因素外依然不佳。一方面利率已降至歷史低點(diǎn)，政府出臺(tái)各種補(bǔ)貼措施，但另一方面是消費(fèi)者收入不見(jiàn)起色、消費(fèi)信心不足。一方面，流動(dòng)性泛濫、美元貶值風(fēng)險(xiǎn)和大宗商品飆漲帶來(lái)通脹威脅，另一方面卻是總需求不足帶來(lái)的通縮壓力。
第二輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的可行性引爭(zhēng)議
盡管分析人士大多認(rèn)同經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚需時(shí)日的觀點(diǎn)，但在是否需要推出第二輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的問(wèn)題上，他們卻產(chǎn)生了分歧。
克魯格曼近日在馬來(lái)西亞出席全球資本市場(chǎng)會(huì)議時(shí)指出，全球各國(guó)有必要推出第二輪振興經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，更多振興經(jīng)濟(jì)資金才是持續(xù)復(fù)蘇的關(guān)鍵。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，鑒于美國(guó)金融體系的真正改革未出現(xiàn)，中期而言美國(guó)出現(xiàn)第二次危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)頗高，因此美國(guó)應(yīng)該推出第二個(gè)經(jīng)濟(jì)刺激方案，而且應(yīng)擴(kuò)大至在州和地方政府的級(jí)別執(zhí)行，不要只局限于聯(lián)邦政府。
但同時(shí)出席該會(huì)議的白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)成員泰森說(shuō)，現(xiàn)在沒(méi)理由推出第二輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。她上個(gè)月曾建議草擬第二輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，但她現(xiàn)在認(rèn)為，美國(guó)可能正處于復(fù)蘇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，第一輪經(jīng)濟(jì)刺激措施的效果應(yīng)當(dāng)會(huì)在本季度進(jìn)一步顯現(xiàn)。
有“金融大鱷”之稱的美國(guó)著名投資家喬治·索羅斯11日也表示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底，美國(guó)政府無(wú)需投入更多資金，用于經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。他還認(rèn)為，得益于政府的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)正增長(zhǎng)。
曾準(zhǔn)確預(yù)測(cè)此次金融危機(jī)嚴(yán)重程度的紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授努里爾·魯比尼和克魯格曼的觀點(diǎn)一致。他認(rèn)為，今年年底前，美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)將持續(xù)惡化。隨著失業(yè)率快速接近10%，美國(guó)政府需要推出第二輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，時(shí)間可能在今年年底或明年年初，總額可能在2000億至2500億美元之間，“既不太少，也不太多”。
謹(jǐn)防通脹
近期，由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期升溫，刺激原油需求，國(guó)際油價(jià)大幅回升，商品市場(chǎng)的泡沫性問(wèn)題已明顯存在。
分析人士指出，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象是各國(guó)年初加大救市力度的結(jié)果，但經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并未完全好轉(zhuǎn)，可見(jiàn)復(fù)蘇的質(zhì)量不高，反映經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)尚未穩(wěn)固。在這種情況下，過(guò)度的商品炒作活動(dòng)會(huì)刺激通脹升溫，拖慢經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐。如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度慢，而通脹的升勢(shì)急，就會(huì)陷入滯脹，屆時(shí)又將影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)，世界各國(guó)應(yīng)該對(duì)此加以重視。 |