|
|
|
| 中國商務(wù)部歡迎美法院裁定；專家指出，這對深陷輪胎特保案的中國企業(yè)是個(gè)鼓舞 |
|
|
|
|
| 2009-09-24 作者:記者 王希 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
美國國際貿(mào)易法院日前在“河北興茂輪胎有限公司訴美國商務(wù)部反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查案”中裁定，美國商務(wù)部對中國產(chǎn)品采用針對非市場經(jīng)濟(jì)國家的替代國方法計(jì)算并征收反傾銷稅，同時(shí)又征收反補(bǔ)貼稅，很可能導(dǎo)致稅率的重復(fù)計(jì)算。法院要求美國商務(wù)部在90天內(nèi)對該案重新做出裁決并提交法院審查，并指出美國商務(wù)部應(yīng)“要么放棄對中國產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅，要么修改針對非市場經(jīng)濟(jì)國家反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查的政策和程序”。
按美國法律規(guī)定，該判決還需美國商務(wù)部采取行動(dòng)加以執(zhí)行，美國商務(wù)部可以上訴至二審法院。
相關(guān)專家指出，這一判決結(jié)果標(biāo)志著，中國企業(yè)反對美國貿(mào)易保護(hù)主義、爭取公平待遇取得突破。盡管與美國總統(tǒng)奧巴馬9月11日宣布對中國輪胎采取特保措施案相比，美國國際貿(mào)易法院判決針對的是不同的案件，但這一判決結(jié)果對深陷輪胎特保案的中國企業(yè)來說，無疑是一個(gè)極大的鼓舞。
針對美國國際貿(mào)易法院的判決，中國商務(wù)部公平貿(mào)易局有關(guān)負(fù)責(zé)人23日表示，對美國國際貿(mào)易法院在“河北興茂輪胎有限公司訴美國商務(wù)部反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查案”中，認(rèn)可中國企業(yè)的抗辯主張，裁定美國商務(wù)部的做法不合理表示歡迎，商務(wù)部支持中國企業(yè)通過司法訴訟爭取獲得公正待遇，同時(shí)中方敦促美國調(diào)查機(jī)關(guān)遵循法院判決。
對此該負(fù)責(zé)人指出，中方一貫認(rèn)為，美國調(diào)查機(jī)關(guān)在不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位的情況下對中國產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷反補(bǔ)貼合并調(diào)查，不符合世貿(mào)組織和美國內(nèi)法相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了對中國企業(yè)的不公平待遇，損害了中國企業(yè)正當(dāng)?shù)某隹诶�。在美�?008年9月對中國輸美非公路用輪胎裁決同時(shí)征收反傾銷反補(bǔ)貼稅后，我們支持涉案企業(yè)河北興茂輪胎有限公司就美方這一錯(cuò)誤做法，將美國商務(wù)部訴至美國國際貿(mào)易法院。法院在經(jīng)過1年審理后，認(rèn)可了中國企業(yè)的抗辯主張，裁定美國商務(wù)部的做法不合理。盡管該判決還需美國商務(wù)部采取行動(dòng)加以執(zhí)行，美國商務(wù)部亦可能上訴至二審法院，但這無疑標(biāo)志著中國企業(yè)反對美貿(mào)易保護(hù)主義、爭取公平待遇上取得突破。
該負(fù)責(zé)人表示，商務(wù)部公平貿(mào)易局將密切關(guān)注此案進(jìn)程，支持我國企業(yè)通過司法訴訟爭取獲得公正待遇。同時(shí)，中方敦促美國調(diào)查機(jī)關(guān)遵循法院判決，糾正在不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位情況下對中國產(chǎn)品進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查的錯(cuò)誤做法。
據(jù)了解，近期中國企業(yè)在應(yīng)對貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查時(shí)，針對調(diào)查機(jī)關(guān)的一些不公正做法，利用其國內(nèi)司法審查機(jī)制維護(hù)自身合法權(quán)益，取得了較好成效。2009年6月17日，歐洲初審法院就浙江新安化工集團(tuán)起訴歐盟草甘膦反傾銷措施一案做出裁決，裁定歐盟調(diào)查機(jī)關(guān)在反傾銷調(diào)查中錯(cuò)誤解釋了所適用的法律，不恰當(dāng)?shù)胤駴Q了中國企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)待遇，決定廢除歐盟對新安化工集團(tuán)草甘膦的反傾銷稅。此外，2009年3月和4月，浙江晉億、新世紀(jì)兩家企業(yè)分別將歐盟理事會(huì)對華緊固件反傾銷調(diào)查、橘子罐頭反傾銷調(diào)查中的不公正裁決訴至歐洲法院。
|
|
|
|
|