|
[專題報(bào)道]娃哈哈達(dá)能案
本報(bào)訊
娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧26日向記者證實(shí)，娃哈哈不日將對(duì)達(dá)能提出反訴，賠償?shù)囊笾辽偈?0億歐元。
單啟寧稱，提起反訴請(qǐng)求是因?yàn)榕c達(dá)能11年的合作“情理已盡”。并稱是在達(dá)能對(duì)娃哈哈提起相關(guān)仲裁和訴訟后，娃哈哈才決定“將拿起法律的武器為自己討個(gè)公道”。
而此前，娃哈哈集團(tuán)在24日發(fā)給記者的一份名為《娃哈哈與達(dá)能的“情、理、法”的博弈 十一年合作與糾紛的歷史真相》的聲明中，也曾表達(dá)過(guò)這樣的態(tài)度。
娃哈哈在這份長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)言的聲明中還稱自己“掌握了達(dá)能他們確鑿的違法證據(jù)，同時(shí)(將)對(duì)他們其他的違法行為依法進(jìn)行追究�！辈⑶艺f(shuō)，“由于達(dá)能一直漠視中國(guó)的法規(guī)，在以往的合同文件當(dāng)中亦留下許多法律上的瑕疵，為我們依法爭(zhēng)回權(quán)益留下了巨大的空間，因此我們將拿起法律的武器為自己討個(gè)公道，除了積極應(yīng)對(duì)斯德哥爾摩、美國(guó)的訴訟，同時(shí)我們要提出反訴請(qǐng)求，而且可以提出20億、30億、50億歐元的賠償要求�！钡暶鳑](méi)有明確提起反訴的時(shí)間和地點(diǎn)。
在聲明中，娃哈哈稱“娃哈哈不反對(duì)國(guó)家的開放政策，亦不反對(duì)與人合作，更不反對(duì)與外國(guó)投資者合作，但希望的是平等互利的合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作、相互尊重的合作、利益均等的合作�！痹俅伪硎玖藢�(duì)與達(dá)能11年“不公平”合作的不滿，并用不客氣的語(yǔ)氣，提醒達(dá)能“在中國(guó)經(jīng)商亦必須尊重中國(guó)的法律，尊重中國(guó)人的文化與感情”。
達(dá)能高層目前尚未對(duì)娃哈哈的這一最新表態(tài)作出任何回應(yīng)，但表示對(duì)22日娃哈哈將董事會(huì)會(huì)議內(nèi)容外泄“感到十分震驚”。
22日下午娃哈哈方面向記者公布了部分21日、22日召開的董事會(huì)會(huì)議內(nèi)容。對(duì)此，達(dá)能方面表示，“在董事會(huì)會(huì)議上所討論的重要內(nèi)容在會(huì)議結(jié)束僅幾小時(shí)后便被斷章取義地公之于眾”，“很顯然是有人故意要對(duì)以和平方式解決問(wèn)題設(shè)置障礙，這樣做不僅會(huì)影響全面協(xié)商談判的進(jìn)程，同時(shí)也進(jìn)一步損害了所有股東和員工們的利益。”
達(dá)能方面強(qiáng)調(diào)，根據(jù)公司的章程，有關(guān)董事會(huì)層面的議題都屬于企業(yè)內(nèi)部機(jī)密，不可向外界披露。
5月9日，達(dá)能亞洲及其全資子公司以娃哈哈違反達(dá)能與娃哈哈當(dāng)年的《合資合同》為由，向瑞典斯德哥爾摩的國(guó)際商會(huì)提起了8項(xiàng)仲裁申請(qǐng)。申請(qǐng)要求對(duì)娃哈哈旗下四家子公司及宗慶后本人的“違規(guī)”行為進(jìn)行仲裁，希望裁決娃哈哈非合資企業(yè)不得從事與合資公司相競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)或活動(dòng)，并要求娃哈哈賠償8億歐元。
隨后，達(dá)能于6月4日在美國(guó)提起相關(guān)訴訟，以娃哈哈違反合資合同為名，要求娃哈哈賠償1億美元，并從起訴開始到判決為止，每月追加2500萬(wàn)美元的賠償。
而娃哈哈方面也于6月向杭州仲裁委員會(huì)提起了“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛仲裁申請(qǐng)，要求確認(rèn)杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司與娃哈哈-達(dá)能合資的企業(yè)杭州娃哈哈食品有限公司于1996年2月29日簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已經(jīng)終止。這份申請(qǐng)于6月14日被杭州仲裁委員會(huì)受理。單啟寧26日還透露，娃哈哈下一步還將對(duì)商標(biāo)許可協(xié)議提請(qǐng)仲裁。
達(dá)能方面此前表示，雖然已將娃哈哈告上法庭，但21、22日的達(dá)能董事會(huì)自始至終“一直懷著真誠(chéng)的態(tài)度對(duì)待整個(gè)的討論”，并敦促所有相關(guān)方面能齊心協(xié)力幫助娃哈哈合資企業(yè)保障正常的銷售和運(yùn)營(yíng)。此前，達(dá)能也曾在多個(gè)場(chǎng)合表示，其希望通過(guò)談判和平解決爭(zhēng)端的態(tài)度始終沒(méi)有改變。 |