|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-24 本報記者:劉寶森 董學(xué)清 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
 |
| 煙臺的韓國世剛貿(mào)易株式會社數(shù)十名高官集體失蹤。本報記者 劉寶森
攝 | 記者多方采訪了解到，近年來一些韓資企業(yè)由于其主管人員采取不正常手段集體離境，惡意逃避稅務(wù)、銀行貸款和工人工資等，給當(dāng)?shù)亓粝铝酥T多問題。企業(yè)所在地政府部門在處理這些遺留問題時面臨許多困難。
青島膠州市是這次韓資企業(yè)“逃逸”的焦點地區(qū)，其中，最有代表性的是位于膠州市云溪街道辦事處的韓國獨資皮革企業(yè)逃逸案。2006年12月，膠州市皮革業(yè)的龍頭企業(yè)青島信一皮革有限公司與青島信五皮革有限公司高層管理人員突然拋棄工廠全部回國，工廠頓時陷于癱瘓，致使大批供貨商的貨款無法索要，近600名職工的工資無人支付。失去約束的職工及部分知情的供貨商開始哄搶工廠物資，企業(yè)內(nèi)外一片混亂。此后，失去工作又無處討回工資的工人及眾多無處索要貨款的供貨商又跑到云溪辦事處和膠州市政府群體上訪。
青島市外經(jīng)貿(mào)局負(fù)責(zé)人表示，由于涉案資金數(shù)額巨大，這一事件被認(rèn)定為韓資企業(yè)逃逸惡性案件。膠州市人民法院公布的數(shù)據(jù)顯示，截止到最后債權(quán)申報日2007年7月15日，涉信一、信五公司案件總標(biāo)的額約1150萬元。另有中國銀行追償貸款，標(biāo)的額約400萬元；中國農(nóng)業(yè)銀行膠州市支行申請參與分配，標(biāo)的額為100多萬美元。同時，兩公司尚欠國家海關(guān)關(guān)稅3800萬元等�？墒牵瑢晒矩敭a(chǎn)進行處理后，變現(xiàn)財產(chǎn)只有1500多萬元，遠(yuǎn)不夠填補這些債務(wù)漏洞。
還有一些曾與韓企有過業(yè)務(wù)合作的企業(yè)，由于韓企的逃離，債務(wù)無處追討。劉桂先是青島膠州市康宇工藝品公司的老板，他介紹說，從2006年開始康宇公司就和一家名為豐廣的韓資企業(yè)有了業(yè)務(wù)合作，具體就是豐廣將一些首飾配件交給康宇，由其進行加工。加工完后，豐廣付給康宇加工費，一般都是本月付上月的加工費。
隨著合作的深入，問題也漸漸浮出水面。“往往到了該結(jié)賬的時候，他就告訴我們加工的產(chǎn)品發(fā)往國外的時候出現(xiàn)褪色等質(zhì)量不合格現(xiàn)象，要扣加工費。于是雙方就開始協(xié)商，時間就給拖了下來，直接影響下個月的付賬�！痹摴矩�(fù)責(zé)生產(chǎn)的經(jīng)理戰(zhàn)元群說。
在康宇公司的結(jié)賬單上，記者看到從2006年5月起，豐廣就出現(xiàn)了欠賬情況，一直持續(xù)到2007年2月康宇單方面與其停止合作，其拖欠加工費金額最低為10032元，最高的為14余萬元。劉桂先向記者出示的一張落款日期為2007年3月13日的欠條上寫著“今有豐廣工藝品公司欠康宇鍍金廠鍍金費462418元”。他告訴記者，直到2007年8月底，欠款還剩下約37.6萬元。
“本來我們和豐廣約好是8月25日去他公司拿15萬欠款，8月22日的時候，我們打電話過去，對方還說得好好的。等8月24日那天，房東就打來電話說老板已經(jīng)逃跑了。”
另外一個近期發(fā)生的惡性逃逸案件出現(xiàn)在煙臺市。今年1月13日，煙臺韓國世剛貿(mào)易株式會社旗下世剛纖維有限公司、世剛服裝有限公司、世永服裝有限公司等三家企業(yè)數(shù)十名高管集體失蹤，惡意逃避債務(wù)，只留下了設(shè)備和廠房。
記者在位于福山區(qū)永達(dá)街的世剛纖維有限公司看到，公司廠門緊閉，廠內(nèi)建筑的門窗貼滿了白色封條，只剩下幾個看門的門衛(wèi)。位于芝罘區(qū)的世剛服裝有限公司和世永服裝有限公司如今已是人去樓空、一片靜寂。世永服裝廠門口張貼的“本公司招聘男女工人”殘破橫幅，在北風(fēng)中飄舞。
據(jù)福山區(qū)常務(wù)副區(qū)長黃濤介紹，在當(dāng)?shù)卣木o急處理下，其中一家世剛纖維有限公司1236名職工的工資欠款已經(jīng)全額發(fā)放，但這家企業(yè)的銀行貸款數(shù)額比較大，并欠中方90多家配套企業(yè)款項和巨額負(fù)債等，而且目前企業(yè)的韓方法人代表一直未能找到，致使保全的企業(yè)資產(chǎn)無法進入破產(chǎn)程序，不斷有企業(yè)的債主到政府部門請愿償還債務(wù)。另外兩家逃離企業(yè)1800名左右的職工每人僅拿到100元的路費回家過年，所欠工資目前仍無法解決。
前田社區(qū)居委會主任李志誠說，這些年社區(qū)內(nèi)一直維持15家左右的韓國企業(yè)，多年來總是走了舊的又來新的。這些企業(yè)來的時候幾乎沒有什么投入，用的是社區(qū)內(nèi)已經(jīng)建設(shè)好的廠房和舊設(shè)備，逃跑后剩下的資產(chǎn)根本不足以彌補債務(wù)，特別是工人的工資，只能由廠房出租人先墊上，但對廠房出租人和銀行大額欠款卻沒有辦法彌補損失。此外，勞動密集型韓資企業(yè)的出逃也造成了勞動力就業(yè)不穩(wěn)定，給一些工人在外資企業(yè)中就業(yè)造成了心理上的陰影。
根據(jù)山東省外經(jīng)貿(mào)廳提供的數(shù)據(jù)，青島2003年以來逃逸的206家韓資企業(yè)涉及企業(yè)員工2.6萬人，拖欠職工工資1.6億元，拖欠銀行貸款近七億元；而煙臺去年逃逸的三家韓資企業(yè)拖欠職工工資370萬元，各項債務(wù)3000萬元人民幣。
|
|
|
|
|